RESUMEN: La dependencia es un fenómeno cada día más común debido al aumento de la expectativa de vida y, por lo tanto, del grupo poblacional etario que comprende a las personas mayores. El riesgo de su ocurrencia es soportado por las comunidades en que se insertan las personas en situación de dependencia, lo que le otorga un carácter social. El seguro de dependencia, en este sentido, surge como una alternativa para garantizar la calidad de vida de las personas dependientes, entre las que se encuentran las personas en situación de requerir cuidados paliativos. El estudio realiza un análisis cualitativo de pólizas que comprenden aspectos del seguro de dependencia y uno cuantitativo de la Encuesta de Protección Social (EPS) de 2019-2020 realizada por el Ministerio Trabajo y Previsión Social, para revisar la pertinencia de un seguro de dependencia en vista a las prestaciones garantizadas en la Ley de Cuidados Paliativos.

ABSTRACT: Dependency is an increasingly common phenomenon due to the increase in life expectancy and, therefore, in the age population group that includes the elderly. The risk of its occurrence is borne by the communities in which people in a situation of dependency are inserted, which gives it a social character. Dependency insurance, in this sense, emerges as an alternative to guarantee the quality of life of dependent people, among whom are people in a situation of requiring palliative care. The study carries out a qualitative analysis of policies that include aspects of dependency insurance and a quantitative one of the 2019-2020 Social Protection Survey (EPS) carried out by the Ministry of Labor and Social Welfare, to review the relevance of dependency insurance in views of the benefits guaranteed in the Palliative Care Law

Resumen: La norma de la imperatividad en el contrato de seguro, consagrada en el artículo 542 del Código de Comercio Chileno, tiene como consecuencia que la nulidad sobre requisitos esenciales del contrato sólo puede ser intentada por el asegurado, tomador o beneficiario del seguro.

The rule of the nulity in the insurance's essential contract requirments, enshrined in Article 542 of the Chilean's Commercial Code, has the consequence that the nullity only be attempted by the insured, policyholder or beneficiary.

This paper deals with the rules on pre-contractual duties in insurance contract sources, from the point of view of pre-contractual information duties, in accordance with legal amendments of the Chilean’s Consumer Law Protection and in the Chilean’s Commercial Code.

Este trabajo versa sobre las fuentes normativas relativas a los deberes precontractuales en el contrato de seguro, desde el punto de vista del deber precontractual de información, conforme a las modificaciones legales de la Ley de Protección de Consumidores, por la Ley Nº 20.555 y en el Código de Comercio, por la ley 20.667.

In the insurance contract the pre-contractual duty of disclosure and conduct of the parties is particularly important in three instruments, certificates of coverage or final certifícate and provisory certifícate and the proposal created by the law 20.667. It will be offered an overview of the study of the normative sources of certificates of coverage or final certifícate and provisory certifícate and legislative models that were considered by the Chilean Congress in relation to pre-contractual duty of disclosure.

En el contrato de seguro el deber precontractual de información y comportamiento de las partes cobra especial importancia en tres instrumentos, ausentes por cierto en otros contratos distintos al seguro, los certificados de cobertura o certificado definitivo y el certificado provisorio y la propuesta, creados por la ley 20.667. Explicaremos esta afirmación, ofreciendo una visión general del estudio de las fuentes normativas de los certificados de cobertura o certificado definitivo y el certificado provisorio y los modelos legislativos que fueron tenidos en cuenta por el congreso chileno en relación al deber precontractual de información.

We discuss a decision on an application for Unification of Law action, under Article 483 of the Labour Code, which states the direct responsibility for the lead company, upon the occurrence of an accident at work for his "borrowed employees". This is, in the Supreme Court opinion's, a joint responsibility with the direct employer of those employees.

Comentaremos una sentencia en recurso de Unificación de Jurisprudencia, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo, que señala que la responsabilidad directa de la empresa principal empresa principal, ante la ocurrencia de un accidente del trabajo en sus dependencias, y que afecte a un trabajador dependiente de uno de sus contratistas o subcontratistas, es una responsabilidad simplemente conjunta con el contratista.

We will analyze a final judgment in a precontractual liability case about a mortgage loan not granted by a bank. This commentary will make a critical analysis of various legal rules. All in order to determine if in this case did exist or not agreement that usually proved by showing an offer by one party and acceptance of it by the other, and how this interpretation may change with the new rules of consumer’s law introduced recently.

Analizaremos un caso fallado por culpa in contrahendo, en un mutuo hipotecario no financiado por parte de un banco comercial a un particular que se lo solicitó. Para ello haremos un estudio crítico de varias normas jurídicas. Todo con el fin de determinar si concurrió en el caso particular formación del consentimiento o no y cómo esta apreciación puede cambiar con las nuevas normas de la ley del consumidor chilena, introducidas por la ley 20.555 en la ley 19.946.

The current system ofoutsourcing , effective reformdriven in2007,has generated anew understanding ofsafety requirementin thelabor law and tort law.Of all the areasthat were renovated , it should look especiallychanging thesecurityrequirementincluded inthe employment relationship, specially about the main difference between damage predictability and damage done, andits application incase lawthat saysspecifically in therelationship tocontract workers andthe damagethat they couldsuffer in theperformance of their duties.

El sistema actual de subcontratación, vigente a partir de la reforma impulsada en el año 2007, ha generado una nueva forma de entender la obligación de seguridad en el derecho del trabajo y la responsabilidad civil. De todas las áreas que fueron reformadas, conviene mirar especialmente el cambio de la obligación de seguridad comprendida en la relación laboral y su aplicación en la jurisprudencia en relación al problema de previsibilidad del hecho y del daño; específicamente en la que dice relación con respecto a trabajadores subcontratados y los daños que estos pudieran sufrir en el desempeño de sus labores.

The integral reparation of the consecrated loss in articles 1556; 1558; 2314 and 2329 of the Civil Code, (in the following CC), and which is recognized by the part of the doctrine principle of general responsibility, is still a long way off from being so in the reality of our tribunals. In the following pages the preliminary investigation of the Supreme Court will be discussed, in particular in the “Archive of Sentences in the Supreme Court of Justice” (in the following ASECS), about non-pecuniary loss in breach of contracts. The following archive will be used to gain access to the sentencing which took place between 2002 and 2007.

La reparación integral del daño consagrado en los artículos 1556; 1558; 2314 y 2329 del Código Civil (en adelante CC), y que es reconocido por parte de la doctrina como un principio de responsabilidad general, está muy lejos de serlo en la realidad de nuestros tribunales. En las siguientes páginas se expondrá el resultado preliminar de la investigación realizada en la Excelentísima Corte Suprema, particularmente en el “Archivo de Sentencias de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia” (en adelante ASECS), sobre la indemnización del daño moral por incumplimientos contractuales civiles. Se utilizó tal archivo para acceder a las sentencias comprendidas entre los años 2002 a 2007.

This study is related to civil liability issues that involve vehicle parking. The legal nature and obligations arising from this type of contract, according to law 19.496 and the complementary discipline of the Civil Code regarding this matter, is herein analyzed. Part of this paper is specially focused on compensation for damages that might arise from the non-fulfillment of this contract. Among other matters, we study the due diligence of the parking lot supplier, liability in case of petty theft, thefts or damages in free or paid parking lots. The different doctrinal points of view are set forth in all these topics, together with the pertinent legal practice, both in the Chilean as well as in the foreign Law.

Este trabajo versa sobre los problemas de responsabilidad civil que acarrea el estacionamiento de vehículos. Se analiza la naturaleza jurídica de este tipo de contrato, sus obligaciones de acuerdo a la ley 19.496 y la disciplina supletoria del Código Civil en la materia. El artículo dedica una parte especial a la indemnización de perjuicios que pudieran derivarse del incumplimiento de este contrato, para ello se estudian, entre otras materias, la prueba de los perjuicios, la diligencia debida del proveedor del estacionamiento, la responsabilidad en caso de hurtos, robos o daños en estacionamientos gratuitos o remunerados. En todos estos temas se exponen los diferentes puntos de vista doctrinarios, junto a la jurisprudencia relevante, tanto en el Derecho chileno como en el extranjero.

We will analyze a Santiago's Appeal Court sentence, in a public nuisance on the highway, who resolving on the defendant a stricter form of liability. The case was about a road accident who envolved three horses and one cyclist too.

Comentaremos un fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago de 2008, que condena a una carretera concesionada a pagar una indemnización por daños a la familia sobreviviente de un conductor que resultó muerto, producto del choque de su automóvil con un ciclista y tres caballos al interior de una vía concesionada.

Considering the scope of its protection the violation of an interest may justify compensation of non-pecuniary damage. Not only the pain and suffering must be compensated into this concept. This is an old point of view that reduces the compensation of non pecuniary loss to "pretium doloris" and it was left behind, a long time ago, in the comparative law. Today, who has suffered has suffered personal injury; or injury to human dignity, liberty, or other personality rights, must be compensated for non pecuniary loss or damage too. It could also be the subject of compensation for persons having a close relationship with a victim suffering a fatal or very serious non-fatal injury.

Considerando la lesión de un interés jurídicamente relevante se puede llegar a la compensación del daño no patrimonial y no solo por el dolor o sufrimiento que se padece. La visión reduccionista del daño moral pertenece al pasado y debe ser superada, como ya lo ha sido en el Derecho comparado. Hoy el daño extrapatrimonial protege más allá del pretium doloris que es solo una especie del mismo. Así, si la víctima ha sufrido un daño corporal o un daño a la dignidad humana, a la libertad o a otros derechos de la personalidad, debe ser indemnizada por daño moral. Se resarce el daño no patrimonial incluso de aquellas personas allegadas a la víctima de un accidente mortal o una lesión muy grave.