ABSTRACT Considering the climate uncertainty, an increase in world population and the need to produce food under low water availability, studies showing alternatives for vegetable production, having in mind the rational use of water, are extremely necessary. The aim of this study was to evaluate the effects of the type of substrate, sprout thinning and irrigation management strategies on water use efficiency (WUE) and grape tomato (Solanum lycopersicum L.) yield in a protected environment. Tomatoes were grown with one, two, three and four stems. Additionally, the impacts of “fixed” and “variable” rates of irrigation on the crop productivity and water consumption of the plants were verified. The used substrates were: 100% local soil; 80% local soil + 20% carbonized rice husk; and commercial substrate Carolina Soil XVI®. Plant spacing was 1x0.7 m. The plants were arranged in a completely randomized experimental design in a protected environment. The 3x4x2 factorial scheme (3 substrates, 4 ways of conducting stems and 2 ways of managing irrigation) resulted in 24 treatments and five replications. Water use efficiency and plant yield were evaluated. No difference in the averages of the production variables in relation to irrigation management strategies was observed. The fixed and variable rate of irrigation did not influence productivity, both in mass and number of fruits. However, when grape tomato was grown with only one stem, the production was reduced, compared to the crop grown using two, three and four stems. WUE was 8.9 g/L when the crop was grown with 1 stem; when growing with 2 stems, an increase in WUE was noticed, 30.8% (11.6 g/L); from 1 to 3 stems an increase of 53.4% (13.7 g/L) was noticed, and from 1 to 4 stems, the authors observed an increase of 55.8% (13.9 g/L). An increase in the number of stems per cultivated plant resulted in greater WUE. The types of substrates influenced the total mass obtained; plants grown in commercial substrate showed an average of 14.9 g/L, whereas when growing in soil and mixture of soil + rice husk no significant variations were observed, 10.3 g/L and 10.1 g/L, respectively. uncertainty availability necessary (WUE Solanum L. L environment two Additionally “fixed “variable verified 100 80 20 XVI XVI® 1x07 x 1x0 7 1x0. m xx 3x4x ( replications evaluated fruits However stem reduced 89 8 9 8. gL g noticed 308 30 30.8 11.6 116 11 6 (11. 534 53 53.4 13.7 137 13 (13. 558 55 55.8 13.9 139 g/L. . obtained 149 14 14. 103 10 10. 101 respectively 1x 30. 11. (11 5 53. 13. (13 55. (1
RESUMO Diante das incertezas climáticas, aumento da população mundial e necessidade de produzir alimentos sob baixa disponibilidade hídrica, estudos que apontem alternativas para cultivo vegetal com racionalização na aplicação de água tornam-se extremamente necessários. Objetivou-se com o presente trabalho avaliar os efeitos do tipo de substrato, desbrota e estratégias de manejo de irrigação na eficiência do uso da água (EUA) e rendimento de frutos do tomate “grape” (Solanum lycopersicum L.) em ambiente protegido. Cultivou-se o tomate conduzido com uma, duas, três e quatro hastes. Adicionalmente, verificou-se as implicações do manejo de irrigação com turno de rega “fixo” e “variável” na produtividade e consumo hídrico da cultura. Os substratos utilizados foram: 100% de solo local; 80% de solo local + 20% de casca de arroz carbonizada; e substrato comercial Carolina Soil XVI®. As plantas foram dispostas em espaçamento de 1x0,70 m e distribuídas em delineamento experimental inteiramente casualizado. O esquema fatorial 3x4x2 (3 substratos, 4 formas de condução de hastes e 2 formas de manejar a irrigação) resultou em 24 tratamentos e cinco repetições. Avaliou-se a EUA e o rendimento das plantas. Os resultados obtidos indicam não haver diferença nas médias das variáveis de produção em função das estratégias de manejo de irrigação. O turno de rega fixo e variável não influenciou nas variáveis de produtividade, tanto em massa como em número de frutos. Já quanto à forma de condução, verificou-se que conduzir o tomate grape com apenas uma haste diminuiu a produção, comparativamente à condução com duas, três e quatro hastes. Ao cultivar-se com 1 haste obteve-se a “EUA” de 8,9g/L; elevando-se para 2 hastes houve um incremento de 30,8% (11,6 g/L) na “EUA”; já de 1 para 3 hastes a elevação é de 53,4% (13,7 g/L) e de 1 para 4 hastes o acréscimo é de 55,8% (13,9 g/L). O aumento no número de ramos por planta cultivada implicou em maior “EUA”. Os tipos de substratos influenciaram a massa total de tomate obtida. As plantas cultivadas em substrato comercial apresentaram média de 14,9 g/L, enquanto o cultivo em solo e mistura de solo + casca de arroz não apresentaram variações significativas, sendo 10,3 g/L e 10,1 g/L, respectivamente. climáticas hídrica tornamse tornam se necessários Objetivouse Objetivou (EUA “grape Solanum L. L protegido Cultivouse Cultivou duas Adicionalmente verificouse verificou “fixo “variável cultura 100 80 20 carbonizada XVI XVI® 1x070 x 1x0 70 1x0,7 casualizado xx 3x4x ( repetições Avaliouse Avaliou cultivarse cultivar obtevese obteve “EUA 8,9g/L 89gL gL 8 9g g elevandose elevando 308 30 30,8 11,6 116 11 6 (11, 534 53 53,4 13,7 137 13 7 (13, 558 55 55,8 13,9 139 9 g/L. . EUA. obtida 149 14 14, significativas 103 10 10, 101 respectivamente 1x07 1x 1x0, 30, 11, (11 5 53, 13, (13 55, (1
BRS Araçari e BRS Biguatinga: Novas cultivares de pimenta habanero da Embrapa Hortaliças Biguatinga
