Resumo O Brasil passou por crises econômicas e sanitárias (epidemia de Zika vírus em 2015-2016 e pandemia de Covid-19 em 2020-2021), das quais muito se discutiu o potencial efeito sobre a fecundidade, ainda em transição. Neste artigo, utilizando o número de nascidos vivos oriundo do Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos (Sinasc) e análises de séries temporais controladas por sazonalidade, tendência e ciclos harmônicos, investigamos instabilidades que podem sinalizar choques exógenos. A queda no número de nascimentos esconde importante heterogeneidade etária, regional e por escolaridade. Adolescentes e adultas jovens, especialmente as de baixa escolaridade, experimentaram importante queda, enquanto o número de nascimentos entre mulheres mais velhas vem crescendo, o que guarda relação com mudanças na composição etária e não são completamente explicadas quando controladas pelas tendências e sazonalidade. Análises das quebras estruturais revelam que os efeitos do Zika vírus e da pandemia de Covid-19 foram importantes, porém menores do que se especulou, dada a tendência de queda já existente. Ciclos econômicos parecem ser a melhor explicação para movimentos na fecundidade da década, especialmente para mulheres adultas. No entanto, os mesmos não explicam a queda dos nascimentos entre adolescentes e mulheres adultas jovens, que no início do período possivelmente estivera ligada a mudanças ideacionais; e durante a pandemia de Covid-19 pode ser explicada pela incerteza após anúncio da declaração de pandemia.
Abstract Brazil has undergone economic and health crises (the Zika Virus epidemic in 2015-2016 and the COVID-19 pandemic in 2020-2021), which sparked much debate about their potential effects on fertility, which is still in transition. In this article, we investigate instabilities that may signal exogenous shocks using the number of live births from the Live Births Information System (SINASC) and time series analyses controlled for seasonality, trend, and harmonic cycles. The decline in the number of births hides significant age, regional, and educational heterogeneity. Teenagers and young adults, especially those with lower education, experienced a substantial decline, while the number of births to older women has been increasing, which is related to changes in age composition and not completely explained when controlled for trends and seasonality. Analysis of structural breaks reveals that the effect of the Zika Virus epidemics and COVID-19 pandemic was significant but smaller than speculated, given the existing downward trend. Economic cycles seem to be the best explanation for fertility movements over the decade, especially for adult women. However, they do not explain the decline in live births among teenagers and young adult women, which at the beginning of the period may have been linked to ideational changes, and during the COVID-19 pandemic may be explained by the uncertainties following the announcement of the pandemic declaration.
Resumen Brasil ha atravesado crisis económicas y de salud como la epidemia del virus Zika en 2015-2016 y la pandemia de COVID-19 en 2020-2021, lo que ha generado mucha discusión sobre su posible impacto en la fecundidad, aún en transición. En este artículo, utilizando el número de nacimientos vivos del Sistema de Información de Nacimientos Vivos (Sinasc) y análisis de series temporales controlados por estacionalidad, tendencia y ciclos armónicos, investigamos las inestabilidades que pueden señalar choques exógenos. La disminución en el número de nacimientos oculta una heterogeneidad significativa en cuanto a edad, región y educación. Los adolescentes y adultos jóvenes, en especial aquellos con menor educación, experimentaron una disminución significativa, mientras que el número de nacimientos de mujeres mayores ha ido aumentando, lo que está relacionado con cambios en la composición por edad y no se explica completamente cuando se controla por tendencias y estacionalidad. El análisis de quiebres estructurales revela que el efecto de la epidemia del virus Zika y la pandemia de COVID-19 fue significativo, pero menor de lo especulado, dada la tendencia descendente existente. Los ciclos económicos parecen ser la mejor explicación para los movimientos en la natalidad durante la década, especialmente para las mujeres adultas. Sin embargo, no explican la disminución de los nacimientos en vivo entre las adolescentes y las mujeres jóvenes adultas, que al principio del período puede haber estado relacionada con cambios ideacionales, y durante la pandemia de COVID-19 puede explicarse por las incertidumbres que siguieron al anuncio de la declaración de la pandemia.