Résumé Cet article a pour objectif de comprendre la compétition des partis dans le Temps d’Antenne Gratuit Électoral (TAGE), lors de l’élection présidentielle brésilienne de 2022, à partir de la Saliency Theory. De cette manière, nous voudrons contribuer à ce débat en examinant le pouvoir explicatif de cette théorie – développée en se concentrant sur les manifestes de campagne – dans le cadre de la campagne télévisée. En mobilisant des techniques d’analyse de contenu et d’analyse des réseaux sociaux, nous avons attesté l’extension de la portée de la Saliency Theory dans l’examen du TAGE, un espace où les partis ont tendance, ainsi comme dans les manifestes, à mettre l’accent sur des questions qui leur sont avantageuses. Cependant, nous constatons que cette portée ne s’applique pas à l’interaction avec les opposants dans la campagne électorale. Par conséquent, on ne peut pas affirmer que la stratégie de « la priorité sélective » est employée au détriment de la stratégie de « la confrontation ». Ces résultats mettent en évidence, au travers du concept « d’interaction stratégique », que l’élection de 2022 est configurée dans un réseau avec deux espaces de compétition : le premier occupé par le PT et le PL ; et le second, opposant des candidats de troisième voie au PT et au PL. dAntenne d Antenne TAGE , (TAGE) lélection l élection manière télévisée danalyse analyse sociaux lextension extension lexamen examen tendance laccent accent avantageuses Cependant sapplique s applique linteraction interaction électorale conséquent évidence dinteraction 202 second (TAGE 20 2
Resumen Este artículo tiene como objetivo comprender la competición partidaria en el HGPE, en la elección presidencial brasileña de 2022, a partir de la Teoría de la Saliencia. Así, pretende contribuir discutiendo el poder explicativo de esta teoría – desarrollada con foco en los manifiestos de campaña – en la campaña televisiva. Movilizando técnicas de Análisis de Contenido y Análisis de Redes Sociales, damos fe del alcance de la teoría para el HGPE, espacio donde los partidos tienden, así como en los manifiestos, a enfatizar cuestiones que les son ventajosas. Sin embargo, encontramos que este alcance no se aplica al alcance de la interacción con los oponentes en la campaña electoral. Por lo tanto, no se puede argumentar que la estrategia de “énfasis selectivo” se emplea en detrimento de la estrategia de “confrontación”. Explicando esto a través del concepto de interacción estratégica, mostramos que la elección de 2022 se configura en una red con dos espacios de competencia: el primero ocupado por el PT y el PL; y el segundo oponiendo candidaturas de tercera vía al PT y al PL. HGPE Saliencia Así televisiva Sociales tienden ventajosas embargo electoral tanto énfasis selectivo confrontación. confrontación . “confrontación” estratégica 202 competencia PL “confrontación 20 2
Abstract The objective of this article is to understand partisan competition in the Free Electoral Broadcast Airtime during the Brazilian presidential election of 2022 based on the Saliency Theory. Thus, it contributes by discussing the explanatory power of this theory, originally developed with a focus on campaign manifestos, within the realm of television campaigns. Mobilizing techniques of Content Analysis and Social Network Analysis, we attest to the extension of the reach of the theory to televised propaganda, a space where parties tend, as in manifestos, to emphasize issues advantageous to them. However, this reach does not necessarily apply to the scope of interaction with opponents during the electoral campaign. The argument that the "selective emphasis" strategy is employed to the detriment of the "confrontation" strategy cannot be universally applied. By explaining the later through the concept of strategic interaction, we show that the 2022 election configured a network with two competition spaces: the first occupied by PT and PL, and the second opposing “third-way” candidates to PT and PL. 202 Theory Thus manifestos campaigns propaganda tend them However selective emphasis confrontation "confrontation applied spaces PL thirdway third way “third-way 20 2
O presente artigo tem como objetivo compreender a competição partidária no Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral, na eleição presidencial brasileira de 2022, a partir da Saliency Theory. Assim, enseja contribuir ao discutir o poder explicativo desta teoria – desenvolvida com foco em manifestos de campanha – na campanha televisiva. Ao mobilizar técnicas de Análise de Conteúdo e de Análise de Redes Sociais, atestamos a extensão do alcance da teoria para o HGPE, espaço em que os partidos tendem, assim como nos manifestos, a enfatizar questões que são vantajosas para eles. Contudo, verificamos que esse alcance não se aplica ao escopo da interação com os oponentes na campanha eleitoral. Assim, não se pode argumentar que a estratégia da “ênfase seletiva” é empregada em detrimento da estratégia de “confrontação”. Explicando tal estratégia através do conceito de interação estratégica, mostramos que a eleição de 2022 configura-se em uma rede com dois espaços de competição: o primeiro ocupado por PT e PL; e o segundo opondo candidaturas da “terceira via” ao PT e ao PL. Eleitoral Theory Assim televisiva Sociais HGPE tendem eles Contudo eleitoral ênfase seletiva confrontação. confrontação . “confrontação” estratégica 202 configurase configura PL terceira via “confrontação 20 2
