Abstract: During the course of Modernity, history has developed into a discipline and gained the scientific status it holds today. This period has seen the rise of a hermeneutical issue: some historiographical standards were established and applied to History works to decide whether or not they could be classified as Historiography. This article approaches the theme from the perspective of the history of concepts ( Begriffsgeschichte), analyzing the twelfth book of Polybius of Megalopolis - a rich historical source offering insight into how history was written in antiquity. Focusing on the historiographical genre of Polybius and its epistemology, this analysis corroborates the thesis that the modern classification of the History of Historiography contradicts the very notion of Historismus by judging works that do not belong to this time and space according to modern criteria. This represents a sort of anachronism, subjecting ancient historiography to the partiality of Western historiography. Abstract Modernity today issue Begriffsgeschichte, Begriffsgeschichte , Begriffsgeschichte) antiquity epistemology criteria anachronism

Resumo: Durante a Modernidade, a história se tornou disciplinarizada e ganhou o status científico que lhe atribuímos hoje. Nesse período, surgiram regras e condições para que um trabalho fosse classificado como historiográfico, sendo aplicadas a textos de diferentes lugares e tempos. O problema interpretativo de tal posicionamento é abordado neste artigo, a partir da história dos conceitos ( Begriffsgeschichte), por meio de uma análise do “Livro XII” de Políbio de Megalópolis, uma fonte histórica privilegiada para compreender como se fazia história na Antiguidade. Após nos determos brevemente sobre o gênero historiográfico polibiano e os domínios de sua epistemologia, corroboramos a tese de que a moderna classificação da história da historiografia é excludente e contradiz o próprio historicismo ao aplicar critérios modernos a trabalhos não pertencentes a essa delimitação espaço-temporal, praticando uma espécie de anacronismo ao julgar a historiografia antiga a partir da ótica da historiografia moderna. Resumo Modernidade hoje período tempos artigo Begriffsgeschichte, Begriffsgeschichte , Begriffsgeschichte) Livro XII Megalópolis Antiguidade epistemologia espaçotemporal, espaçotemporal espaço temporal, temporal espaço-temporal

Abstract: This article aims to analyze the relationship between search tools and users’ interfaces in digital source repositories and the construction of historical knowledge in the digital age. Therefore, I analyze the pyHDB: Heuristic Tool for the Brazilian Digital Newspaper Library of the National Library, characterizing its technical, methodological and heuristic aspects. The tool is a computer program written in the Python programming language and uses web scraping techniques. Its purpose is to assist researchers in the process of methodological construction and recording, creating reports, tabular data and datasets from the defined search parameters. First, the results generated by the Hemeroteca Digital Brasileira graphical interface are critically analyzed. Then, the pyHDB, both its ethical and technical aspects and analytical possibilities, is presented in detail through three search examples. Finally, in the concluding remarks, the advantages of developing and using digital methodological tools for historical research are discussed. Abstract users age Therefore pyHDB techniques recording reports parameters First analyzed Then possibilities examples Finally remarks discussed

Resumo: Este artigo tem como objetivo analisar a relação entre ferramentas e interfaces de busca em repositórios de fontes digitais e a construção do conhecimento histórico na era digital. Para tanto, é analisada a pyHDB: ferramenta heurística para a Hemeroteca Digital Brasileira da Biblioteca Nacional, caracterizando-se seus aspectos técnicos, metodológicos e heurísticos. Tal ferramenta é um programa de computador escrito com a linguagem de programação Python e que utiliza técnicas de web scraping. Foi criada com o objetivo de auxiliar pesquisadores no processo de construção e registro metodológico, gerando relatórios e fornecendo dados tabulares e data sets a partir dos parâmetros de busca definidos. Primeiramente, são analisados de forma crítica os resultados produzidos pela interface gráfica da Hemeroteca Digital Brasileira. Em seguida, a pyHDB é apresentada detalhadamente, tanto em seus aspectos éticos e técnicos quanto em termos de possibilidades analíticas, por meio de três exemplos de busca. Por fim, nas considerações finais, discorre-se acerca das vantagens do desenvolvimento e uso de ferramentas metodológicas digitais para a pesquisa histórica. Resumo digital Nacional caracterizandose caracterizando se heurísticos scraping metodológico definidos Primeiramente seguida detalhadamente analíticas fim finais discorrese discorre histórica

Abstract In this article, I analyse common arguments raised against historical determinism. I refer to the treatment given to the topic by Ernest Nagel in “Determinism in History” (1959). Nagel identifies five different arguments which allegedly show that history is not deterministic and argues that they fall short. I revisit, re-evaluate, and make amendments to these arguments. Special attention is given to one of them: The argument that the emergence of novelties in human affairs would be incompatible with the standard view of determinism. I use the theory of convergent evolution to clarify why novelties cannot be used against the deterministic assumption, especially if by determinism we mean only the ontological sense of the doctrine - which I call uniqueness of evolution - and not predictive determinism. I conclude that common attacks on the possibility of historical determinism are grounded on incomplete human knowledge of the historical world. article Determinism History 1959. 1959 . (1959) short revisit reevaluate, reevaluate re evaluate, evaluate re-evaluate them assumption world 195 (1959 19 (195 1 (19 (1 (

Abstract This article investigates the relationship between human and non-human animals in Aristotle’s thought, taking as main source his treatises on zoology and, among them, the History of animals. The major aim is to discuss in what extent it is possible to identify unavoidable traces of anthropocentrism in Aristotle, and, if so, in what terms this anthropocentrism is expressed. From the reading of different passages, and a philological analysis of certain verbs used by the philosopher, I argue that the anthropocentric aspect of Aristotle’s writings, although existing, can be nuanced, especially when some species - such as the sponge - are discussed by Aristotle. Thus, I conclude that Aristotle’s anthropocentric rhetoric appears more often when animals are analyzed together than as isolated species. nonhuman non Aristotles Aristotle s thought them so expressed passages philosopher writings existing nuanced Thus

Resumo Este artigo investiga a relação entre animais humanos e não-humanos no pensamento de Aristóteles, tomando como fonte principal seus tratados de zoologia e, dentre eles, a História dos animais. O objetivo central é discutir em que medida é possível identificar traços incontornáveis de antropocentrismo em Aristóteles, e, em caso positivo, em quais termos esse antropocentrismo é expresso. A partir da leitura de passagens diversas, e da análise filológica de determinados verbos empregados pelo filósofo, argumento que o dado antropocêntrico dos escritos de Aristóteles, embora presente, pode ser nuançado, em especial quando algumas espécies - como a esponja do mar - são abordadas pelo estagirita. Assim, concluo que a retórica antropocêntrica de Aristóteles aparece com mais frequência quando os animais são abordados em conjunto do que como espécies isoladas. nãohumanos não eles positivo expresso diversas filósofo presente nuançado estagirita Assim isoladas

Abstract: This article gathers information and analysis for interpreting Os lusíadas (1572), by Camões, without naturalizing the romantic criteria that universalize the artistic categories and attentive to the codes of composition of the epic, which are rhetorical, imitative, prescriptive, turned to a providential conception of time and to a notion of truth that is not dissociated from the mysteries of Christian metaphysics. The explanation of concepts such as “author”, “reader”, “epic”, among others, helps to historicize the contemporary precepts of 16th century poetic production. As the heroic verse is not only the repository of epigraphs or “illustration” of the historical fact, to be conceived as a document or source, it is necessary to consider what establishes its legibility and touches its context of composition, which took place in the Portuguese court society from the time of King d. Sebastião. Finally, this text investigates different modes of reception without erasing their cultural differences. This path seeks to demonstrate that the poem condenses the dilemmas of an era and sustains the plus ultra, the action that defies limits by assuming the global reach of the Portuguese initiative. Abstract 1572, 1572 , (1572) Camões epic rhetorical imitative prescriptive metaphysics author, author “author” reader, reader “reader” “epic” others th production illustration “illustration fact source d Sebastião Finally differences ultra initiative 157 (1572 “author “reader “epic 15 (157 1 (15 (1 (

Resumo: Este artigo reúne informações e análises para um primeiro esforço de interpretação d’ Os lusíadas (1572), de Camões, alheio aos critérios românticos de universalização das categorias artísticas e atento aos códigos de composição da épica, que são retóricos, imitativos, prescritivos, voltados para uma concepção providencial de tempo e para uma noção de verdade amparada nos mistérios que fundamentam a metafísica cristã. A explicitação de conceitos como autor, leitor, epopeia, dentre outros, ajuda a historicizar o repertório coevo da produção poética quinhentista. Se o verso heroico não é, apenas, depositário de epígrafes ou “ilustração” dos “fatos históricos”, a partir do momento em que é concebido como documento ou fonte, faz-se necessário considerar aquilo que institui sua legibilidade e tangencia seu contexto de composição, sediado na sociedade de corte portuguesa do tempo do Rei d. Sebastião. Por fim, este texto investiga diferentes modalidades de recepção sem apagar suas diferenças culturais. Tal percurso busca demonstrar que o poema condensa os dilemas de uma época e sustenta o plus ultra, a ação que desafia limites ao supor o alcance global da iniciativa lusitana. Resumo d 1572, 1572 , (1572) Camões épica retóricos imitativos prescritivos cristã autor leitor epopeia outros quinhentista apenas ilustração “ilustração fatos históricos, históricos históricos” fonte fazse faz se Sebastião fim culturais ultra lusitana 157 (1572 15 (157 1 (15 (1 (

Abstract: The subject of the article is Reinhart Koselleck’s critique of hermeneutics primacy. More specifically, we shed light on the Koselleckian critique of hermeneutics’ universality by examining some aspects of his confrontation with Hans-Georg Gadamer. In schematic terms, the article is divided into four parts. First, we analyze how the German historian appropriated Martin Heidegger’s philosophy when making an unusual reading of Being and time. After that, we seek to better understand Koselleck’s critique of Gadamerian hermeneutics. In a third moment, we briefly present the constitutive “tension” of all historiographical work according to Koselleck’s perspective. Finally, we use an excerpt from a novel by Hermann Hesse in order to illustrate the Koselleckian argument about sense ( Sinn) and non-sense ( Unsinn) in history. In conclusion, our aim is to show that maybe Koselleck and Gadamer agreed with each other - maybe they were just looking at the problem from different prisms. Abstract Kosellecks s primacy specifically HansGeorg Hans Georg terms parts First Heideggers Heidegger time moment tension “tension perspective Finally Sinn nonsense non Unsinn history conclusion prisms

Resumo: O tema do artigo é a crítica de Reinhart Koselleck ao primado da hermenêutica. Mais especificamente, jogamos luz sobre a crítica koselleckiana à pretensão de universalidade da hermenêutica a partir do exame de alguns aspectos do seu embate com Hans-Georg Gadamer. Em termos esquemáticos, o artigo é dividido em quatro partes. Primeiramente, analisamos como o historiador alemão se apropriou da filosofia de Martin Heidegger ao fazer uma leitura incomum de Ser e tempo. No passo seguinte, buscamos entender melhor a crítica de Koselleck à hermenêutica gadameriana. Em um terceiro momento, apresentamos rapidamente a “tensão” constitutiva de todo labor historiográfico segundo a perspectiva de Koselleck. Para terminar, lançamos mão de um trecho de um romance de Hermann Hesse com o intuito de ilustrar o argumento koselleckiano sobre o sentido ( Sinn) e o não sentido ( Unsinn) na história. Ao concluir, o nosso intuito é mostrar que talvez Koselleck e Gadamer concordassem um com o outro - talvez eles estivessem apenas olhando o problema a partir de prismas diferentes. Resumo especificamente HansGeorg Hans Georg esquemáticos partes Primeiramente tempo seguinte gadameriana momento tensão “tensão terminar Sinn Unsinn história concluir diferentes

Abstract The Brazilian Congress of Sport History, Leisure and Physical Education (CHELEF) is a traditional event in Latin America which has been celebrated for more than 25 years in Brazil. Current paper, focusing on bibliographic production, investigates sport historiography in Brazil as provided by the proceedings of the Brazilian Congress of Sport History, Leisure and Physical Education between 1993 and 2016. Proceedings provided 1517 texts, of which 694 focus on sports. The history of sport historiography took into account themes, source types, historical periods, theory and methodology and the most quoted authors/papers in the texts in the Proceedings. Current sports historiography in Brazil has tried to break away from the legitimization of official narratives which proved to be universals and based on the myth of their origin. New aims, sources and theories of history were required for the social and dynamic conditions of academic events and post-graduate courses. History CHELEF (CHELEF 2 paper production 199 2016 151 69 themes types periods authorspapers authors papers origin aims postgraduate post graduate courses 19 201 15 6 1 20

Abstract: In this paper, we set forth a methodological proposal for the history of political thought. Our method considers as interpretative criteria for the history of political thought the texts, contexts, and frameworks in which the intellectual productions of political thinkers are created. We believe those three informative criteria allow us to understand what authors tried to communicate with their writings. As an example, we discuss Karl Marx’s view of colonialism confronting our methodology with that employed by the literary critic Edward Said. Our methodology allows us to better attend to the dynamism of the German thinker’s thought as well as the changes in his considerations on colonialism Abstract paper texts contexts created writings example Marxs Marx s Said thinker

Resumen: En este artículo presentamos una propuesta metodológica para el estudio de la historia del pensamiento político. Nuestro método tiene en cuenta como criterios interpretativos los textos, contextos y marcos en los que se insertan las producciones intelectuales de los autores que las realizan. Consideramos que estos tres criterios informativos nos permiten analizar e interpretar lo que los autores han querido transmitirnos con sus escritos. A modo de ejemplo, discutimos la visión del colonialismo en Karl Marx enfrentando nuestra metodología con la empleada por el crítico literario Edward Said, lo que nos permite atender mejor al dinamismo del pensamiento del alemán y a los cambios en sus consideraciones sobre el colonialismo. Resumen político textos realizan escritos ejemplo Said

ABSTRACT This article aims to evidence a philosophy of history based on Bernard Stiegler’s (1952-2020) thought. The French author did not explicitly state this, but in his work he insisted on the idea that the history of humanity is a technical history of memory. Seeking coherence with what is proposed here, this text is oriented from the perspective of the philosophy of technique, to which both Stiegler and the groups Ars Industrialis and Internation Collective, in which he worked, have contributed extensively, and whose approaches have recently been synthesized in the work Bifurquer (2020). Thus, this paper is also an invitation to think about memory with and from the technique, in order to find answers to the problems of today’s world. In summary, to conceive history as a pharmacology and a therapeutics, which, far from proposing a teleology, contributes to a re-politicization of memory. Stieglers s 19522020 1952 2020 (1952-2020 thought here technique Collective worked extensively 2020. . (2020) Thus todays today world summary therapeutics teleology repoliticization re politicization 1952202 195 202 (1952-202 (2020 195220 19 20 (1952-20 (202 19522 1 2 (1952-2 (20 (1952- (2 (1952 ( (195 (19 (1

RESUMEN En este artículo se busca hacer evidente una filosofía de la historia que se desprende del pensamiento de Bernard Stiegler (1952-2020). El autor francés no lo planteó explícitamente, pero en su obra insistió en que la historia de la humanidad es una historia técnica de la memoria. Apuntándose a la coherencia de lo propuesto aquí, este texto se orienta desde la perspectiva de la filosofía de la técnica, a la que tanto Stiegler como los grupos Ars Industrialis y Colectivo Internación, en los cuales trabajó, han contribuido ampliamente mediante planteamientos que, recientemente, se han sintetizado en la obra Bifurquer (2020). Por ello, este documento es también una invitación a pensar la memoria con y desde la técnica como una vía para la búsqueda de respuestas a los problemas del mundo actual. En síntesis, concebir la historia como una farmacología y una terapéutica para, lejos de plantear una teleología, contribuir a una repolitización de la memoria. 19522020. 19522020 1952 2020 . (1952-2020) explícitamente aquí Internación trabajó recientemente 2020. (2020) ello actual síntesis teleología 1952202 195 202 (1952-2020 (2020 195220 19 20 (1952-202 (202 19522 1 2 (1952-20 (20 (1952-2 (2 (1952- ( (1952 (195 (19 (1

ABSTRACT The aim of this article is to translate the actor-network theory into historiography to describe the agency of actors from the “past” in the “present”. This will be done based on Bruno Lator’s description of the displacement of the mummy of Ramses II from the Cairo Museum to Paris in 1976 , in which the author supports his thesis of the historicity of scientific objects. Based on the description of this phenomenon, this article aims to create ethnographic tools that allow the use of the actor-network theory in historiography to trace the politics of time in networks composed of multitemporal agencies. This approach is justified to contribute to the investigation on the agencies of the dead in the “present” as legitimate participants who present propositions in political controversies. Finally, this article concludes that the actor-network can be an efficient methodology for describing the agency of the dead in coevalness, as long as it considers the mediations involved in temporalization processes and assumes an ontological pluralism of ways of manufacturing time. actornetwork actor network past “past present. . Lators Lator s 197 objects phenomenon “present controversies Finally coevalness 19 1

RESUMO O objetivo deste artigo é traduzir a teoria ator-rede para a historiografia com a finalidade de descrever a agência de atores do “passado” no “presente”. Isto será feito a partir do resgate da descrição do translado da múmia de Ramsés II do Museu do Cairo para Paris em 1976, realizada por Bruno Latour em textos nos quais sustenta a sua tese da historicidade dos objetos científicos. A partir da descrição deste fenômeno, neste artigo visa-se a criar ferramentas etnográficas que permitam utilizar a teoria ator-rede na historiografia para traçar as políticas do tempo em redes compostas por agências multitemporais. Essa abordagem tem por justificativa contribuir para a investigação sobre as tanatoagências no “presente” como participantes legítimas que apresentam proposições nas controvérsias políticas. Por fim, neste artigo conclui-se que a teoria ator-rede pode ser uma metodologia eficiente para a descrição da agência dos mortos na coetaneidade desde que sejam consideradas as mediações implicadas nos processos de temporalização e seja assumido um pluralismo ontológico das formas de se fabricar o tempo. atorrede ator rede passado “passado presente. presente . 1976 científicos fenômeno visase visa multitemporais “presente fim concluise conclui 197 19 1

ABSTRACT This article engages the discussion about the role of the actor/writer as the starting point for the construction of a discourse and its implications in the uses of the past and in texts endeavoring to create a working memory. Based on a comparison of the texts of Enrique Flores Magón, it is shown how the interpretation of the anarchist struggle was transformed into a capitalist fight in order to achieve recognition of its actors as social precursors of the Mexican revolution. To support this argument, we rely on authors who have addressed the subject of memories, such as Paul Ricoeur, Dominick LaCapra, Enzo Traverso and Elizabeth Jelin, among others. We thus seek to explain the use of memory as it impacts historiography and constitutes the historical category of the precursors, extinguishing the record of the fight against capitalism, the state, private property, and all forms of religious belief. The creation of a working memory made possible its inscription in the teleology of the Mexican revolution, but at the cost of the aims of the anarchists. actorwriter actor writer Magón revolution argument memories Ricoeur LaCapra Jelin others capitalism state property belief anarchists

RESUMEN Este artículo se inscribe en la discusión sobre el papel del actor/escritor como punto de partida para la construcción de un discurso y sus implicaciones en los usos del pasado y en los trabajos abocados a generar una memoria funcional. A partir de la comparación de los textos de Enrique Flores Magón, se demuestra cómo se modificó la lectura sobre la lucha anarquista para presentarla como capitalista y obtener un reconocimiento de sus actores como precursores sociales de la Revolución mexicana. Para sustentar la propuesta, nos basamos en autores que han abordado el tema de las memorias, como Paul Ricoeur, Dominick LaCapra, Enzo Traverso y Elizabeth Jelin, entre otros. Buscamos, así, explicar el uso de la memoria que impactó la historiografía y constituyó la categoría histórica de los precursores, eliminando el registro de la lucha contra el capitalismo, el Estado, la propiedad privada y toda forma de creencia religiosa. Crear una memoria funcional permitió, en efecto, inscribirse en la teleología de la Revolución mexicana, pero una contraria a los fines de los anarquistas. actorescritor actor escritor Magón mexicana propuesta memorias Ricoeur LaCapra Jelin otros Buscamos así capitalismo Estado religiosa permitió efecto anarquistas

ABSTRACT The Benjaminian bet involves rethinking history in such a way that in recounting it nothing is lost. Hence the need for a new historical method that can critically capture from the present materials of the past in order to update them. In the present work, we decided to start from the Argentinian poetry book Deuda & literatura, by Omar Chauvié (2017), to reflect on montage as a technical and methodological principle of building historical knowledge. Secondly, we will take a tour through the concept of montage and certain figures—the technique, the quote, the authentic—to see how they operate in the different spheres of Walter Benjamin‘s thought. Finally, we will address the idea of the Benjaminian discontinuous history and the notion of anachronism. This tour will allow us to perceive that another construction of historical knowledge from the citation of materials and the structure of a montage that carries “the authentic” as its insignia and seal is possible. lost them work literatura 2017, 2017 , (2017) Secondly figuresthe figures technique quote authenticto authentic Benjamins Benjamin s thought Finally anachronism possible 201 (2017 20 (201 2 (20 (2 (

RESUMEN La apuesta benjaminiana implica repensar la historia de forma tal que al contarla no se dé nada por perdido. De aquí la necesidad de un nuevo método histórico que capte críticamente desde el presente los materiales del pasado para, así, actualizarlos. En el presente artículo, partimos del poemario argentino Deuda & literatura, de Omar Chauvié (2017), para llevar a cabo una reflexión sobre el montaje como principio técnico y metodológico de construcción del conocimiento histórico. En segundo lugar, haremos un recorrido por el concepto de montaje y de ciertas figuras —la técnica, la cita, lo auténtico— para ver cómo operan en las diversas esferas de pensamiento de Walter Benjamin. Por último, abordaremos la idea de historia discontinua benjaminiana y la noción de anacronismo. Este recorrido nos permitirá vislumbrar que es posible otra construcción del conocimiento histórico a partir de la cita de materiales y de la estructura de un montaje que lleve como insignia y sello lo “auténtico”. perdido así actualizarlos artículo literatura 2017, 2017 , (2017) lugar técnica auténtico Benjamin último anacronismo auténtico. . “auténtico” 201 (2017 “auténtico 20 (201 2 (20 (2 (

ABSTRACT This article considers the role that spatiality played in Koselleck’s work. With that aim, we will examine how the writer dealt with the relationship between historicity and spatiality. His few theorizations regarding this topic will be taken into account, as well as different concepts relevant to his work that evoke this partnership. Through an analysis of five terms, Zeitschichten, Erfahrungsraum, Erwartungshorizont, Standortbindung, and Utopie, we will show how spatiality holds a secondary position in relation to history and how they affect Koselleck’s theory of historical times. Kosellecks Koselleck s aim account partnership terms Zeitschichten Erfahrungsraum Erwartungshorizont Standortbindung Utopie times