Abstract The objective of this study is to analyze the evolution of Brazilian competitiveness and its main competitors in the global lemon market for the period from 2002 to 2022. To this end, the Revealed Comparative Advantage (VCR), Relative Market Position (PRM), Coverage Rate (TC) and the Constant Market Share (CMS) model. The VCR, PRM and TC results are positive, showing competitiveness and relevance, being a strong point product. Meanwhile, in 2022, the results were below those found for Mexico, South Africa, Spain, Turkey and Argentina, with South Africa having greater competitiveness and Mexico having greater importance. The CMS indicates, in Brazil and South Africa, that the source of export growth was mainly due to the competitiveness effect, with South Africa being the biggest beneficiary of this effect, while for Mexico it was the destination effect. of exports and for Spain and Argentina, global growth.

Resumo O objetivo deste estudo é analisar a evolução da competitividade brasileira e de seus principais competidores no mercado mundial de limões para o período de 2002 a 2022. Para tal, aplicou-se os índices de Vantagem Comparativa Revelada (VCR), Posição Relativa de Mercado (PRM), Taxa de Cobertura (TC) e o modelo de Constant Market Share (CMS). Os resultados de VCR, PRM e TC são positivos, evidenciando competitividade e relevância, sendo um produto ponto forte. Entrementes, em 2022, os resultados ficaram abaixo dos encontrados para o México, a África do Sul, a Espanha, a Turquia e a Argentina, sendo a África do Sul detentora de maior competitividade e o México de maior importância. O CMS indica, no Brasil e na África do Sul, que a fonte de crescimento das exportações ocorreu majoritarimente em virtude do efeito competitividade, sendo que a África do Sul foi a maior beneficiária desse efeito, ao passo que para o México foi o efeito destino das exportações e para a Espanha e a Argentina, crescimento mundial.

Abstract Investigates the direct and indirect effects of the National Family Farming Strengthening Program (PRONAF) on the production and sale values of rural agro-industry in the Brazilian states, considering the role of the mediator, access to the internet. The Causal Mediation Effect Method, applied to the 2017 Agricultural Census data, is used. The results reveal that a significant portion of Pronaf's impact on production and sale values occurs indirectly, by mediation of technical information obtained over the internet. The fact that it does not consider this mediation leads to overestimation of results. In addition, it is found that the values obtained are not only attributable to Pronaf, but are also influenced by the availability of technical information accessed over the internet. Therefore, this experiment highlights the importance, not only from Pronaf, but also of internet access to the development of rural agro-industry in the Brazilian states. The results indicate the need for producers to receive technical assistance, both through Pronaf and through the Internet to improve their production and sale results. These contributions have important implications for policies and practices aimed at promoting sustainable development.

Resumo Investiga os efeitos diretos e indiretos do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) nos valores de produção e venda da agroindústria rural nos estados brasileiros, considerando o papel do mediador, acesso à Internet. Utiliza-se o método de Efeito Mediação Causal, aplicado aos dados do Censo Agropecuário de 2017. Os resultados revelam que uma parcela significativa do impacto do Pronaf nos valores de produção e venda ocorre indiretamente, pela mediação da informação técnica obtida pela Internet. O fato de não considerar essa mediação conduz a uma superestimação dos resultados. Além disso, constata-se que os valores obtidos não são apenas atribuíveis ao Pronaf, mas também são influenciados pela disponibilidade de informação técnica acessada pela Internet. Portanto, este experimento destaca a importância, não apenas do Pronaf, mas, também, do acesso à Internet, para o desenvolvimento da agroindústria rural nos estados brasileiros. Os resultados indicam a necessidade de os produtores receberem assistência técnica, tanto por meio do Pronaf quanto por intermédio da Internet para melhorar seus resultados de produção e venda. Essas contribuições têm implicações importantes para políticas e práticas destinadas à promoção do desenvolvimento sustentável.

Abstract This study proposes to evaluate the impact of the National School Feeding Program (PNAE) on the income of family farmers benefiting from the Bolsa Família Program, in Brazilian municipalities, in 2018. Using the bases of the Municipal Basic Information Survey (MUNIC) and the Registry The Propensity Score Matching methodology was used, with adjustments of 1, 3 and 5 nearest neighbors, and quantile regression, which allowed observing the impact in different income ranges. The results demonstrate that the PNAE generated a positive and statistically significant effect on the income of participating rural producers, contributing an increase of 0.1%. When evaluating the impact beyond the average, it was found that the program had a positive and significant effect on the income of family farmers with average socioeconomic conditions (quartiles 50 and 75), while for those with low income (quartile 25), well such as those with higher income (quantile 90), the result was not statistically significant and for those with lower socioeconomic conditions (quartile 10) a negative effect was observed. Such results highlight the program's potential to positively impact the income of family entrepreneurs, although it needs to consider heterogeneity and local conditions.

Resumo Este estudo propõe avaliar o impacto do Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE) sobre a renda dos agricultores familiares beneficiários do Programa Bolsa Família, nos municípios brasileiros, em 2018. Com uso das bases da Pesquisa de Informações Básicas Municipais (MUNIC) e do Cadastro Único, foi empregada a metodologia de Propensity Score Matching, com ajustes de 1, 3 e 5 vizinhos mais próximos, e da regressão quantílica, que permitiu observar o impacto em diferentes faixas de renda. Os resultados demonstram que o PNAE gerou efeito positivo e estatisticamente significativo na renda dos produtores rurais participantes, contribuindo com um acréscimo de 0,1%. Ao avaliar o impacto para além da média, constatou-se que o programa teve um efeito positivo e significativo na renda de agricultores familiares com condições socioeconômicas médias (quartis 50 e 75), enquanto, para aqueles com renda baixa (quartil 25), bem como os de maior renda (quantil 90), o resultado não foi estatisticamente significativo e para aqueles com condições socioeconômicas mais baixas (quartil 10), observou-se um efeito negativo. Tais resultados evidenciam a potencialidade do programa em impactar positivamente a renda dos empreendedores familiares, conquanto, precisa considerar a heterogeneidade e as condições locais.

Abstract Contract farming between family farmers and agribusinesses for commodity production, particularly geared toward agrofuels, is a recent experience in the Brazilian Amazon. After a decade of public policies supporting oil palm, initiatives have slowed and today family farmers are breaking oil palm contracts. This article seeks to analyze the decision-making processes that led family farmers to abandon their contracts, decisions that resulting in new experiences. Research was carried out in five municipalities in the Northeastern region of Pará state, the main oil palm producing region in Brazil. Research included direct observation and interviews carried out with 15 farmers, technicians, and union members. Results show that families’ decisions to integrate, to break contracts, and then pursue new directions are all initiatives aiming to maintain domestic unit cohesion and the long-term persistence of a peasant way of life, inscribed with new meanings.

Resumo A integração de agricultores familiares a agroindústrias para a produção de uma commodity, especialmente voltada para o agrocombustível, é uma experiência recente na Amazônia brasileira. Não obstante um conjunto de políticas públicas de suporte para à produção com inclusão social, a iniciativa arrefece após uma década e agricultores familiares desistem dos contratos. O objetivo do artigo é analisar as razões que culminaram na decisão de ruptura contratual com as agroindústrias e a reconfiguração das estratégias de reprodução social dos agricultores familiares, que conduz a novas experiências. A pesquisa ocorreu em cinco municípios do Nordeste Paraense, principal região produtora de dendê do Brasil. Foram realizados 15 estudos de caso com observações diretas e entrevistas a agricultores, técnicos e sindicalistas. Os resultados mostram que as decisões das famílias no processo de se integrar, romper contratos e buscar novos rumos objetivam, para a maioria, a coesão do grupo doméstico na condição camponesa. Para a minoria, entretanto, significou a finalização do vínculo com a terra e da condição camponesa.

Resumo A precificação do carbono envolve a atribuição de um valor monetário às emissões de gases de efeito estufa. Este artigo realizou uma revisão sistemática sobre preços do carbono na agricultura mundial nos últimos 20 anos. Partindo de uma revisão sistemática da literatura, os métodos de valoração e os preços atribuídos ao carbono foram correlacionados a um conjunto de determinantes identificados em publicações acadêmicas e extrapolados para o contexto da agricultura brasileira. Constatou-se variação nos preços do carbono (mínimo de USD 2,6/tCO2e e máximo de USD 157,5/tCO2e) com diferentes variáveis socioeconômicas, agrícolas e ambientais determinando o preço do carbono. Os resultados revelaram correlação negativa entre o Produto Interno Bruto (PIB) per capita e as emissões de CO2 per capita, indicando elevada elasticidade das emissões em resposta às mudanças na precificação do carbono. Além disso, observou-se associação positiva entre o uso de fertilizantes nitrogenados per capita e o preço do carbono. Em 2021, o valor do carbono estimado para a agricultura brasileira com o uso de uma regressão quantílica foi de USD 11,54/tCO2e. Ressalta-se a importância do uso de metodologias cientificamente robustas para a precificação do carbono na agricultura, a fim de servir como referência para os sistemas nacionais de valoração ambiental.

Abstract Carbon pricing involves assigning a monetary value to greenhouse gas emissions. This paper systematically reviews the state of carbon pricing in global agriculture over a 20-year period. Based on a systematic literature review, carbon valuation methods were correlated with prices attributed to determinants identified in academic publications, as well as extrapolated to the Brazilian agricultural environment. There was variation in carbon prices (minimum of USD 2.6/tCO2e and maximum of USD 157.5/tCO2e), determined by different socio-economic, agricultural and geographical heterogeneities. Our results showed negative relationship between Gross Domestic Product (GDP) per capita and CO2 emissions per capita, indicating high elasticity of emissions in response to changes in carbon prices. There was also positive relationship between nitrogen fertilizer use per capita and carbon price. In 2021, the estimated carbon value for Brazilian agriculture using quantile regression was USD 11.54/tCO2e. It is therefore critical that scientifically robust carbon pricing methodologies be applied to agriculture to serve as benchmarks for national environmental valuation systems.

Abstract Several studies have argued that the COVID-19 pandemic could be a catalyst for building sustainable food systems. Among the actors involved in this debate, we emphasize the significance of agriculture ministries in shaping governmental agendas and policies. Starting from debates on agenda-setting, this article analyzes how the Covid-19 pandemic manifested itself in the symbolic agenda and the issues related to food systems prioritized by the agriculture ministries of Brazil, Chile and Colombia, reflecting on the contents of Facebook throughout 2020. In methodological terms, the article mapped the posts, selected those related to the Covid-19, analyzed and classified into categories. The results indicate that the ministries paid different attention to the pandemic, however, in all cases, the pandemic lost space on the symbolic agenda in the second half of 2020. Contrary to expectations of transformative change, the ministries' posts aimed to maintain existing dynamics in food systems.

Resumo Diversos estudos argumentam que a pandemia de COVID-19 poderia ser um catalisador para a construção de sistemas alimentares sustentáveis. Entre os atores envolvidos nesse debate, destaca-se a importância dos ministérios da agricultura na formação de agendas e políticas governamentais. Partindo dos debates sobre a definição de agendas, este artigo tem o objetivo de analisar como a pandemia de COVID-19 se manifestou na agenda simbólica e nas questões relacionadas aos sistemas alimentares priorizadas pelos ministérios da agricultura do Brasil, Chile e Colômbia, a partir dos conteúdos do Facebook publicados ao longo de 2020. Em termos metodológicos, propôs-se o mapeamento das postagens, seleção daquelas relacionadas à COVID-19, análise e classificação em categorias. Os resultados indicam que os ministérios dedicaram diferentes níveis de atenção à pandemia; no entanto, em todos os casos, a pandemia perdeu espaço na agenda simbólica no segundo semestre de 2020. Contrariando as expectativas de mudança transformadora, as postagens dos ministérios visavam manter as dinâmicas existentes nos sistemas alimentares.

Abstract This research analyzes a public compulsory crop-credit public insurance program, Proagro Mais, which is one of the largest agricultural risk management programs in Brazil and is also focused on smallholder producers. In particular, this study assesses the influence of the program on the amount of credit obtained per hectare by smallholder corn producers in the state of Paraná, Brazil. The primary dataset is a comprehensive database of agricultural credit borrowers comprising 93.303 individuals. The methodology incorporates the propensity score matching (PSM) at the endline year, employing three distinct matching algorithms, and PSM at the baseline, coupled with the difference-in-differences method. The results indicate that the treatment had ambiguous effect on the treated, with reduced impacts when compared with the outcome variable means. This suggests that the control group may have employed agricultural risk management tools other than Proagro Mais to mitigate the effects of low production on the average credit per hectare. It should be noted that this research represents one of the few impact evaluation studies on crop insurance in Latin America.

Resumo Esta pesquisa analisa o programa público compulsório (com crédito) de seguro agrícola Proagro Mais, que é um dos maiores programas de gestão de risco rural no Brasil, que também é focado nos produtores de pequena escala. Especificamente, foi avaliado o impacto deste programa no valor do crédito obtido por hectare pelos pequenos produtores de milho no Estado do Paraná. O principal componente da informação é um grande banco de dados de mutuários de crédito agrícola composto por 93.303 indivíduos. A metodologia inclui pareamento por escore de propensão (PSM) no ano final (usando três algoritmos de pareamento diferentes) e PSM (na linha de base) juntamente com diferenças em diferenças. Os resultados mostram efeitos ambíguos do tratamento nos indivíduos tratados, porém todos eles com impactos reduzidos quando comparados com as médias da variável de resultado. Isso sugere que o grupo de controle pode ter utilizado outras ferramentas de gestão de risco agrícola além do Proagro Mais para mitigar os efeitos da baixa produção no crédito médio por hectare. Cabe ressaltar que, esta pesquisa é um dos poucos estudos de avaliação de impacto sobre seguro agrícola na América Latina.

Abstract In Brazil, soybeans account for 29.4% of the gross value of agricultural production. However, this crop faces various climate-related challenges. Agricultural insurance has been introduced to address these challenges, but its growth is hindered by adverse selection and systemic risks affecting insurers' financial results. This study aims to analyze the factors that influence the profitability of agricultural insurers in the state of Paraná, Brazil, from 2007 to 2021 using panel data regression, which allows for the analysis of data from various units such as municipalities and companies over time. The study findings indicate that the primary determinants of insurers' profitability, in terms of costs and productivity, were the insured area, effective productivity, and the variable for indemnity. Only Brasilseg and Mapfre showed negative results among the companies analyzed, while the new entrant, Newe, had positive results. The findings provide a detailed understanding of the factors that impact the profitability of agricultural insurers and offer valuable information for improving risk management and formulating policies, thereby contributing to the sustainability and competitiveness of the sector.

Resumo No Brasil, a soja representa 29,4% do valor bruto da produção agropecuária. Todavia, essa cultura enfrenta diversas intempéries climáticas. Nesse sentido, o seguro agrícola emerge com o propósito de mitigar esses desafios, porém sua expansão é dificultada por problemas como a seleção adversa e os riscos sistêmicos que afetam os resultados das seguradoras. Nesse sentido, o objetivo deste artigo é analisar os fatores que afetam a lucratividade das seguradoras agrícolas no estado do Paraná, no período de 2007 a 2021, por meio da regressão de dados em painel, a qual possibilita a análise de dados de várias unidades, como municípios e empresas, ao longo do tempo. Observou-se que a área segurada, a produtividade efetiva e a variável dummy indenização constituem os principais fatores determinantes da lucratividade das seguradoras tanto na modalidade de custeio como na de produtividade. Entre as empresas analisadas, apenas a Brasilseg e a Mapfre apresentaram resultados negativos, enquanto a Newe, uma empresa iniciante, teve resultados positivos. As contribuições do estudo incluem a compreensão detalhada dos fatores que afetam a lucratividade das seguradoras agrícolas e o fornecimento de informações úteis para o aprimoramento da gestão de riscos e para a formulação de políticas, contribuindo para a sustentabilidade e a competitividade do setor.

Abstract This article proposes a framework for integrating agricultural zoning data into insurance risk analysis. It is based on combining official public information from the Brazilian zoning program, ZARC, with open insurance data provided by the Brazilian Ministry of Agriculture and Livestock. The methodology presented in this article transforms ZARC information into distributional data and integrates it into a Bayesian model alongside insurance indemnities data, allowing for comprehensive risk analysis. It uses information on soil types from ZARC to develop basic best- and worst-case scenarios and calculate posterior distributions using insurance data. The resulting framework enables the comparison of municipalities, crop types, and overall risk classification. The study applies the framework to analyze the risk of soybeans, corn, wheat, and corn double-crop in Paraná State, resulting in consistent risk classifications across all crops and municipalities. The proposed framework has the potential to enhance agricultural risk management analysis for reinsurers, insurers, government agencies, and private companies. Future research could explore the use of this methodology to compare insurers, analyze risk in structured operations of credit and insurance, and evaluate risks at the farm level. This article presents a potential tool for improving risk analysis and decision-making in the agricultural sector.

Resumo Este artigo propõe uma estrutura para integrar dados de zoneamento agrícola na análise de riscos de seguros. Baseia-se na combinação de informações públicas do programa brasileiro de zoneamento, o ZARC, com dados abertos de seguros fornecidos pelo Ministério da Agricultura e Pecuária. A metodologia apresentada transforma as informações do ZARC em dados de distribuição e as integra em um modelo Bayesiano juntamente com dados de indenizações de seguros, permitindo uma análise de risco abrangente. Utiliza informações sobre tipos de solo do ZARC para desenvolver cenários e calcular distribuições posteriores. A estrutura resultante possibilita a comparação entre municípios, tipos de culturas e classificação geral de risco. O estudo aplica a estrutura para analisar o risco de soja, milho, trigo e milho safrinha no Paraná, resultando em classificações de risco consistentes em todas as culturas e municípios. A estrutura proposta aprimora a análise de gestão de risco agrícola para resseguradoras, seguradoras, agências governamentais e empresas privadas. Pesquisas futuras poderiam explorar a metodologia para comparar seguradoras, analisar riscos em operações estruturadas de crédito e seguro, e avaliar riscos no nível das fazendas. O artigo apresenta uma ferramenta para melhorar a análise de risco e a tomada de decisões no setor agrícola.

Abstract This research aimed to measure the impact of technical assistance and rural extension (ATER) actions on livelihoods and quality of life of family farmers assisted by Emater in the state of Goiás, Brazil. The sample is of 120 farmers assisted by Emater from the 2018 to 2022, and data were collected through a structured questionnaire and analyzed using PLS-SEM. ATER actions has a positive direct effect on both livelihoods and quality of life. Moreover, livelihoods partially mediate the relationship between ATER and quality of life. Regarding specific indirect effects, income was the dimension of quality of life most affected by both ATER and livelihoods, while financial capital was the dimension of livelihoods most influenced by ATER. These findings highlight the significant contribution of ATER to the economic and financial aspects of family farmers, while acknowledging the importance of education and housing (dimensions of quality of life) and natural, human, and social capital (dimensions of livelihoods) for their overall development. The results contribute to the literature on ATER, livelihoods and quality of life, and the validation of the ATER measurement instrument provide valuable subsidies for future studies and important directions for Emater in order to review and strengthen the ATER policies.

Resumo Esta pesquisa teve por objetivo mensurar o efeito das ações de assistência técnica e extensão rural (ATER) nos meios de vida e na qualidade de vida de agricultores familiares atendidos pela Emater no estado de Goiás, Brasil. A amostra é formada por 120 agricultores atendidos pela Emater no período de 2018 a 2022. Os dados foram coletados por meio de questionário estruturado e analisados por modelagem de equações estruturais PLS-SEM. As ações de ATER têm efeito direto positivo nos meios de vida e na qualidade de vida. Além disso, os meios de vida mediam parcialmente a relação entre ATER e qualidade de vida. Em relação aos efeitos indiretos específicos, a renda foi a dimensão da qualidade de vida mais afetada tanto pela ATER quanto pelos meios de vida, enquanto o capital financeiro foi a dimensão dos meios de vida mais influenciada pela ATER. Esses resultados destacam a contribuição significativa da ATER para aspectos econômicos e financeiros da vida dos agricultores familiares, ao mesmo tempo em que confirmam a importância da educação e da habitação (dimensões da qualidade de vida) e do capital natural, humano e social (dimensões dos meios de vida) para o desenvolvimento global da vida desses agricultores. Os resultados contribuem para a literatura de ATER, meios de subsistência e qualidade de vida, e a validação do instrumento de mensuração da ATER fornece subsídios valiosos para futuros estudos e importantes direcionamentos para a Emater rever e fortalecer suas políticas de ATER.

Abstract This study evaluates the impact of technical assistance and rural extension provided by the Dom Hélder Câmara Project (PDHC II) in the Brazilian semiarid region, which aimed to reduce the poverty levels and inequalities in the region, qualifying family farmers to develop sustainable production and encouraging the replication of good agricultural practices. Using the propensity score matching method, 16 different indicators of the assisted families and the control group were analyzed, involving monetary and nonmonetary incomes. The results indicate that the program was successful in benefiting poor or extremely poor families in this region, providing technical assistance and rural extension and, for a fraction of them, access to the Rural Funding Program. In addition, PDHC II achieved its objectives of providing an increase in agricultural production and in the income of the beneficiaries, with an even more prominent impact among those who received remittances from funding program. It can be concluded that technical assistance and rural extension were effective, benefiting poor family farmers in the Brazilian semiarid region and having a larger impact when associated with productive funding resources.

Resumo Este estudo avalia o impacto da assistência técnica e extensão rural prestadas pelo Projeto Dom Hélder Câmara (PDHC II) no semiárido brasileiro, que teve como objetivos a redução dos níveis de pobreza e das desigualdades na região, qualificando os agricultores familiares para desenvolverem uma produção sustentável e estimulando a replicação de boas práticas agropecuárias. Utilizando o método “propensity score matching” foram analisados 16 diferentes indicadores das famílias atendidas e do grupo de controle, envolvendo rendas monetárias e não monetárias. Os resultados apontam que o programa logrou êxito em beneficiar famílias pobres ou extremamente pobres dessa região, levando assistência técnica e extensão rural e, para uma fração deles, o acesso ao Programa Fomento Rural. Além disso, o PDHC II atingiu seus objetivos de propiciar um incremento na produção agrícola e nos rendimentos dos beneficiários, com um impacto ainda mais proeminente entre aqueles que receberam os recursos de fomento produtivo. Pode-se concluir que a assistência técnica e extensão rural foram eficazes, beneficiando agricultores familiares pobres do semiárido brasileiro, tendo maior impacto quando associada aos recursos de fomento produtivo.

Abstract After the interruption of the Territories of Citizenship (TC) Program by the Brazilian federal government, Bahia was one of the few Brazilian states that maintained the territorial approach, the “Territories of Identity”. The objective of this study is to evaluate the effect of territorial management for the TC-Bahia (treatment group) in comparison to TC-Brazil (control group). A Rural Development Index for Family Agriculture (RDI-FA) was developed for two time periods to calculate its evolution for each group. The results showed that the RDI-FA had a significantly higher evolution for TC-Bahia in relation to TC-Brazil (p-value < 0.01). In ten years, TC-Bahia index increased by 0.07 while the rest of TC-Brazil grew by 0.04. We concluded that institutionalization and improvements of Bahian territorial approach has benefited family farmers, especially in the institutional dimension of territorial heritage.

Resumo Após a paralisação do programa federal Territórios da Cidadania (TC), a Bahia foi um dos poucos estados brasileiros que manteve a abordagem territorial, por meio dos Territórios de Identidade. Assim, o objetivo do estudo é avaliar o efeito da gestão territorial para os TC do estado da Bahia (grupo tratamento) em comparação com os demais TC do Brasil (grupo controle). Para tanto, um Índice de Desenvolvimento Rural da Agricultura Familiar (IDR-AF) foi desenvolvido para dois períodos, permitindo calcular a sua evolução para os dois grupos. Os resultados evidenciaram uma evolução significativamente superior do IDR-AF nos TC da Bahia em comparação com os TC do Brasil (p-valor < 0,01). Em dez anos, o índice da Bahia cresceu em 0,07, enquanto que o restante do Brasil progrediu em 0,04. Concluiu-se que a institucionalização e os aprimoramentos da abordagem territorial baiana beneficiaram a agricultura familiar, especialmente na dimensão institucional do patrimônio territorial.

Abstract The objective of the study was to measure the impacts of Pronaf access on family farming (FF) performance measures with analysis for the FF and its typologies Pronaf B and Pronaf V of the 2017 Agricultural Census. Variables related to family farmers, their establishments and climate were used. The methodology was composed of Entropy Balancing for treatment analysis and Minimal Weighted Squares to measure the impacts. The use of different levels of intensity confirmed the presence of regional concentrations in access in all analyzes. The results of the impacts on FF showed to be related to the Pronaf V typology, confirming the need to analyze the disaggregated FF. The impacts on the Pronaf B typology were negative, suggesting that these farmers are potentially using the obtained credit inappropriately and/or inefficiently. This reaffirms the need to integrate Pronaf with other policies, such as technical assistance and rural extension.

Resumo O objetivo do estudo foi mensurar os impactos do acesso ao Pronaf nas medidas de desempenho da agricultura familiar (AF) com análise para o AF e suas tipologias Pronaf B e Pronaf V do Censo Agropecuário 2017. Foram utilizadas variáveis relacionadas aos agricultores familiares, seus estabelecimentos e o clima. A metodologia foi composta por Balanceamento por Entropia para análise do tratamento e Mínimos Quadrados Ponderados para a mensuração dos impactos. O uso de diferentes níveis de intensidade confirmou a presença de concentrações regionais no acesso em todas as análises. Os resultados dos impactos sobre a AF mostraram-se relacionados à tipologia Pronaf V, confirmando a necessidade de analisar a AF desagregada. Os impactos na tipologia Pronaf B foram negativos, sugerindo que esses agricultores estão potencialmente utilizando o crédito obtido de forma inadequada e/ou ineficiente. Isso reafirma a necessidade de integrar o Pronaf a outras políticas, como assistência técnica e extensão rural.

Abstract The main objective of this paper was investigate the possible conditions and the influence of the National Program for Strengthening Family Agriculture (PRONAF) on the rural development of microregions in the state of Minas Gerais, in the years 2006 and 2017. To this end, it was built through from factor analysis, the rural development index (IDR) for the purpose of synthesizing information related to rural development in Minas Gerais. The index was used to analyze possible spatial configurations and rural development conditions according to PRONAF. The main results obtained indicated that, despite the observance of improvements in family establishments, mainly, in economic terms (modernization and income) and the advance of the IDR of some microregions, the state of Minas Gerais was unable to boost its rural development only with the PRONAF. Although the distribution of the Program's resources in poorer regions was significant in 2006, in the year 2017, there was a directing of resources to regions with greater potential and whose agricultural production is turned to the foreign market.

Resumo O objetivo principal do artigo foi investigar as possíveis condições e a influência do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) sobre o desenvolvimento rural de microrregiões de Minas Gerais, nos anos de 2006 e 2017. Para tanto, foi construído o índice de desenvolvimento rural (IDR), por intermédio da análise fatorial. Em seguida, o IDR foi utilizado para analisar as possíveis condições do desenvolvimento rural de acordo com o PRONAF, a partir da análise qualitativa comparativa (QCA). Os principais resultados obtidos indicam que, apesar da observância de melhorias nos estabelecimentos familiares, principalmente em termos econômicos e o avanço do IDR em algumas microrregiões, Minas Gerais não conseguiu impulsionar o seu desenvolvimento rural somente com o PRONAF. Embora a distribuição dos recursos do programa em regiões mais carentes tenha sido significativa em 2006, no ano de 2017 observou-se o direcionamento dos recursos para regiões de maior potencial e produção agrícola voltada para o mercado externo.