Abstract The global but uneven course of the Covid-19 pandemic highlights the importance of international cooperation and negotiation on such matters as financial assistance, medical equipment provision, vaccine development and distribution, and other pandemic response measures. This article will present a theoretical overview of “health diplomacy” and analyze the case of Vietnam within this framework, showing how the country’s political response to the pandemic demonstrates an increasingly proactive engagement in health diplomacy. The article argues that health diplomacy will become more relevant for international relations in the time to come and that the case of Vietnam might yield valuable lessons.

Abstract The intention-behavior gap exposes the pressing demand for more studies to investigate consumers’ behavior toward organic fisheries foods in developing contexts owing to the growing demand for these foods. Additionally, while most research exploits heavily the beneficial effects of organic foods, very few probe the potential risk counterpart. The present study, thus, aims to contribute to the existing gap by examining how risk plays out in the provided context. Besides core factors borrowed from the seminal Theory of Planned Behavior, consumers’ intention and stated behavior can be explained through the influence of perceived risk, past behavior, and their habits. The Structural Equation Modeling method was utilized to analyze the data of 202 participants from Ho Chi Minh City, Vietnam. Findings revealed that, for consumers with prior organic shopping experience and repetitive buying habits, perceived risk is less likely to render an impact on their intentions to buy. In the absence of habits and past experience, consumers’ attitudes and intentions are barricaded by the potential risks perceived. Further details and multiple implications were also discussed.

摘要 目的 估算临床试验中参与者理解知情同意不同组成部分的比例。 方法 系统回顾PubMed、Scopus和Google Scholar来识别相关研究。使用随机影响模型执行研究结果荟萃分析，以便将异质性考虑在内。 结果 分析包括评估135组参与者的103项研究。参与者理解知情同意组成部分...

Résumé Objectif Estimer la proportion des participants à des essais cliniques qui comprennent les différents composants du consentement éclairé. Méthodes Les études pertinentes ont été identifiées par une revue systématique de PubMed, Scopus et Google Scholar et par l'examen manuel des listes des références des publications allant jusqu'à octobre 2013. Une méta-analyse des résultats de l'étude a été réalisée à l'aide du modèle à effets aléatoires pour tenir compte de l'hétérogénéité. Résultats L'analyse a inclus 103 études évaluant 135 cohortes de participants. La proportion regroupée des participants qui ont compris les composants du consentement éclairé é...

Резюме Цель Определить долю участников клинических исследований, которые понимают различные детали информированного согласия. Методы Соответствующ...

Objective To estimate the proportion of participants in clinical trials who understand different components of informed consent. Methods Relevant studies were identified by a systematic review of PubMed, Scopus and Google Scholar and by manually reviewing reference lists for publications up to October 2013. A meta-analysis of study results was performed using a random-effects model to take account of heterogeneity. Findings The analysis included 103 studies evaluating 135 cohorts of participants. The pooled proportion of participants who understood components of informed consent was 75.8% for freedom to withdraw at any time, 74.7% for the nature of study, 74.7% for the voluntary nature of participation, 74.0% for potential benefits, 69.6% for the study’s purpose, 67.0% for potential risks and side-effects, 66.2% for confidentiality, 64.1% for the availability of alternative treatment if withdrawn, 62.9% for knowing that treatments were being compared, 53.3% for placebo and 52.1% for randomization. Most participants, 62.4%, had no therapeutic misconceptions and 54.9% could name at least one risk. Subgroup and meta-regression analyses identified covariates, such as age, educational level, critical illness, the study phase and location, that significantly affected understanding and indicated that the proportion of participants who understood informed consent had not increased over 30 years. Conclusion The proportion of participants in clinical trials who understood different components of informed consent varied from 52.1% to 75.8%. Investigators could do more to help participants achieve a complete understanding.

ملخص الغرض تقدير نسبة المشاركين في التجارب السريرية الذين يفهمون العناصر المختلفة للموافقة المستنيرة. الطريقة تم تحديد الدراسات ذات الصلة عن طريق استعرا...

Resumen Objetivo Estimar la proporción de participantes de ensayos clínicos que comprende los distintos componentes del consentimiento informado. Métodos Se identificaron los estudios pertinentes mediante una revisión sistemática de PubMed, Scopus y Google Scholar y el examen manual de listas de referencia a fin de hallar publicaciones anteriores a octubre de 2013. Se realizó un metanálisis de los resultados del estudio mediante un modelo de efectos aleatorios para tener en cuenta la heterogeneidad. Resultados El análisis incluyó 103 estudios que evaluaron 135 cohortes de participantes. La proporción combinada de participantes que entendía los componentes del consentimiento informado fue del 75,8 % para la libertad de retirarse en cualquier momento, 74,7 % para la naturaleza del estudio, 74,7 % para el carácter voluntario de la participación, 74,0 % para los beneficios potenciales, 69,6 % para el propósito del estudio, 67,0 % para los riesgos y efectos secundarios potenciales, 66,2 % para la confidencialidad, 64,1 % para la disponibilidad de tratamiento alternativo si el paciente se retira, 62,9 % para saber que se comparaban tratamientos, 53,3 % para el placebo y 52,1 % para la aleatorización. La mayoría de los participantes, el 62,4 %, no tenía una idea equivocada sobre la terapia y el 54,9 % no fue capaz de nombrar al menos un riesgo. Los análisis de subgrupos y la metarregresión identificaron covariables, como edad, nivel educativo, enfermedad crítica, fase de estudio y ubicación, que influían considerablemente en la comprensión y señalaron que la proporción de participantes que entendía el consentimiento informado no había aumentado en 30 años. Conclusión La proporción de participantes de ensayos clínicos que entendía los diferentes componentes del consentimiento informado varió del 52,1 % al 75,8 %. Los investigadores podrían realizar esfuerzos mayores para ayudar a los pacientes a lograr una comprensión total.