Abstract This article aims to analyze the impact of the Brazilian military dictatorship (1964-1985) on the labor movement. Besides, we also seek to map documents available to investigate the role of companies as collaborators of that authoritarian regime. From the description of the archives we suggest a methodological reflection on how to understand the history of military dictatorship from a social history perspective, that is, “from below”. Lastly, this study seeks to establish a dialogue with the set of research conducted on workers and trade union movement by the Brazilian Truth Commission (2011 to 2014) thinking about the possibilities to deeper the analyses and the conclusions already done by this governmental Commission.

Resumen l propósito de este artículo es analizar un conjunto de fuentes disponibles para los estudios sobre el impacto de la dictadura militar brasileña en el movimiento sindical y los trabajadores. Además, también buscamos trazar un mapa de documentos que haga posible investigar el papel de las empresas como colaboradoras del régimen autoritario que estuvo vigente en Brasil entre los años de 1964 y 1985. A partir de la descripción de los archivos, sugerimos una reflexión metodológica sobre como comprender la historia de la dictadura militar desde la perspectiva de la historia social, es decir, “desde abajo”. Por último, el artículo busca establecer un diálogo con el conjunto de las investigaciones realizadas sobre los trabajadores y el movimiento sindical en el ámbito de la Comisión Nacional de la Verdad (2011 a2014), pensando en las posibilidades de ir más allá del trabajo yarealizado.

Resumo O artigo analisa os processos de intervenção sindical produzidos pelo Ministério do Trabalho nos primeiros anos após o golpe de 1964, com o objetivo de compreender os mecanismos e as justificativas utilizados pelo Estado ditatorial para retirar diretorias legitimamente eleitas e desarticular a luta dos trabalhadores. Para tanto, o trabalho traça o perfil de Arnaldo Sussekind, ministro do Trabalho do governo Castelo Branco, visando a expor as contradições dos projetos para a classe trabalhadora e pretendendo, assim, mostrar os embates e lutas internas ministeriais. A análise dos processos permite a contraposição entre as falas públicas governamentais e as ações registradas nos documentos, e também explicita os principais atores envolvidos na escolha dos interventores e o papel destes na efetivação de um novo modelo sindical que se desenhava dentro da máquina pública.

Abstract The article analyzes the processes of intervention in trade unions carried out by the Ministry of Labor in the first years after the 1964 coup, in order to clarify the mechanisms and justifications used by the dictatorial state to remove legitimately elected boards of directors and disarticulate the workers' struggle. To this end, the work profiles Arnaldo Sussekind, Minister of Labor of the Castelo Branco's administration, in order to expose the contradictions of the government's projects for the working class, thus highlighting strife within the Ministry. The analysis brings to light the contrast between officials' public statements and documented actions. It also identifies the main actors involved in the choice of the caretaker leadership and the latter's role in the implementation of a new model of trade unionism being designed within the regime's bureaucracy.