Résumé: Au début du XXIe siècle, le Brésil s’est retrouvé acteur important, dont le rôle était de coordonner le projet d’intégration de l’Amérique du Sud. L’Union des nations sud-américaines (Unasur) se joignait au Marché commun du Sud (Mercosur), ce qui renforçait l’élaboration de politiques régionales inspirées de l’idée d’une Amérique du Sud. De nos jours, cependant, l’affaiblissement du rôle dirigeant du Brésil s’ajoute aux virages et à la désorientation de l’Unasur et du Mercosur, ce qui a diminué la crédibilité de leurs initiatives, ainsi que la possibilité d’entendre une voix unifiée de l’Amérique du Sud. Cependant, nous ne croyons pas que le Brésil se soit complètement désengagé de la région ni que les régionalismes aient été abandonnés. La constatation des difficultés auxquelles les états latino-américains ont dû faire face nous mène plutôt à évoquer un paysage compliqué et désordonné, où l’avenir politique et institutionnel du Brésil aura des effets importants sur le sort de la région entière.

Abstract: In the early 21st Century, Brazil established itself as a crucial protagonist and principal coordinator of the South American integrationist project. In addition to the existing Mercosur, Unasur was created, encompassing the entire subcontinent, and thereby reaffirming the formulation of regional policies based on the concept of “South America”. Now however, the withdrawal of Brazilian leadership in South America combined with shifts and lack of direction within Unasur and Mercosur have damaged the credibility of the initiatives in the region, as well as the possibility of identifying a concerted voice in South America. Nevertheless, it is too soon to speak of a complete decoupling of Brazilian from the sub-region, that is, an effective abandonment of regionalism. Recognizing the distinctive histories of Latin American and Caribbean countries gives rise to a complex and disorganized structure in which the political and institutional course of Brazil will have significant repercussions for the future of the region.

Resumen: A inicios del siglo XXI, Brasil se constituyó en un protagonista crucial como principal articulador del proyecto integracionista de Sudamérica. Al ya existente Mercosur se le sumó la creación de Unasur, reafirmando la construcción de políticas regionales en torno a la idea de “Sudamérica”. En la actualidad, sin embargo, la retracción del liderazgo brasileño, junto con los virajes y desorientaciones ocurridos en Unasur y en Mercosur, han dañado la credibilidad de las iniciativas de la región, así como la posibilidad de identificar una voz conjunta en Sudamérica. Pese a ello, creemos que difícilmente podría hablarse de un desacoplamiento total de Brasil de la subregión o, dicho de otro modo, de un abandono efectivo de los regionalismos. El reconocimiento de las vicisitudes distintivas por las que han atravesado los Estados latinoamericanos nos lleva más bien a pensar en un entramado complejo y desordenado, en el cual el devenir político institucional de Brasil tendrá relevantes repercusiones para el futuro de la región.

In 2009, the governments of Brazil, Russia, India, China and then South Africa were grouped around the globally recognized BRICS acronym. Ten years after the creation of this block, it is worth asking: What benefits have each of its members obtained as a result of participating in this block? The purpose of this paper is to analyze the individual evolution of each of the member states of BRICS in order to specify the possible advantages that the block meant for each one of them.

En 2009, los gobiernos de Brasil, Rusia, India, China y, posteriormente, Sudáfrica se nuclearon en torno al ya mundialmente reconocido acrónimo BRICS. A diez años de la conformación de este bloque, cabe preguntarse: ¿qué réditos han obtenido cada uno de sus miembros como resultado de la participación en este grupo? Sobre la base del método histórico interpretativo, el presente trabajo tiene por objeto analizar la evolución individual de cada uno de los Estados miembros de BRICS a fin de precisar las posibles ventajas que el bloque significó para cada uno de ellos.

Resumen En las elecciones nacionales de 2014, el Bharatiya Janata Party, encabezado por Narendra Modi, logró formar gobierno por primera vez en la historia de India, sin contar con el apoyo del partido del Congreso Nacional Indio. Durante casi cuatro años de mandato, el nuevo gobierno parece haber sostenido una línea política de continuidad con las metas nacionales tradicionales, aunque la política religiosa aparece como una excepción. El artículo tiene por objetivo identificar la manera en que el ideario político y religioso de los hacedores públicos más relevantes del país ha influido e influye en la conformación de la política religiosa en India. Para tal efecto, se adopta una metodología cualitativa con un enfoque hermenêutico y descriptivo. Consecuentemente, se consideran las distintas perspectivas de los padres fundadores del país, de sus principales académicos y de sus hacedores políticos más relevantes. La conclusión del trabajo apunta a que la política religiosa desarrollada por el gobierno de Modi ha reforzado la discusión sobre la identidad de India con base en dos posturas contrapuestas: una India laica y sincrética o una India basada en la supremacía del hinduismo. Dicha controversia adquiere especial relevancia dadas las repercusiones políticas y de seguridad que este tema podría provocar tanto a nivel nacional como regional.

Abstract In the 2014 national elections, the Bharatiya Janata Party lead by Narendra Modi could form government for the first time in the history of India without the Indian National Congress' support. For four years of administration, the new government seems to have maintained certain continuity with traditional national goals, although religious policy could be an exception. The aim of this article is to identify how political and religious ideas of politicians have influenced the religious policy in India. For this purpose, we apply a qualitative methodology with a hermeneutic, descriptive approach. Accordingly, we consider the different perspectives of India's founding fathers, main scholars and important politicians. It is concluded that the religious policy developed by Modi's government has reinforced the discussion over India's identity based on two opposing stands: a syncretic and secular India or a Hinduism supremacy-based country. Such controversy becomes more relevant given the political and security repercussions it may have regionally and nationally.

Resumo Nas eleições nacionais de 2014, o Bharatiya Janata Party, encabeçado por Narendra Modi, conseguiu formar governo pela primeira vez na história da India, sem contar com o apoio do partido do Congresso Nacional Indiano. Durante quase quatro anos de mandato, o novo governo parece haver mantido uma linha política de continuidade com as metas nacionais tradicionais, ainda que a política religiosa aparece como uma exceção. O artigo tem por objetivo identificar a maneira em que o ideário político e religioso dos fazedores públicos mais relevantes do país tem influído e influi na conformação da política religiosa na India. Para tal efeito, se adopta uma metodologia qualitativa com um foco hermenêutico e descritivo. Consequentemente, se consideram as diferentes perspectivas dos padres fundadores do país, de seus principais acadêmicos e de seus fazedores políticos mais relevantes. A conclusão do trabalho indica que a política religiosa desenvolvida pelo governo de Modi tem reforçado a discussão sobre a identidade da India com base em duas posturas contrapostas: uma India leiga e sincrética ou uma India baseada na supremacia do hinduísmo. Tal controvérsia adquire especial relevância dadas as repercussões políticas e de segurança que este tema poderia provocar tanto a nível nacional quanto regional.

Résumé: L’article examine le rôle qu’ont acquis les puissances émergentes dans les grands débats internationaux. On commence par décrire l’ordre international contemporain et on explique le concept de puissance émergente, dérivé de celui de puissance moyenne. On se centre ensuite sur trois domaines de la gouvernance mondiale: le commerce (OMC), les finances (Banque Mondiale, FMI, G20) et la protection de l’environnement (sommets sur le changement climatique). Le but de l’article est d’établir si les puissances émergentes ont réussi à modifier les mécanismes internationaux pour la prise de décisions. On se propose aussi de montrer comment les rapports entre les puissances traditionnelles, les émergentes et les renaissantes ont subi des transformations.

Abstract: This paper reflects on the role that the emerging powers have developed in different spheres of global decision-making. Firstly, it describes the current international order, and conceptualizes the category of emerging power, as derived from that of middle power. Next, the paper focuses on three fields of global governance: commercial sphere (WTO), financial sphere (World Bank, FMI, G-20), and environmental sphere (summits on climate change). In this way it aims to establish whether the role of the emerging powers has led to modifications in international forums for decision-making, and how the relationships between traditional, emerging and re-emerging powers have been reconfigured.

Resumen: En este trabajo se reflexiona sobre el papel que los poderes emergentes han ido desarrollando en diferentes esferas de deliberación mundial. Primeramente, se realiza una descripción del actual orden internacional, así como una conceptualización de poder emergente, como categoría derivada de la noción de potencia media. Posteriormente, el artículo se concentra en tres ámbitos de gobernanza mundial: esfera comercial (OMC), esfera financiera (Banco Mundial, FMI, G-20) y esfera medioambiental (cumbres sobre el cambio climático). Así, se pretende establecer si el papel de los poderes emergentes ha provocado modificaciones en los esquemas decisorios internacionales y cómo se han reconfigurado las relaciones entre los poderes tradicionales, los emergentes y los re-emergentes.

Faced with increasingly complex international system, raises the need for new conceptual tools that contribute to a better understanding of global reality. In this context, attaches special importance to strengthening Latin American perspective by introducing the notion of quodlibet strategy with the aim of analyzing the growing and multifaceted presence of emerging powers in global decision-making levels.

Frente al cada vez más complejo sistema internacional contemporáneo, se plantea la necesidad de crear nuevas herramientas conceptuales que contribuyan a una mejor comprensión de la realidad mundial. En este contexto, se otorga especial relevancia al fortalecimiento de una perspectiva propiamente latinoamericana introduciendo la noción de estrategia de quodlíbet con el objetivo de analizar la creciente y multifacética presencia de los poderes emergentes en los ámbitos decisorios globales.

The preponderance of Realism in the study of International Relations has relegated to a secondary spot the consideration of domestic factors in the analysis of the external behavior of a State. Nevertheless, since the end of the Cold War, the concern for domestic questions has increased. In the case of Brazil, globalization together with the strengthening of democracy in the Latin American region have made foreign policy more interesting for Brazilian society. Given these conditions, it is important to discuss: who are the main agents involved in the formulation and execution of Brazilian foreign policy nowadays ? Which are the political, social and economic factors belonging to the domestic structure that influence the decision-making process?

La preponderancia de la corriente realista en el ámbito de las relaciones internacionales relegó a un plano secundario la consideración de los factores domésticos en el análisis del comportamiento externo de un Estado. No obstante, a partir de la post-Guerra Fría, la preocupación por cuestiones internas ha ido en aumento. En el caso de Brasil, el advenimiento de la globalización y de la redemocratización en el plano regional hicieron que la política externa se tornase más permeable para la sociedad brasileña. Cabe entonces preguntarse: ¿quiénes son los principales agentes involucrados actualmente en la formulación y ejecución de la política exterior brasileña? ¿Qué factores políticos, sociales y económicos de la estructura doméstica influyen en el proceso de toma de decisiones?

Observando o crescente envolvimento do Brasil nos cenários regional e global durante a gestão externa do presidente Lula da Silva, este trabalho visa responder às seguintes perguntas: qual é o papel que pretende exercer o Estado brasileiro no sistema internacional? Qual é o limite dos compromissos internacionais do Brasil? Existe um padrão duplo entre o seu comportamento global e regional? Como se fosse um jogo em um labirinto de espelhos que distorcem os reflexos, parece que o Brasil tenta "ampliar" ou "minimizar" as suas qualidades conforme é exigido pelas circunstâncias.

通过观察鲁拉时代的巴西在地区和国际事务越来越活跃的表现），本文旨在回答以下问题：巴西目前在国际体系中的作用是什么？巴西的国际承诺的极限是什么？其全球性和区域性的行为是否有双重标准？。好像它是玩在一个扭曲的镜子反射迷宫游戏，似乎巴西，根据需要，试图"放大"或"减小"他的品质。

Au vu de l'implication croissante du Brésil sur les scènes régionale et globale durant la gestion extérieure du président Lula da Silva, le présent travail vise à répondre aux questions suivantes : quel est le rôle que prétend jouer actuellement l'État brésilien dans le système international ? quelle est la limite des engagements internationaux du Brésil ? Existe-t-il deux standards distincts pour ses comportements global et régional ? Comme s'il s'agissait d'un jeu dans un labyrinthe de miroirs déformants, il semblerait que le Brésil essaie d' « amplifier » ou de « minimiser » ses qualités selon ce que les circonstances exigent.

Looking at the growing involvement of Brazil in regional and global scenarios under the foreign policy management of President Lula da Silva, this study seeks to answer the following questions: What is the role the Brazilian State seeks to play in the international system? What is the limit of Brazil's international commitments? Does a double standard exist in its global and regional performance? As if we were playing a game in a labyrinth of distorting mirrors, it would seem that Brazil is trying to "blow up" or "minimize" its qualities according to what the circumstances demand.

Al observar el creciente involucramiento de Brasil en los escenarios regionales y globales durante la gestión externa del presidente Lula da Silva, el presente trabajo apunta a responder las siguientes preguntas: ¿cuál es el rol que pretende ejercer actualmente el Estado brasileño en el sistema internacional? ¿Cuál es el límite de los compromisos internacionales de Brasil? ¿Existe un doble estándar entre su comportamiento global y regional? Como si se tratara de un juego en un laberinto de espejos que distorsionan los reflejos, pareciera que Brasil intenta "agrandar" o "minimizar" sus cualidades según las circunstancias así lo exijan.

La industria de medicamentos está monopolizada por unas cuantas compañías farmacéuticas que tienen asegurado el mercado mundial mediante los derechos de patente, los cuales permiten de forma indirecta aumentar los precios de los productos resultando inaccesibles para gran cantidad de personas. De esta manera, la extraordinariamente rentable industria farmacéutica entra en colisión con la salud, considerada como un bien y un derecho fundamental que debe estar al alcance de toda la población. Frente a esta realidad, la alianza trilateral conformada por India, Brasil y Sudáfrica (IBSA), ha aunado sus esfuerzos en relación a tres enfermedades que considera prioritarias: el sida, la malaria y la tuberculosis, denominadas "enfermedades de los pobres", al ser un reflejo paradigmático de la desigualdad y el subdesarrollo. El presente artículo busca examinar el papel desempeñado por IBSA, en relación a las patentes farmacéuticas para el acceso a medicamentos para el tratamiento de enfermedades infecciosas, que tiene como objetivo poder establecer nuevos patrones en la gobernabilidad mundial en materia de salud.

The industry of medications is monopolized by some pharmaceutical companies that have insured the world market by means of the patent rights, which allow in an indirect way to increase the prices of the products being inaccessible for great quantity of people. This way, the pharmaceutical extraordinarily profitable industry enters in collision with the health considered as a good and a fundamental right that it should be within reach of the whole population. In front of this reality, the trilateral alliance conformed by India, Brazil and Sudáfrica (IBSA), it has joined their efforts in relation to three illnesses that it considers high-priority: the AIDS, the malaria and the tuberculosis, denominated "the poor's illnesses", being a paradigmatic reflection of the inequality and the underdevelopment. The present work examine the role of IBSA, in relation to the pharmaceutical patents for the access to medications for the treatment of infectious illnesses, whose objective is the establishment of new patterns in the world gobernability as regards health.