Resumo: Objetivo Comunidades de água doce respondem a mudanças abióticas e bióticas no meio ambiente, sendo amplamente utilizadas como indicadores de integridade ambiental. Os peixes têm sido um dos grupos biológicos mais utilizados para esse fim. O riacho Del Azul, localizado na região pampeana da Argentina, tem sido monitorado até agora usando uma abordagem físico-química, sendo esse monitoramento esporádico devido a restrições econômicas e operacionais associadas às análises químicas. Neste artigo, desenvolvemos um Índice de Integridade Biótica para o riacho Del Azul (IBIA) com base no Índice de Integridade Biótica de Karr como uma alternativa. Métodos Calculamos dois índices físico-químicos existentes para comparação, sendo um deles o NSF-WQI e o outro um índice local referido como Índice de Qualidade da Água para o Riacho Del Azul que é baseado no primeiro. Resultados Os três índices mostraram tendências semelhantes ao longo dos trechos examinados, detectando boas condições no trecho superior da bacia, condições mínimas no final da área urbana e recuperação em direção ao trecho inferior da bacia. Conclusões Como o IBIA segue os mesmos padrões dos índices fisicoquímicos, tem menor custo de implantação e é mais simples de aplicar, o promovemos como alternativa ao tradicional monitoramento fisico-químico da qualidade da água para riachos pampeanos.

Abstract: Aim Freshwater communities respond to abiotic and biotic changes in the environment, and are widely used as indicators of environmental integrity. Fish have been one of the most used biological groups for this purpose. The Del Azul stream located in the pampean region of Argentina has been monitored using a physicochemical approach with this monitoring being sporadic due to economic and operational constraints associated with the chemical analyses. In this paper we developed an Index of Biotic Integrity for the Del Azul stream (IBIA) based on Karr´s Index of Biotic Integrity as an alternative. Methods We computed two existent physicochemical indexes for comparison, one of them is the NSF-WQI and the other one is a local index referred to as Water Quality Index for Del Azul Stream and based on the former. Results The three indexes followed similar trends along the examined reaches, showing good conditions in the upper basin, poor conditions just downstream of the urban area and a recovery state further downstream in the basin. Conclusions Since the IBIA followed the same patterns as the physicochemical indexes, has a lower implementation cost and it is simpler to apply, we promote it as an alternative to the traditional physicochemical water quality monitoring for pampean streams.

We evaluated the importance of the daily consumption of water by ingestion on health risk assessment (HRA) from pollutants present in shallow groundwater from residential wells in the city of Azul, Argentina. The probabilistic cumulative risk was calculated based on the model of the United States Environmental Protection Agency (USEPA) for four age groups (5, 10, 15 years and adults). The results were compared by applying a daily consumption of water by estimated intake frequently used in the literature against a local ingested amount. From the six variables used (Concentration of the hazardous substance in water, Daily water intake (I), Frequency of exposure, Duration of exposure, Body weight of the exposed individual, Correction factor for the average time of chronic exposure), I was the most influential variable in the value of risk, presenting significant differences between the results derived from both types of I. The highest difference was in the 5 years of age, a group that presented an accumulated risk associated with local I 98% lower regarding the risk calculated using I based on the literature. The selection of I had a significant impact on risk outcomes, suggesting a careful choice of input variables to the risk assessment model to avoid underestimation or overestimation.

Se evaluó la importancia del consumo diario de agua por ingesta en la evaluación de riesgo a la salud humana (ERS) de contaminantes presentes en agua subterránea de pozos domiciliarios en la ciudad de Azul, Argentina. El riesgo probabilístico acumulativo se calculó en base al modelo de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (USEPA) para cuatro grupos de edad (5, 10, 15 años y adultos). Los resultados fueron comparados mediante la aplicación de un consumo diario de agua por ingesta estimado utilizado con frecuencia en la literatura frente a una cantidad ingerida local. De las seis variables usadas (Concentración de la sustancia peligrosa en el agua; Ingesta diaria de agua (I); Frecuencia de exposición; Duración de la exposición; Peso corporal del individuo expuesto; Factor de corrección para el tiempo promedio de exposición crónica), la Ifue la variable más influyente en el valor del riesgo presentando diferencias significativas entre los resultados derivados de ambos tipos de I. La diferencia más alta fue en los 5 años de edad, grupo que presentó un riesgo acumulado asociado con I local 98% más bajo respecto del riesgo calculado utilizando I basada en la literatura. La selección de la I tuvo un impacto significativo en los resultados del riesgo, lo que sugiere una cuidadosa elección de las variables de entrada al modelo de la evaluación del riesgo para evitar subestimaciones o sobreestimaciones.

O objetivo do trabalho foi analisar o risco sanitário não-carcinogênico a partir de determinadas substâncias (inorgânicas, fenólicas, metais pesados e pesticidas) presentes em águas superficiais e subterrâneas da cidade de Tres Arroyos. A análise foi feita utilizando o modelo básico de análise de risco sanitário probabilístico de USEPA, considerando crianças de três faixas etárias infantis (5, 10 e 15 anos). Foram integrados cenários do tipo residencial e recreativo, com base na exposição pela ingestão e pelo contato dérmico com a água. Nas três faixas etárias, os resultados indicam que os valores do risco integrado, (risco residencial + risco recreativo) foram significativos e decrescentes com relação à idade, sendo o arsênico o contribuinte principal através da via da ingestão consuntiva do cenário residencial.

The objective of this work was to analyze the non-carcinogenic health risk from certain substances (inorganic, phenolic, heavy metals and pesticides) in surface waters and groundwater in the town of Tres Arroyos. The analysis was performed using the basic model of health risk analysis considering probabilistic USEPA for children of three age groups (5, 10 and 15). Residential and recreational type scenarios were integrated, based on exposure through ingestion and dermal contact with water. In all three age strata, the results indicate that the values of the integrated risk (residential risk + recreational risk) were significant and decreasing with respect to age, being arsenic the largest contributor through the residential ingestion pathway.

El objetivo del trabajo fue analizar el riesgo sanitario no carcinogenético a partir de ciertas sustancias (inorgánicas, fenólicas, metales pesados y pesticidas) presentes en aguas superficiales y subterráneas de la ciudad de Tres Arroyos. El análisis se realizó utilizando el modelo básico de análisis de riesgo sanitario probabilístico de USEPA considerando tres estratos de edades infantiles (5, 10 y 15 años). Se integraron escenarios de tipo residencial con recreativo, sobre la base de la exposición por la ingesta y por el contacto dérmico con el agua. En los tres estratos de edad, los resultados indican que los valores del riesgo integrado (riesgo residencial + riesgo recreativo) fueron significativos y decrecientes con relación a la edad, siendo el arsénico el principal contribuyente a través de la vía de ingesta consuntiva del escenario residencial.