O fato de os países sul-americanos possuírem regimes predominantemente democráticos e apresentarem uma interdependência cada vez maior não evitou que houvesse tensões militares entre Colômbia e Venezuela ou que ressurgissem conflitos de fronteira entre Chile e Peru. Assim sendo, como se caracterizaria uma região que, apesar do clima democrático crescente e dos densos laços econômicos, permanece imersa em disputas territoriais cuja resolução tem sido frequentemente pensada com referências ao uso da força? Por meio do presente artigo, argumenta-se que as tipologias existentes sobre zonas de paz não são adequadas para explicar essa contradição. Para tanto, o propósito principal do trabalho é desenvolver uma categoria analítica nova de paz regional, a paz híbrida, para analisar esse fenômeno. A intenção é pesquisar a evolução dos sistemas de segurança na América do Sul durante o último século e construir uma nova classificação de zonas de paz em três tipos: zonas de paz negativas, zonas de paz híbridas, e zonas de paz positivas.

South America's predominant democratic regimes and its increasing interdependence on regional trade have not precluded the emergence of militarized crises between Colombia and Venezuela or the revival of boundary claims between Chile and Peru. This way, how can we characterize a zone that, in spite of its flourishing democracy and dense economic ties, remain involved in territorial disputes for whose resolution the use of force has not yet been discarded? This article contends that existing classifications of zones of peace are not adequate to explain this unusual coexistence. Thus, its main purpose is to develop a new analytical category of regional peace for assessing this phenomenon: the hybrid peace. It aims to research the evolution of security systems in South America during the previous century and build a new, threefold classification of peace zones: negative peace zones, hybrid peace zones, and positive peace zones.