Abstract During Mahmoud Ahmadinejad's presidency (2005-2013), Iran developed a diversified relationship with Latin America: on one hand, a political and ideologized relationship with the axis of countries led by Venezuela; and on the other hand, a more pragmatic, economic and business-focused relationship with the other countries of the region. This article analyzes Iran's relationship with Brazil, Uruguay, Argentina, Chile, México, Paraguay, and Colombia. The first three enjoy an historical and substantial business relationship with Iran, while the other countries have established a more re cent and intense economic relationship with the Persian country. In this respect, the Iranian president's visit to Brazil in 2009 marked a turning point in this pragmatic rela tionship by adding a strategic factor in which the political relationship became relevant beyond the ALBA treaty.

Resumen Durante el gobierno de Ahmadineyad (2005-2013), Irán desarrolló una rela ción heterogénea con Latinoamérica, por un lado, una relación política e ideologizada con el eje de países liderados por Venezuela, y por otro, una relación más pragmática con énfasis económico y comercial con otros países de la región. Se analiza en el presen te artículo la relación de Irán con Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, México, Paraguay y Colombia. Con los tres primeros tiene una relación comercial sostenida en el tiempo y de volumen considerable, con los otros cuatro países, una relación reciente e intensa en lo comercial. Al respecto, la visita del presidente iraní el año 2009 a Brasil marcó un punto de inflexión en este modo pragmático de relación, un factor estratégico en el que los vínculos políticos comenzaron a tener protagonismo fuera del eje ALBA.

Este artigo analisa as novas tendências na configuração dos espaços de cooperação econômica na região Ásia-Pacífico que se estabelecem em 2004 e se expressam no Acordo Estratégico Trans-Pacífico de Associação Econômica, o Acordo de Associação Trans-Pacífico, a Área de Livre Comércio da Associação de Nações do Sudeste Asiático com a China, o Japão e a Coreia do Sul, e a Aliança do Pacífico. Argumenta-se que nesta nova configuração de sub-regiões estratégicas produz-se uma dupla dinâmica: por um lado, uma maior cooperação econômica é impulsionada para conformar uma área de livre-comércio regional na Bacia do Pacífico e, por outro, ativam-se dinâmicas de rivalidade em função dos interesses de potências como os Estados Unidos e a China nestas sub-regiões. Finalmente, examina-se a participação de alguns países latinoamericanos, como Peru, Chile, México e Colômbia, nestes acordos.

This article analyzes the emergent trends that have been shaping economic cooperation in the Asia-Pacific region since 2004 resulting in the Trans-Pacific StrategicEconomicPartnership, the Trans-Pacific Partnership Agreement, the Free Trade Area Association of Southeast Asian Nations (China, Japan and South Korea), and the Pacific Alliance. This new configuration of strategic sub-regions has a double-sided dynamic: on one hand, a push for greater economic cooperation fostering regional free trade area in the Pacific Rim, and, second, the promotion of rivalries in these sub-regions according to the interests of the major powers in the region such as the United States and China. It also examines the participation of Latin American countries such as Peru, Chile, Mexico and Colombia in these agreements.

Este artículo analiza las nuevas tendencias en la configuración de los espacios de cooperación económica en la región del Asia-Pacífico que se establecen desde 2004 y se expresan en el Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica Estratégica, el Acuerdo de Asociación Transpacífico, el Área de Libre Comercio de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático con China, Japón y Corea del Sur, y la Alianza del Pacífico. Se argumenta que, enesta nueva configuración de subregiones estratégicas, se produce una doble dinámica: por un lado, se impulsa una mayor cooperación económica que permita conformar un área de libre comercio regional en la Cuenca del Pacífico y, por otro, se activan dinámicas de rivalidad en función de los intereses de las principales potencias en la región como son Estados Unidos y China en relación con estas subregiones. También se examina la participación de países latinoamericanos como Perú, Chile, México y Colombia en estos acuerdos.

Dans cet article, on examine les nouvelles tendances dans la configuration des espaces de coopération économique dans la région Asie-Pacifique qui se dessinent en 2004 et s'expriment dans l'Accord Estratégique Trans-Pacifique d'Association Economique, l'Accord d'Association Trans-Pacifique, la zone de libre commerce de l'Association de Nations du Sud-Est Asiatique avec la Chine, le Japon et la Corée du Sud, et l'Alliance du Pacifique. On soutient que, dans cette nouvelle configuration de sous-régions stratégiques, il se produit une double dynamique: d'un côté, une plus grande coopération économique est stimulée pour former une zone de libre commerce régional dans le Bassin du Pacifique et, d'un autre, des dynamiques de rivalité se mettent en œuvre en fonction des intérêts de puissances telles que les États-Unis et la Chine dans ces sous-régions. On conclut par l'examen de la participation de certains pays latino-américains, tels que le Pérou, le Chili, le Mexique et la Colombie, dans ces accords.

This article aims to analyze the incorporation of soft power asan element of China’s foreign policy for Latin America. We argue that China hassoft power and that has developed a strategy to project in the world from its foreignpolicy, based on its ancient culture, on international cooperation to developingcountries and on the promotion of its development model. Including China’s softpower as an element of its foreign policy in the first half of the 2000s, it will havemeasurable effects on the intensification of its relations with Latin America in the second half of that decade.

Este artículo analiza la incorporación del soft power como elemento de la política exterior de China para América Latina. Sostenemos que China cuenta con soft power y ha desarrollado una estrategia para proyectarlo en el mundo a partir de su política exterior, basándose en su cultura milenaria, en la cooperación internacional hacia los países en desarrollo y en la promoción de su modelode desarrollo. Asimismo, la inclusión por parte de China del soft power como elemento de su política exterior en la primera mitad de la década de 2000 tendráefectos medibles en la intensificación de las relaciones con América Latina en la segunda mitad de esa década.

Este artigo analisa a incorporação do soft power, como parte dapolítica externa da China para a América Latina. Argumenta-se que a China tempoder suave e desenvolveu uma estratégia para projetar no mundo a partir de suapolítica externa, com base em sua cultura milenar na cooperação internacionalpara países em desenvolvimento e na promoção do seu modelo de desenvolvimento. Além disso, a inclusão de poder suave da China como um elemento de sua políticaexterna, na primeira metade da década de 2000 tem efeitos mensuráveis __sobre aintensificação das relações com a América Latina na segunda metade daquela década.

This article aims to analyze the problem of reunification between the PRC and Taiwan in the last decade, as part of two milestones: first, the enactment of the Anti-Secession Law of March 14, 2005; and second, the signing of the Economic Cooperation Framework Agreement on 30 June 2010.

El presente artículo tiene por objetivo analizar el problema de la reunificación entre la República Popular China y Taiwán en la última década, en el marco de dos hitos: por un lado, la promulgación de la Ley Antisecesión del 14 de marzo de 2005 y, por otro, la firma del Acuerdo Marco de Cooperación Económica el 30 de junio de 2010.