Abstract In Brazil, there is low coverage of sewage collection and treatment, a condition that is even more critical in smaller cities. One reason for this is the lack of resources for investment in conventional reactors. The present study therefore compared the costs of different treatment alternatives based on the average values of construction and operation present in the literature, the values of the price per square meter for land acquisition, electricity tariffs, and final sludge disposal by considering different operating times of wastewater treatment plants (WWTPs). This allowed inferences about the costs associated with the choice of the configuration of a municipal WWTP. Based on the scenarios studied, it was observed that the conventional systems evaluated are, in general, more costly, especially after several years of operation. However, the choice of these treatment units may be more interesting in scenarios with high cost per square metre and lower electricity rates or where there is no area availability. For smaller cities and with lower real estate pressure, the natural systems evaluated are more indicated due to the low total costs (construction and operation) and adequate pollutant-removal efficiencies. Brazil reactors literature acquisition tariffs WWTPs. WWTPs . (WWTPs) WWTP studied general costly However availability pressure pollutantremoval pollutant removal efficiencies (WWTPs
Resumo No Brasil, verifica-se baixa cobertura de coleta e tratamento de esgotos, condição que é ainda mais crítica em cidades de menor porte. Um dos motivos apontados é a falta de recursos para investimento em reatores convencionais. Assim, o presente trabalho objetivou comparar custos de diferentes alternativas de tratamento, tendo como base, valores médios de construção e operação, presentes na literatura, valores do preço do metro quadrado para aquisição de terra, de tarifas de energia elétrica e da disposição final do lodo, considerando diferentes tempos de funcionamento das Estações de Tratamentos de Esgotos (ETE), permitindo fazer inferências sobre os custos associados na escolha da configuração de uma ETE municipal. Com base nos cenários estudados, observou-se que os sistemas convencionais avaliados são, em geral, mais onerosos, sobretudo após vários anos de operação. A escolha dessas unidades de tratamento, no entanto, pode ser mais interessante em cenários com alto custo do metro quadrado e tarifas de energia elétrica mais baratas, ou onde não haja disponibilidade de área. Para cidades de menor porte, com menor pressão imobiliária, os sistemas naturais avaliados são mais indicados, pelos baixos custos totais (construção e operação) e adequadas eficiências de remoção de poluentes. Brasil verificase verifica se esgotos porte Assim operação literatura terra lodo ETE, , (ETE) municipal estudados observouse observou geral onerosos entanto baratas área imobiliária indicados poluentes (ETE