Resumen Objetivo: Presentar el uso de la cirugía guiada para la resolución quirúrgico-protética de un caso clínico con colocación de implantes de longitud estándar (>7 mm) en un maxilar inferior atrófico, sin regeneración ósea guiada. Caso clínico: Una paciente que requería terapia con implantes en sectores posteroinferiores se presentó en la Cátedra de Odontología Integral Adultos de la Facultad de Odontología de la Universidad de Buenos Aires. Primero se realizó una tomografía computarizada de haz cónico del maxilar inferior para evaluar la disponibilidad ósea. La planificación se efectuó siguiendo un protocolo digital a fin de optimizar la selección de los implantes y su instalación en función de la futura rehabilitación protética y el tejido óseo disponible. Después se escanearon ambos maxilares y el registro intermaxilar; estas imágenes —junto con las correspondientes a la tomografía (DICOM)— fueron importadas como archivos (STL) a un software específico de diseño para determinar digitalmente la posición 3D ideal de los implantes y diseñar una guía quirúrgica de precisión. Luego se realizó la cirugía de instalación de los implantes con la guía quirúrgica, y finalmente los implantes fueron rehabilitados por medio de coronas cemento-atornilladas. Conclusión: El uso de la cirugía guiada permitió optimizar el tejido óseo disponible para la instalación de implantes en función de la futura rehabilitación protética.

Abstract Aim: To present the use of guided surgery for the pros-thetic resolution of a clinical case with placement of implants of standard length (>7 mm) in an atrophic posterior mandible, with no need of bone regeneration. Clinical case: A patient who required implants in the posterior sectors of the mandible attended to the department of Odontología Integral Adultos, Facultad de Odontología, Universidad de Buenos Aires, Argentina. A dental cone beam computed tomography (CBCT scan) of the lower jaw was done to assess bone availability and was decided to perform guided surgery for accurate implant placement. Both maxil-laries and intermaxillary occlusal registration were scanned and imported into files (STL) together with those of the CBCT scan (DICOM) into specific design software. Following the digital protocol using a surgical guide the implants were placed and then restored with cemented-screwed crowns. Conclusion: Guided surgery allowed planning implant placement, guided by the final position of the prosthetic resto-ration, and optimizing the available bone.

RESUMO Objetivou-se avaliar o efeito da fertilização com ureia na bromélia Aechmea fasciata. As plantas foram submetidas aos tratamentos com as soluções 0,0; 0,5; 1,0; 1,5 e 2,0 g ureia L-1, aplicadas semanalmente. Após 210 dias de experimentação, foram analisadas as variáveis biométricas de crescimento e desenvolvimento dos sistemas radicular e aéreo, e os teores foliares das clorofilas a e b, e carotenoides. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições, oito plantas por parcela, sendo os dados submetidos à análise de regressão. Os maiores valores de teores de clorofila a e carotenoides foram obtidos na concentração 1,23 g L-1 de ureia e de clorofila b na concentração 1,75 g L-1 de ureia. As plantas submetidas à solução com omissão de nitrogênio apresentaram acentuada clorose das folhas e diminuição do crescimento e desenvolvimento de A. fasciata. A média dos teores de máximos dos pigmentos fotossintetizantes foi de 1,40 g L-1 ureia, podendo ser utilizada como indicadora do estado nutricional de nitrogênio na espécie. Os resultados obtidos permitem recomendar a aplicação no tanque de 1,46 g L-1 de ureia em A. fasciata, uma vez que possibilitou o maior acúmulo de massa de matéria seca total e aumento no número de folhas.

ABSTRACT The aim of this study was to evaluate the effect of urea fertiliser on the bromeliad, Aechmea fasciata. Plants were submitted to weekly treatments with a solution of 0.0, 0.5, 1.0, 1.5 or 2.0 g urea L-1. After 210 days of the experiment, biometric variables of growth and development of the root and shoot systems were analysed, together with foliar levels of chlorophyll a and b, and of carotenoids. The experimental design was of randomised blocks with four replications; eight plants were used per plot. The data were submitted to regression analysis. The highest values for chlorophyll a and carotenoid content were obtained at a concentration of 1.23 g L-1 urea, and for chlorophyll b at a concentration 1.75 g L-1 urea. Plants of A. fasciata submitted to a solution with no nitrogen showed marked chlorosis of the leaves and reduced growth and development. The mean value for the maximum levels of photosynthetic pigments was 1.40 g L-1 urea, and this can be used as an indicator of the nutritional status of nitrogen in the species. From the results, an application of 1.46 g L-1 urea to the tank in A. fasciata is recommended, as this gave the greatest accumulation of total dry weight and an increase in the number of leaves.