Abstract This interview stems from the interest of four Brazilian scholars in contributing to the study of foreign policy through dialogue with practitioners. As the study about foreign policy becomes more reflexive and critical, we turned to a Brazilian diplomat, Rubens Ricupero, who based on his vast and often difficult experience, has written about his interactions with the international world and strived to establish a dialogue with the academic world. Between May and July 2021, Ambassador Ricupero shared with us his views on the difficulties and possibilities of dialogue regarding multilateral agreements and institutions, such as the GATT and the UNCTAD.

Resumo A partir de uma perspectiva comparada e de uma reflexão de cunho foucaultiano, este artigo1 tem como propósito analisar as construções discursivas sobre (in)segurança internacional, produzidas pelas reportagens jornalísticas da British Broadcasting Corporation (BBC) e pela Dabiq Magazine, de modo a desestabiliza-las. Ressalta-se que o fato histórico investigado corresponde aos ataques em Paris de 13 de novembro de 2015, tendo em vista a audiência midiática então produzida. Assim, o artigo busca refletir sobre a seguinte pergunta: como a BBC e a Dabiq Magazine construíram seus discursos sobre a (in)segurança internacional a partir da temática do terrorismo? Em face desse questionamento, temos como reflexão que as construções discursivas das mídias online ocorrem segundo duas questões. De um lado, existe a transmissão de ideias e valores mediante a lógica de “segurança”, “solidariedade” e retorno à “normalidade”; por sua vez, a partir de outro espectro, há a construção da sensação de insegurança, de tragédias e de desespero. Nesse sentido, de modo a empreender este estudo, metodologicamente foram utilizadas referências bibliográficas acerca do tema sobre os estudos críticos de (in)segurança internacional, terrorismos, análises de discurso. Desse modo, foi realizado um estudo pormenorizado que comparou as capas das mídias online, uma vez que ambas são calcadas em seus respectivos regimes de verdade, poder e conhecimento.

Abstract From a comparative perspective and a Foucauldian reflection, this article1 aims to analyze the discursive constructions about international (in)security, produced by the British Broadcasting Corporation (BBC) and Dabiq Magazine journalistic reports, in a way that it destabilizes itself. It is worth noting that the historical fact investigated corresponds to the November 13, 2015 attacks in Paris, in view of the media audience then produced. Thus, the article seeks to reflect on the following question: how did the BBC and Dabiq Magazine construct their discourses on international (in)security on the subject of terrorism? In face of this questioning, we have, as a reflection, that the discursive constructions of the online media occur according to two questions. On one hand, there is the transmission of ideas and values through the logic of “security”, “solidarity” and return to “normality”; In turn, from another spectrum, there is the construction of a sense of insecurity, tragedy and despair. In this sense, in order to undertake this study, methodologically were used bibliographical references on the topic of critical studies of international (in)security, terrorisms, discourse analysis. Thus, a detailed study was conducted comparing the layers of the online media, since both are based on their respective regimes of truth, power and knowledge.

Resumen A partir de una perspectiva comparada y de una reflexión de cuño foucaultiano, este artículo tiene como propósito analizar las construcciones discursivas sobre (in)seguridad internacional, producidas por los reportajes periodísticos de la British Broadcasting Corporation (BBC) y la Dabiq Magazine, para desestabilizar-las. Se resalta que el hecho histórico investigado corresponde a los ataques en París del 13 de noviembre de 2015, teniendo en vista la audiencia mediática entonces producida. Así, el artículo busca reflexionar sobre la siguiente pregunta: ¿cómo la BBC y la Dabiq Magazine construyeron sus discursos sobre la (in)seguridad internacional a partir de la temática del terrorismo ?. En vista de este cuestionamiento, tenemos como reflexión que las construcciones discursivas de los medios online ocurren según dos cuestiones. De un lado, existe la transmisión de ideas y valores mediante la lógica de “seguridad”, “solidaridad” y retorno a la “normalidad”; a su vez, a partir de otro espectro, hay la construcción de la sensación de inseguridad, de tragedias y de desesperación. En este sentido, y de modo a emprender este estudio, metodológicamente se utilizaron referencias bibliográficas acerca del tema sobre los estudios críticos de (in)seguridad internacional, terrorismo, análisis de discurso. De este modo, se realizó un estudio detallado que comparó las capas de los medios online, ya que ambas se calcaban en sus respectivos regímenes de verdad, poder y conocimiento.

RESUMO Este artigo examina as transformações das regras internacionais sobre violência a partir de uma perspectiva construtivista de Relações Internacionais. Em particular, analisam-se as mudanças nas práticas sociais internacionais que têm ocorrido desde o fim do último século, discutindo-as em termos de regras internacionais que concomitantemente limitam e constituem as condições de possibilidade para o uso da violência. Na primeira parte, são mapeados e brevemente examinados cinco conjuntos de regras internacionais sobre violência: o direito internacional humanitário, o humanitarismo, o direito internacional dos direitos humanos, o direito internacional criminal e o regime de segurança coletiva. Na segunda parte, analisam-se as transformações político-normativa-sociais e conceituais que vêm ocorrendo na ordem mundial desde a década de 1990, dando particular ênfase à redefinição do conceito de segurança, à ressignificação do conceito de soberania e ao processo de expansão e confluência daqueles cinco conjuntos de regras internacionais. Argumenta-se que tais transformações das regras internacionais sobre violência, de um lado, expressam o deslocamento do dualismo doméstico/internacional e, de outro lado, ratificam o novo lugar do indivíduo nas relações internacionais. Com isso, sugere-se que é possível identificar mudanças significativas na arquitetura constitucional da ordem mundial contemporânea.

ABSTRACT The following article examines transformations to international regulations on violence based on a constructivist perspective of International Relations. A particular focus is awarded to shifts in international social practices to have occurred since the end of the last century, as discussing the terms of international regulations that both restrict and reinforce conditions in which violence may be used. The first section briefly maps and examines five sets of international regulations on violence: international humanitarian law, humanitarianism, international human rights law, international criminal law, and the collective security regime. In the second section, we analyze political-normative-social and conceptual transformations to have occurred to the world order since the 1990s, with a particular emphasis placed on the redefining of the concept of security, the new meaning given to the concept of sovereignty, and the process of expansion and convergence of these five sets of international regulations. We argue that such transformations to international laws on violence are both representative of the dislocation of domestic/international dualism and the new place of the individual in international relations. We therefore suggest that significant shifts may be identified in the constitutional architecture of the contemporary world order.

RESUMEN Este artículo examina las transformaciones de las normas internacionales sobre violencia a partir de una perspectiva constructivista de las relaciones internacionales. En particular, se analizan los cambios en las prácticas sociales internacionales que se han producido desde finales del siglo XX, y se discuten en el marco de las normas internacionales que limitan y constituyen concomitantemente las condiciones para que prolifere el uso de la violencia. En la primera parte, se seleccionan y examinan brevemente cinco conjuntos de normas internacionales sobre violencia: el derecho humanitario internacional, el humanitarismo, el derecho internacional de los derechos humanos, el derecho penal internacional y el régimen de seguridad colectiva. En la segunda parte, se analizan las transformaciones sociales y conceptuales político-normativas que se vienen produciendo en el orden mundial desde la década de 1990, dando particular énfasis a la redefinición del concepto de seguridad, a la redefinición de concepto de soberanía y al proceso de expansión y confluencia de esos cinco conjuntos de normas internacionales. Se argumenta que tales transformaciones de las normas internacionales sobre violencia, por una parte, expresan el desplazamiento del dualismo doméstico/internacional y, por otra, ratifican el nuevo lugar que ocupa el individuo en las relaciones internacionales. Con ello, se sugiere que es posible identificar cambios significativos en la arquitectura constitucional del orden mundial contemporáneo.

RÉSUMÉ Cet article examine les transformations des règles internationales relatives à la violence à partir d’une perspective constructiviste des relations internationales. Nous analyserons en particulier les changements dans les pratiques sociales internationales survenus depuis la fin du siècle dernier et en débattrons en termes de règles internationales limitant et constituant concomitamment les conditions de possibilité de l’usage de la violence. Dans la première partie, on cartographiera et examinera brièvement cinq ensembles de règles internationales sur la violence: le droit international humanitaire, l’humanitarisme, le droit international basé sur les Droits de l’homme, le droit pénal international et le régime de sécurité collective. Dans la seconde partie, on analysera les transformations politiques, normatives, sociales et conceptuelles en cours au sein de l’ordre mondial depuis les années 1990 et l’accent sera mis sur la redéfinition des concepts de sécurité et de souveraineté, ainsi que sur le processus d’expansion et de confluence de ces cinq ensembles de règles internationales. D’un côté, ces modifications des règles internationales sur la violence expriment une transformation du dualisme domestique/international, et de l’autre, ratifient la nouvelle place de l’individu ans les relations internationales. On suggère ainsi qu’il est possible d’identifier des changements significatifs dans l’architecture constitutionnelle de l’ordre mondial contemporain.

Abstract Focusing on the Workers’ Party administrations (2003-2016), we claim that, among other crucial ideas and interpretations, the framing process of the Brazilian nuclear program by the ruling elites can be understood through the notion of a mendes-pimentelense nexus. To support that claim, Section II discusses the developmentalist thinking in Brazil. Section III, presents a historical overview of the role of the armed forces in issues of national development, defense, and nuclear technology. Section IV proposes the notion of a defense-development nexus as an analytical approach to the issue. Finally, some concluding remarks are pointed out.

O ARTIGO analisa a política de segurança dos EUA para a América Latina a partir do final da Guerra Fria. São consideradas as principais transformações deste aspecto da política externa norte americana para a região. A tendência à incorporação de novos temas à agenda de segurança, em particular a manutenção de regimes democrático, o narcotráfego e as migrações é investigada, assim como a presença militar norte americana na região. A relevância que a região andina adquire nos anos 90 e a disposição das três primeiras administrações do pós Guerra Fria de incentivar mecanismos multilaterais para a área da segurança também são avaliados.

THE ARTICLE analyses North American security policy regarding Latin America since the end of the Cold War. The main transformations of this aspect of the US's foreign policy toward the region are considered. The tendency to incorporate new themes to the security agenda, such as the preservation of democracy, drug traffic and production and illegal migration is investigated. The US military presence in the region is also looked into. The importance that the Andean sub region acquired during the 1990s and the desire of the three first post Cold War administrations to stimulate the creation and reconstruction of multilateral mechanisms in the security sphere are evaluated.

Examina-se o debate sobre as propostas de reforma institucional da ONU com respeito à soberania nacional e direitos humanos, operações de imposição de paz, propostas de promoção de desenvolvimento econômico e democratização interna da organização. O artigo trata ainda das posições brasileiras em relação a essas propostas de reforma.

The debate over the proposals for an institucional reform of the UN is examined, in connection with questions of national sovereignty and human rights, peace enforcement operations, promotion of economic development and democratization of decision-making by the organization. Brazilian views on these issues are also discussed.