Abstract: Although there is a clear change in his political position, from liberal to conservative, it can be said that, in the field of economic ideas, Francisco de Salles Torres Homem (Viscount of Inhomirim) maintained the logic of what he defended since the beginning of his intellectual activities. Considering his writings from 1836, his performance in the parliamentary debates of the 1850s, and his speech in the Senate in favor of the Lei do Ventre Livre in 1871, a coherent line of argumentation can be noted, especially on three subjects: slavery, currency, and public finances. To support the hypothesis that his economic ideas remained consistent throughout his political career, the first section of this paper analyzes the articles published in the periodicals Nitheroy and Minerva Fluminense between 1836 and 1844, as well as the parliamentary speeches given between 1857 and 1871. Since he was Minister of Finance (1858-1859) and president of Banco do Brasil (1866-1869), the second section reinforces the hypothesis by comparing his theoretical arguments with the measures adopted as a policymaker. To this end, it used the report of the Ministry of Finance (1858) and the minutes of the board meeting of Banco do Brasil. Abstract position conservative Viscount Inhomirim activities 1850s s 1871 noted subjects slavery currency finances career 183 1844 185 18581859 1858 1859 (1858-1859 18661869, 18661869 1866 1869 , (1866-1869) policymaker end (1858 187 18 184 1858185 (1858-185 1866186 186 (1866-1869 (185 1 185818 (1858-18 186618 (1866-186 (18 18581 (1858-1 18661 (1866-18 (1 (1858- (1866-1 ( (1866- (1866 (186

Resumo: Embora se reconheça clara mudança em seu posicionamento político, de liberal a conservador, pode-se dizer que, no campo das ideias econômicas, Francisco de Salles Torres Homem (visconde de Inhomirim) manteve a lógica do que defendeu desde o início de suas atividades intelectuais. Considerando seus escritos de 1836, sua atuação nos debates parlamentares da década de 1850 e seu discurso no Senado em favor da Lei do Ventre Livre em 1871, nota-se uma linha coerente de argumentação especialmente em três assuntos: escravidão, moeda e finanças públicas. A fim de sustentar a hipótese de manutenção da coerência de suas ideias econômicas no decorrer de sua atuação política, a primeira seção deste trabalho analisa os artigos publicados nos periódicos Nitheroy e Minerva Fluminense entre 1836 e 1844, bem como os discursos parlamentares proferidos entre 1857 e 1871. Por ter sido ministro da Fazenda (1858-1859) e presidente do Banco do Brasil (1866-1869), a segunda seção reforça a hipótese em tela ao cotejar sua argumentação teórica com as medidas adotadas enquanto gestor de política econômica. Para tanto, valeu-se do relatório do Ministério da Fazenda (1858) e das atas de reunião da diretoria do Banco do Brasil. Resumo político conservador podese pode visconde Inhomirim intelectuais 185 1871 notase nota assuntos escravidão públicas 183 1844 18581859 1858 1859 (1858-1859 18661869, 18661869 1866 1869 , (1866-1869) econômica tanto valeuse valeu (1858 18 187 184 1858185 (1858-185 1866186 186 (1866-1869 (185 1 185818 (1858-18 186618 (1866-186 (18 18581 (1858-1 18661 (1866-18 (1 (1858- (1866-1 ( (1866- (1866 (186

Resumo Este trabalho apresenta os resultados de um estudo sobre a Caixa Econômica Particular de Ouro Preto desde sua fundação, em 1838, até sua liquidação, em 1901. Acompanharemos a origem e o desenvolvimento dessa instituição por meio de seus estatutos e da legislação bancária do século XIX. A seguir, tentaremos mostrar, a partir de dados primários, duas de suas características mais marcantes: sua relação com o Estado e a diversificação da aplicação de seus fundos, especialmente entre 1880 e 1892. Consideraremos também a concorrência com a “Caixa Econômica pública”. Finalmente, trataremos a crise bancária da década de 1890 e, de maneira mais específica, o ocaso da Caixa Econômica Particular em 1901.

Abstract This paper presents the results of a research about Caixa Econômica Particular de Ouro Preto since its foundation, in 1838, until its bankruptcy, in 1901. First, we will follow the origins and development of this institution through its statutes and the banking legislation of the nineteenth century. In the following, using primary data, we will try to show two of its most striking features: its relationship with the State and the diversity in the application of its funds, especially between 1880 and 1892. Competition with the “Caixa Econômica pública” will also be considered. Finally, we will deal with the banking crisis of the decade of 1890 and more specifically the decline of Caixa Econômica Particular in 1901.

Resumo A proposta deste artigo é analisar o debate parlamentar brasileiro sobre a intervenção do Estado na crise bancária de 1875. De modo geral, enquadra-se no conjunto de contribuições que tratam da reação do mundo político às crises econômicas. Seu objetivo é compreender as diferentes visões da crise que se estabeleceram no parlamento, a fim de identificar, na prática, como argumentos econômicos se misturavam a interesses políticos na definição da atuação do Estado num momento de dificuldade para os bancos do império. Em outras palavras, o artigo procurará mostrar como o governo e o parlamento lidaram com essa crise no Brasil. A documentação fundamental utilizada na análise foram os anais da câmara e do senado, por meio dos quais percorremos as extensas e intensas discussões sobre o projeto de “auxílio aos bancos”.

Abstract The aim of this paper is to analyze the Brazilian parliamentary debate on the State’s intervention in the banking crisis of 1875. It fits into the set of contributions that deal with the reaction of the political world to economic crises. Its main objective is to understand the different views of the crisis that were established in parliament, in order to identify, in practice, how economic arguments were mixed with political interests in defining the State’s performance at a time of difficulty for the empire’s banks. In other words, it presents how the government and parliament have dealt with this crisis in Brazil. The key documents used in the analysis were the annals of the chamber of deputies and the senate, through which we went through the extensive and intense discussions about the “banks bailout” project.

Resumo A criação do segundo Banco do Brasil por Joaquim José Rodrigues Torres, em 1853, passa pelo debate político entre os chamados papelistas e metalistas. O objetivo do artigo é mostrar como o debate político-econômico entre os chamados papelistas e metalistas guiou a instituição do monopólio emissor no Império brasileiro. Para tanto, caracteriza primeiro os princípios econômicos em que se baseavam a banking school e a currency schoolinglesas. Na segunda parte, aborda a adaptação daqueles princípios à realidade nacional. Finalmente, mostra como os principais contendores daquele debate no parlamento trataram especificamente da questão emissora no Império, mesclando monopólio de emissão e centralização do poder político.

Abstract The creation of the second Bank of Brazil by Joaquim José Rodrigues Torres, in 1853, pass through the political debate between the so-called papelistas and metalistas. The aim of this paper is to show the influence of this debate on the institution of issuing monopoly in the Brazilian Empire. The paper first characterizes currency and banking school economic principles. Second, the article addresses the adaptation of those principles to the national reality. Finally, shows how the main contenders in that parliament debate dealt specifically with the creation of an issuing bank in the Empire.

Em meados do século XIX, no Brasil, estava em marcha um projeto conservador que visava a centralização política na capital e se manifestava em diversos planos: jurídico, militar, social, cultural e econômico. Neste último plano, o projeto se manifestava na proposta de centralização do controle da oferta monetária nas mãos de um banco emissor. Argumenta-se que a política econômica dos conservadores emanava da Corte (centro) e subordinava as províncias (periferia). Seu resultado foi a obstaculização do desenvolvimento financeiro tanto no centro como na periferia.

In the middle of the 19th century, in Brazil, there was in progress a conservative project that aimed political centralization in the capital and expressed itself in several plans: legal, military, social, cultural and economical. In this last plan, the proposal of centralization of the control of the monetary offer in a emission bank. This text argues that the economic policies carried out by the conservatives emanated from the Corte (centre) and subordinated the provinces (periphery) and his result leads to the obstaculization of the financial development both in the centre and in the periphery.