ABSTRACT The knowledge of the adequate period for the beginning of weed management in lettuce crop can increase the efficiency of production, reducing the costs with management. The aim of this study was to determine the pre-interference period (PIP), the critical time for weed removal (CTWR) and the critical period of weed control (CPWC) in three lettuce cultivars, Elisa, Lucy Brown and Solaris. Coexistence and the absence of weeds were evaluated for each cultivar. The design was in randomized blocks with seven treatments (0, 7, 14, 21, 28, 35 and 42 days after transplanting - DAT) of coexistence and the same seven periods of weed absence with four replicates in each experiment. The highest infestation densities were with the species Oxalis latifolia, Coronopus didymus and Amaranthus hybridus. The leaf area and number of leaves per plant were reduced by up to 50% and 66%, respectively, in relation to the longest period of coexistence with weeds and yield reduced by 48% (Elisa), 40% (Lucy Brown) and 33% (Solaris). The cultivar Solaris showed greater tolerance to weed interference. Based on yield, PIP was 1, 3 and 3 DAT and CTWR was 37, 37 and 35 DAT, and CPWC was 2 to 37, 3 to 37 and 3 to 35 for the cultivars Elisa, Lucy Brown and Solaris, respectively. production preinterference pre interference PIP, , (PIP) (CTWR (CPWC Elisa 0, 0 (0 7 14 21 28 4 experiment latifolia hybridus 50 66 66% respectively 48 (Elisa) 40 33 . (Solaris) 1 (PIP ( 5 6 (Elisa (Solaris

RESUMO O conhecimento do período adequado para início do manejo de plantas daninhas na cultura da alface pode aumentar a eficiência de produção reduzindo os custos com o manejo. Objetivou-se neste trabalho determinar o período anterior à interferência (PAI), o período total de prevenção da interferência (PTPI) e o período crítico de prevenção da interferência (PCPI) em três cultivares de alface, Elisa, Lucy Brown e Solaris. Foram avaliadas a convivência e a ausência de plantas daninhas para cada cultivar. O delineamento foi em blocos casualizados com sete tratamentos [0, 7, 14, 21, 28, 35 e 42 dias após transplantio (DAT)] de convivência e os mesmos sete períodos de ausência de plantas daninhas com quatro repetições em cada experimento. As maiores densidades de infestação foram com as espécies Oxalis latifolia, Coronopus didymus e Amaranthus hybridus. A área foliar e número de folhas por planta foram reduzidas em até 50% e 66% respectivamente em função do maior período de convivência com as plantas daninhas e produtividade foi reduzida em 48% (Elisa), 40% (Lucy Brown) e 33% (Solaris). A cultivar Solaris apresentou maior tolerância à interferência das plantas daninhas. Com base nos dados de produtividade o PAI foi de 1, 3 e 3 DAT e o PTPI foi de 37, 37 e 35 DAT, sendo o PCPI de 2 a 37, 3 a 37 e 3 a 35 para as cultivares Elisa, Lucy Brown e Solaris, respectivamente. Objetivouse Objetivou se PAI, , (PAI) (PTPI (PCPI Elisa 0, 0 [0 7 14 21 28 4 (DAT) experimento latifolia hybridus 50 66 48 (Elisa) 40 33 . (Solaris) 1 (PAI [ (DAT 5 6 (Elisa (Solaris

ABSTRACT Sequential crops may be affected by herbicide residuals in the soil. In corn crop there are reports of problems when the crop is sown soon after application of ACCase-inhibiting herbicides. The aim of this study was to evaluate safety intervals for the application of ACCase-inhibiting herbicides before sowing corn in different soils. Two experiments were conducted in a greenhouse, and in the field conditions. In both, the experimental design were completely randomized in factorial scheme 6x4+1 (6 periods of application x 4 herbicides + 1 control) with five replications. The treatments were: haloxyfop-P-methyl (124.7 g ha-1), clethodim – formulation 1 (192 g ha-1), quizalofop-P-ethyl (100 g ha-1) and clethodim formulation 2 (192 g ha-1) in applications at 15, 10, 5, 3, 1 and 0 days before sowing in sandy and clayey soil. In the greenhouse, formulations based on clethodim were more safety in both types of soils, and safety intervals for clethodim-based herbicides were 5 days and greater than 15 days for quizalofop-P-ethyl and haloxyfop. Haloxyfop should not be applied on day of sowing in clay soil. In the field none of the treatments compromised the development and yield of the crop, even when applied on the day of sowing. soil ACCaseinhibiting ACCase inhibiting soils greenhouse conditions 6x41 6x4 6x4+ 6 ( control replications haloxyfopPmethyl haloxyfop P methyl 124.7 1247 124 7 (124. ha1, ha1 ha , 192 (19 quizalofopPethyl quizalofop ethyl 100 (10 ha-1 10 3 clethodimbased 6x 124. 12 (124 19 (1 ha- (12

RESUMO Devido à baixa disponibilidade de ingredientes ativos de herbicidas, o manejo químico de plantas daninhas na cultura da alface é um desafio. Objetivou-se avaliar a sensibilidade da alface à aplicação dos herbicidas flumioxazin e trifluralin, isolados ou em mistura em pré-plantio de mudas de alface cultivar Lucy Brown. Dois experimentos foram realizados. O experimento A recebeu uma operação de revolvimento no solo antes da aplicação dos herbicidas e outra antes do transplantio das mudas; o experimento B recebeu apenas um revolvimento do solo anterior à aplicação do herbicida. O delineamento experimental foi em blocos casualizados em esquema fatorial (3x3) + 1 (2 fatores com 3 níveis e uma testemunha adicional) com 4 repetições. Ambos experimentos receberam os tratamentos herbicidas flumioxazin (120 g ha-1), trifluralin (450 g ha-1) e a associação flumioxazin + trifluralin (120 + 450 g ha-1) aplicados em três épocas distintas antecedendo o transplantio (0, 7 e 14 dias). A produtividade de alface após aplicação de trifluralin (48,4 t ha-1) foi maior do que sob aplicação de flumioxazin (16,8 t ha-1) no experimento A. No experimento B flumioxazin aos 14 DAT reduziu o número de folhas de alface (25,6), todavia não houve diferenças de produtividade. O herbicida trifluralin causou menores níveis de fitointoxicação na alface e foi o mais seletivo dentre os tratamentos quando aplicado nas três épocas nos dois experimentos.

ABSTRACT Due to the low availability of herbicide active ingredients, the chemical weed management in lettuce crop is a challenge. The aim of this study was to evaluate the sensitivity of lettuce to the pre-planting application of the herbicides flumioxazin and trifluralin alone or in tank-mixture in lettuce, Lucy Brown cultivar. Two experiments were conducted. In experiment A, the soil was tilled before the herbicide application and it was tilled again before seedling transplanting. In experiment B, the soil was tilled just once before the herbicide application. The experimental design was in randomized blocks in a factorial scheme (3x3) +1 (2 factors with 3 levels and an additional control) with 4 replicates. We applied flumioxazin (120 g ha-1), trifluralin (450 g ha-1) and flumioxazin + trifluralin (120 + 450 g ha-1) in three different seasons before transplanting (0, 7 and 14 days). Lettuce productivity after trifluralin application (48.4 t ha-1) was higher than after flumioxazin application (16.8 t ha-1) in experiment A. In experiment B, flumioxazin decreased the number of lettuce leaves (25.6) at 14 DAT; no differences in lettuce productivity were verified, though. The herbicide trifluralin caused lower levels of phytotoxicity and was the most selective between the treatments when applied in the three seasons in both experiments.

RESUMO As áreas de cultivo de cana-de-açúcar apresentam em sua maioria, baixa fertilidade do solo e, elevada demanda por nutrientes, especialmente o nitrogênio. Tecnologias que possam contribuir com o aumento de produtividade, aliado ao menor uso de defensivos e fertilizantes estão entre as principais necessidades da cultura. Objetivou-se avaliar o desempenho agronômico da cana-de-açúcar após a aplicação em sulco de plantio da bactéria diazotrófica Nitrospirillum amazonense (BR11145). Os tratamentos foram compostos pela aplicação no sulco de plantio de cinco doses de produto à base de N. amazonense: 0,25, 0,5, 1,0, 1,5 e 2,0 L p.c. ha-1, um tratamento composto pela associação entre as bactérias Bacillus subtilis e Bacillus licheniformis, além uma testemunha sem adubação e outra com adubação. Com base nos resultados obtidos da análise conjunta de dois experimentos, pode-se afirmar que: o produto à base de N. amazonense proporciona melhorias nos parâmetros de crescimento das plantas de cana-de-açúcar, sendo que, nas doses de 1,0 e 1.5 L p.c. ha-1, estes benefícios resultaram em aumento significativo de produtividade e na quantidade de açúcar por hectare. A inoculação de bactérias diazotróficas representa um benefício para a cana-de-açúcar, especialmente por favorecer o crescimento e a produtividade da cultura similarmente à utilização de fertilizantes.

ABSTRACT Sugarcane cultivation areas are usually characterized by low soil fertility and high nutrient demand, especially for nitrogen. Technologies that can raise crop yield and lower the use of pesticides and fertilizers are among the main needs of this crop. The objective of this study was to evaluate the agronomic performance of sugarcane after in-furrow application of the diazotrophic bacterium Nitrospirillum amazonense (BR11145). The treatments consisted of applying five doses of N. amazonense-based product to the planting furrow, 0.25, 0.5, 1.0, 1.5, and 2.0 L commercial product (c.p.) ha-1; a treatment consisting of the combination of Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis; one control without fertilization; and one control with fertilization. Based on the results obtained from the pooled analysis of two field experiments, the N. amazonense-based product improved the growth parameters of sugarcane plants, and at doses of 1.0 and 1.5 L c.p. ha-1, these benefits resulted in a significant increase in yield and in the amount of sugar per hectare. Inoculation with diazotrophic bacteria can benefit sugarcane, especially because it promotes the growth and yield of the crop similarly to fertilizers.

RESUMO Para o manejo de capim-amargoso resistente ao glyphosate nos períodos de entressafra, existe a necessidade de mais de uma aplicação de herbicidas para o controle satisfatório. O objetivo deste estudo foi avaliar o intervalo em número de dias e altura do rebrote entre aplicações sequenciais no controle de capim-amargoso perenizado. Foram realizados dois experimentos, sendo o experimento 1 consistuido pela aplicação sequencial de glyphosate + clethodim (1140 + 108 g ha-1) ou paraquat (400 g i.a. ha-1) em intervalos de 10, 17, 24, 31, 38 ou 45 dias após a aplicação de glyphosate + clethodim (1140 + 108 g ha-1). O experimento 2 foi formado pela aplicação dos mesmos tratamentos herbicidas, porém considerando a altura de rebrote como critério para a segunda aplicação, sendo 2-5, 6-10, 11-20, 21-30 ou >30 cm. Nenhum tratamento resultou em controle total das plantas durante o período de avaliação dos experimentos. De forma geral, melhores resultados são obtidos com a segunda aplicação de glyphosate + clethodim em relação ao paraquat. A segunda aplicação com glyphosate + clethodim deve ser realizada entre 17 e 24 dias após a primeira aplicação, enquanto o paraquat deve ser aplicado entre 6 e 10 dias após a primeira aplicação. Ao considerar o tamanho do rebrote das plantas na segunda aplicação, o ideal é de 6-20 cm para glyphosate + clethodim e de 6-10 cm para paraquat.

ABSTRACT More than one herbicide application is usually necessary to manage glyphosate-resistant sourgrass in advanced stages of development efficiently during off-season fallow periods. The objective of this study was to determine the best interval between two sequential applications to control sourgrass, based on the number of days and tiller-height after the first treatment. Two experiments were conducted based on these criteria. Experiment 1 consisted of one application of glyphosate + clethodim (1140 ae ha-1 + 108 g ha-1) followed by glyphosate + clethodim or paraquat (400 g ai ha-1) at an interval of 10, 17, 24, 31, 28, or 45 days. Experiment 2 was conducted with the same herbicide treatments, but using the tiller-height as the criteria for the second application, which were 2-5, 6-10, 11-20, 21-30, and >30 cm. None of the treatments resulted in total sourgrass control during the evaluation period. Overall, treatments with glyphosate + clethodim in the second application were more efficient than paraquat. The most effective interval between sequential applications of glyphosate + clethodim was observed at 17 to 24 days. For paraquat, the best interval for the second application was 6-10 days. The most effective performances based on the tiller-height were found at 620 cm tall for glyphosate + clethodim and 6-10 cm tall for paraquat.

No sistema de semeadura direta, a dessecação que antecede à semeadura (manejo) é uma das operações mais importantes para maximizar o crescimento inicial das culturas e minimizar a interferência das plantas daninhas no início do ciclo. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de diferentes sistemas de manejo que antecede à semeadura da soja, no município de Iguaraçu, Paraná, no ano agrícola de 2004/2005. Foram comparados cinco épocas de manejo (10, 7, 5, 3 e o dias, antes da semeadura), com três tratamentos herbicidas (glyphosate 1080 g, glyphosate + flumioxazin 1080 + 25 g ha-1 e glyphosate + flumioxazin 1080 + 40 g ha-1), em relação à velocidade de dessecação, infestação inicial de plantas daninhas e desenvolvimento e produtividade da soja. A associação de glyphosate com flumioxazin em comparação com a utilização de glyphosate, isoladamente, apresentou como benefícios maior velocidade de dessecação da biomassa presente e efeito residual no controle do primeiro fluxo de infestação da cultura. A aceleração da morte da cobertura vegetal possibilita a semeadura em espaço de tempo menor após a dessecação.

In no-tillage systems, burndown is one of the most important steps to achieve maximum initial crop growth and minimize weed interference during early stages of the crop cycle. The purpose of this work was to evaluate the effect of different burndown systems before no-tillage sowing of soybean. A field experiment was carried out in Iguaraçu, Paraná State, during the 2004/2005 growth season. Under field conditions, five burndown dates (10, 7, 5, 3 and 0 days before sowing) combined with three herbicide treatments (glyphosate 1080 g, glyphosate + flumioxazin 1080 + 25 g ha-1 and glyphosate + flumioxazin 1080 + 40 g ha-1) were compared in regards to desiccation speed, initial weed emergence, development and yield of soybean. Compared to the use of glyphosate alone, this association showed positive aspects such as faster desiccation speed and a soil residual effect over the first cycle of weed emergence after crop sowing. With a faster decrease in soil cover, it is possible to begin soybean sowing shortly after desiccation.