Resumo Objetivo Avaliar a eficácia, segurança e aceitabilidade do misoprostol no tratamento do aborto incompleto. Fontes de dados Os bancos de dados PubMed, Scopus, Embase, Web of Science, Cochrane Library e bancos de dados de Ensaios Clínicos (clinicaltrials.gov) foram pesquisados para os artigos relevantes, e estratégias de busca foram desenvolvidas usando uma combinação de termos temáticos de Medical Subject Headings e palavras de texto. A última pesquisa foi realizada em 4 de julho de 2022. Nenhuma restrição de idioma foi aplicada. Seleção dos estudos Foram incluídos ensaios clínicos randomizados com pacientes com idade gestacional até 6/7 semanas com diagnóstico de aborto incompleto e que foram manejadas com pelo menos um dos três tipos de tratamento estudados. Um total de 8.087 estudos foram selecionados. Coleta de dados Os dados foram sintetizados usando o pacote estatístico Review Manager V.5.1 (The Cochrane Collaboration, Oxford, United Kingdom). Para resultados dicotômicos, o odds ratio (OR, na sigla em inglês) e o intervalo de confiança (IC) de 95% foram derivados para cada estudo. A heterogeneidade entre os resultados do ensaio foi avaliada usando o teste padrão, estatística I2. Síntese dos dados Ao comparar misoprostol com aspiração a vácuo médico (MVA, na sigla em inglês), a taxa de aborto completo foi maior no grupo MVA (OR = 0,16; IC95% = 0,07–0,36). Hemorragia ou sangramento intenso foi mais comum no grupo do misoprostol (OR = 3,00; 95%CI = 1,96–4,59), mas a dor após o tratamento foi mais comum em pacientes tratados com MVA (OR = 0,65; 95%CI = 0,52–0,80). Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas na aceitabilidade geral dos tratamentos. Conclusão O misoprostol tem se mostrado uma opção segura e com boa aceitação pelos pacientes. eficácia PubMed Scopus Embase Science clinicaltrials.gov clinicaltrialsgov clinicaltrials gov (clinicaltrials.gov relevantes texto 2022 aplicada 67 6 7 6/ estudados 8087 8 087 8.08 selecionados V51 V 5 1 V.5. The Collaboration Oxford Kingdom. Kingdom . Kingdom) dicotômicos OR, OR inglês IC (IC 95 estudo padrão I2 I MVA, (MVA inglês, , 0,16 016 0 16 IC95 0,07–0,36. 007036 0,07–0,36 07 36 0,07–0,36) 3,00 300 3 00 95CI CI 1,96–4,59, 196459 1,96–4,59 96 59 1,96–4,59) 0,65 065 65 0,52–0,80. 052080 0,52–0,80 52 80 0,52–0,80) tratamentos 202 808 08 8.0 V5 V.5 9 0,1 01 IC9 00703 0,07–0,3 3,0 30 19645 1,96–4,5 0,6 06 05208 0,52–0,8 20 8. V. 0, 0070 0,07–0, 3, 1964 1,96–4, 0520 0,52–0, 2 007 0,07–0 196 1,96–4 052 0,52–0 0,07– 19 1,96– 05 0,52– 0,07 1,96 0,52 0,0 1,9 0,5 1,
Abstract Objective To assess the efficacy, safety, and acceptability of misoprostol in the treatment of incomplete miscarriage. Data sources The PubMed, Scopus, Embase, Web of Science, Cochrane Library, and Clinical Trials databases (clinicaltrials.gov) were searched for the relevant articles, and search strategies were developed using a combination of thematic Medical Subject Headings terms and text words. The last search was conducted on July 4, 2022. No language restrictions were applied. Selection of studies Randomized clinical trials with patients of gestational age up to 6/7 weeks with a diagnosis of incomplete abortion and who were managed with at least 1 of the 3 types of treatment studied were included. A total of 8,087 studies were screened. Data collection Data were synthesized using the statistical package Review Manager V.5.1 (The Cochrane Collaboration, Oxford, United Kingdom). For dichotomous outcomes, the odds ratio (OR) and 95% confidence interval (CI) were derived for each study. Heterogeneity between the trial results was evaluated using the standard test, I2 statistic. Data synthesis When comparing misoprostol with medical vacuum aspiration (MVA), the rate of complete abortion was higher in the MVA group (OR = 0.16; 95%CI = 0.07–0.36). Hemorrhage or heavy bleeding was more common in the misoprostol group (OR = 3.00; 95%CI = 1.96–4.59), but pain after treatment was more common in patients treated with MVA (OR = 0.65; 95%CI = 0.52–0.80). No statistically significant differences were observed in the general acceptability of the treatments. Conclusion Misoprostol has been determined as a safe option with good acceptance by patients. efficacy safety miscarriage PubMed Scopus Embase Science Library clinicaltrials.gov clinicaltrialsgov clinicaltrials gov (clinicaltrials.gov articles words 4 2022 applied 67 6 7 6/ included 8087 8 087 8,08 screened V51 V 5 V.5. Collaboration Oxford Kingdom. Kingdom . Kingdom) outcomes OR 95 CI (CI study test I statistic MVA, , (MVA) 0.16 016 0 16 95CI 0.07–0.36. 007036 0.07–0.36 07 36 0.07–0.36) 3.00 300 00 1.96–4.59, 196459 1.96–4.59 96 59 1.96–4.59) 0.65 065 65 0.52–0.80. 052080 0.52–0.80 52 80 0.52–0.80) treatments 202 808 08 8,0 V5 V.5 9 (MVA 0.1 01 00703 0.07–0.3 3.0 30 19645 1.96–4.5 0.6 06 05208 0.52–0.8 20 8, V. 0. 0070 0.07–0. 3. 1964 1.96–4. 0520 0.52–0. 2 007 0.07–0 196 1.96–4 052 0.52–0 0.07– 19 1.96– 05 0.52– 0.07 1.96 0.52 0.0 1.9 0.5 1.
