ABSTRACT This is a systematic review of articles with the aim of analyzing the aspects related to the use and abuse of crack. The analysis was performed from 126 articles and followed the steps proposed by Minayo (2000): sorting, sorting the data and final analysis. The results relate primarily to the consequences of using health (42.8%). Besides these, it was possible to trace the user’s profile (22.2%). Studies appeared on the psychological and social approach (13.4%). The drug leads to sex and prostitution (9.52%), crime and violence (3.17%) in addition to the treatment options used (8.73%). This review gathered important data on the drug Crack between 2000-2010. crack 12 2000 (2000) 42.8%. 428 42.8% . 42 8 (42.8%) these users user s 22.2%. 222 22.2% 22 2 (22.2%) 13.4%. 134 13.4% 13 4 (13.4%) 9.52%, 952 9.52% , 9 52 (9.52%) 3.17% 317 3 17 (3.17% 8.73%. 873 8.73% 73 (8.73%) 20002010. 20002010 2010. 2010 2000-2010 1 200 (2000 42.8 (42.8% 22.2 (22.2% 13.4 (13.4% 95 9.52 5 (9.52% 3.17 31 (3.17 87 8.73 7 (8.73% 2000201 201 2000-201 20 (200 42. (42.8 22. (22.2 13. (13.4 9.5 (9.52 3.1 (3.1 8.7 (8.73 200020 2000-20 (20 (42. (22. (13. 9. (9.5 3. (3. 8. (8.7 20002 2000-2 (2 (42 (22 (13 (9. (3 (8. 2000- ( (4 (1 (9 (8
RESUMO Trata-se de uma revisão sistemática de artigos, com o objetivo de analisar os aspectos relacionados ao uso e abuso do crack. A análise foi realizada a partir de 126 artigos e seguiu os passos propostos por Minayo (2000): ordenação, classificação dos dados e análise final. Os resultados relacionam principalmente as consequências do uso para a saúde (42,8%). Além destas, foi possivel traçar o perfil do usuário (22,2%), Surgiram estudos sobre a abordagem psicológica e social (13,4%). As ligações da droga com sexo e prostituição (9,52%), crime e violência (3,17%) além das opções de tratamento utilizadas (8,73%). Esta revisão reuniu dados importantes sobre a droga Crack entre 2000- 2010. Tratase Trata se crack 12 2000 (2000) ordenação final 42,8%. 428 42,8% . 42 8 (42,8%) destas 22,2%, 222 22,2% , 22 2 (22,2%) 13,4%. 134 13,4% 13 4 (13,4%) 9,52%, 952 9,52% 9 52 (9,52%) 3,17% 317 3 17 (3,17% 8,73%. 873 8,73% 73 (8,73%) 2010 1 200 (2000 42,8 (42,8% 22,2 (22,2% 13,4 (13,4% 95 9,52 5 (9,52% 3,17 31 (3,17 87 8,73 7 (8,73% 201 20 (200 42, (42,8 22, (22,2 13, (13,4 9,5 (9,52 3,1 (3,1 8,7 (8,73 (20 (42, (22, (13, 9, (9,5 3, (3, 8, (8,7 (2 (42 (22 (13 (9, (3 (8, ( (4 (1 (9 (8