Abstract This study evaluated the setting time, pH, calcium ion release, solubility, and chemical structure of four calcium silicate sealers after ultrasonic activation (UA). Five sealers were evaluated: Sealer Plus (SP - control); Sealer Plus BC (SPBC), Bio C Sealers (BCS), Endosequence BC Sealer (EBC), and BioRoot RCS (BR). Ten groups were created based on the use or not of ultrasonic activation: SP; SP/UA; SPBC; SPBC/UA; BCS; BCS/UA; EBC; EBC/UA; BR; and BR/UA. Setting time was performed based on ISO 6876:2012 and ASTM C266-07 specifications. Solubility at 24hs, based on ISO 6876:2012. pH and calcium release were evaluated at 1, 24, 72, and 168hs. Raman spectroscopy was used to evaluate structural changes. Quantitative data were analyzed using One-Way ANOVA and Tukey post-hoc test (α=5%). Raman spectroscopy results were qualitatively analyzed. Setting times and solubility of all sealers were not affected by UA (p>0.05). The highest solubility was found for BCS, BCS/UA; and BR, BR/UA (p<0.05). After 24hs, calcium silicate sealers had higher pH than SP and SP/UA (p<0.05). BR and BR/UA had the highest pH at all time points. SP and SP/UA had stable pH at all time points. SP and SP/UA had the lowest calcium release values at all time points (p<0.05). EBC and EBC/UA calcium release significantly differ at 24,72 and 168hs (p<0.05). No chemical changes were observed during Raman spectroscopy. In conclusion, ultrasonic activation affected calcium ion release only for EndoSequence BC Sealer. Ultrasonic activation did not influence the initial and final setting time, solubility, pH, and chemical structure of any investigated sealers. UA. . (UA) control control) SPBC, SPBC , (SPBC) BCS (BCS) EBC, (EBC) BR. (BR) SPUA SPBC/UA SPBCUA BCS/UA BCSUA EBCUA BRUA 68762012 6876 2012 6876:201 C26607 C266 07 C266-0 specifications 24hs hs 68762012. 2012. 1 24 72 OneWay One Way posthoc post hoc α=5%. α5 α α=5% 5 (α=5%) p>0.05. p005 p p>0.05 0 05 (p>0.05) p<0.05. p<0.05 (p<0.05) 2472 24,7 conclusion (UA (SPBC (BCS (EBC (BR 6876201 687 201 6876:20 C2660 C26 C266- 2 7 α=5 (α=5% p00 p>0.0 (p>0.05 p<0.0 (p<0.05 247 687620 68 20 6876:2 C2 α= (α=5 p0 p>0. (p>0.0 p<0. (p<0.0 68762 6 6876: (α= p>0 (p>0. p<0 (p<0. (α p> (p>0 p< (p<0 (p> (p< (p

Resumo Esse estudo avaliou o tempo de presa, pH, liberação de íons cálcio, solubilidade e estrutura química de quatro cimentos à base de silicate de cálcio após a ativação ultrassônica (AU). Cinco cimentos foram avaliados: Sealer Plus (SP - control); Sealer Plus BC (SPBC), Bio C Sealers (BCS), Endosequence BC Sealer (EBC) e BioRoot RCS (BR). Dez grupos foram criados com base no uso ou não de ativação ultrassônica: SP; SP/UA; SPBC; SPBC/UA; BCS; BCS/UA; EBC; EBC/UA; BR; e BR/UA. Tempo de presa foi realizado baseado nas especificações ISO 6876:2012 e ASTM C266-07. Solubilidade em 24hs, baseado na ISO 6876:2012. pH e liberação de cálcio foram avaliados em 1, 24, 72 e 168hs. Espectroscopia Raman foi usada para avaliar alterações estruturais. Os dados quantitativos foram analisados utilizando ANOVA de uma via e teste post-hoc de Tukey (α=5%). Os resultados da espectroscopia Raman foram analisados qualitativamente. Os tempos de presa e a solubilidade de todos os cimentos não foram afetados pelo AU (p>0.05). Maior solubilidade foi encontrada para BCS, BCS/AU; e BR, BR/AU (p<0.05). Após 24hs, os cimentos de silicato de cálcio apresentaram pH mais elevado que SP e SP/AU (p<0.05). BR e BR/AU tiveram o pH mais alto em todos os momentos. SP e SP/AU apresentaram pH estável em todos os momentos. SP e SP/AU tiveram os menores valores de liberação de cálcio em todos os momentos (p<0.05). A liberação de cálcio EBC e EBC/AU diferiram significativamente em 24,72 e 168hs (p<0.05). Nenhuma alteração química foi observada durante a espectroscopia Raman. Em conclusão, a ativação ultrassônica afetou a liberação de íons cálcio apenas para o EndoSequence BC Sealer. A ativação ultrassônica não influenciou o tempo de presa inicial e final, a solubilidade, o pH e a estrutura química de nenhum dos cimentos investigados. AU. . (AU) control control) SPBC, SPBC , (SPBC) BCS (BCS) (EBC BR. (BR) SP/UA SPUA UA SPBC/UA SPBCUA BCS/UA BCSUA EBC/UA EBCUA BRUA BR/UA 68762012 6876 2012 6876:201 C26607. C26607 C266 07. 07 C266-07 24hs hs 68762012. 2012. 1 24 7 estruturais posthoc post hoc α=5%. α5 α α=5% 5 (α=5%) qualitativamente p>0.05. p005 p p>0.05 0 05 (p>0.05) BCS/AU BCSAU BRAU p<0.05. p<0.05 (p<0.05) SPAU EBCAU 2472 24,7 conclusão final investigados (AU (SPBC (BCS (BR 6876201 687 201 6876:20 C2660 C26 C266-0 2 α=5 (α=5% p00 p>0.0 (p>0.05 p<0.0 (p<0.05 247 687620 68 20 6876:2 C2 C266- α= (α=5 p0 p>0. (p>0.0 p<0. (p<0.0 68762 6 6876: (α= p>0 (p>0. p<0 (p<0. (α p> (p>0 p< (p<0 (p> (p< (p

Resumo Este estudo teve como objetivo avaliar a influência da ativação ultrassônica (AU) nas propriedades físico-químicas de cimentos de silicato de cálcio. Nove condições experimentais foram criadas com base nos cimentos de silicato de cálcio (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC e Bio Root RCS) e na ativação ultrassônica (sem ativação [SA], 10 segundos e 20 segundos). Os grupos experimentais foram BC-SA, BC-10, BC-20, SPBC-SA, SPBC-10, SPBC-20, BR-SA, BR-10 e BR-20. A ativação foi realizada com um inserto ultrassônico 20/.01. O molde para a análise físico-química foi preenchido e avaliado de acordo com a especificação ANSI/ADA nº. 57: tempo de presa inicial e final, escoamento, radiopacidade e solubilidade. Também foram realizados testes para avaliação de pH e liberação de íons cálcio com períodos experimentais de 1, 24, 72 e 168 horas com pHmetro e espectrofotômetro colorimétrico. Os dados foram analisados por análise de variância one-way e testes post-hoc de Tukey. O nível de significância foi estabelecido em 5%. O tempo de AU aumentou progressivamente o tempo de presa inicial para todos os cimentos de silicato de cálcio (p < 0,05). Vinte segundos de AU aumentaram os valores médios de escoamento de Sealer Plus BC e Bio-C Sealer em comparação com SA (P < 0,05). A AU não influenciou a radiopacidade e a solubilidade dos cimentos testados (P > 0,05). AU por 20 segundos aumentou os níveis de pH e a liberação de íons cálcio de Sealer Plus BC e Bio-C Sealer em 168h (P < 0,05). AU por vinte segundos interfere em algumas propriedades físico-químicas dos cimentos de silicato de cálcio.

Abstract This study aimed to evaluate the influence of ultrasonic activation (UA) on the physicochemical properties of hydraulic calcium silicate-based sealers. Nine experimental conditions were created based on the hydraulic calcium silicate-based sealers (Bio-C Sealer, Sealer Plus BC and Bio Root RCS) and the ultrasonic activation (no activation [NA], 10 seconds, and 20 seconds). Then the experimental groups were BC-NA, BC-10, BC-20, SPBC-NA, SPBC-10, SPBC-20, BR-NA, BR-10, and BR-20. Activation was performed with an ultrasonic insert 20/.01. The mold for the physicochemical analysis was filled and evaluated according to the ANSI/ADA specification nº. 57: initial and final setting time, flow, radiopacity and solubility. Tests were also performed to evaluate pH and calcium ion release with experimental periods of 1, 24, 72, and 168 hours with a pH meter and colorimetric spectrophotometer. Data were analyzed by one-way analysis of variance and post-hoc Tukey tests. The significance level was set at 5%. The time of UA progressively delayed the initial setting time for all hydraulic calcium silicate-based sealers (p < 0.05). Twenty seconds of UA increased the mean flow values of Sealer Plus BC and Bio-C Sealer compared to NA (p < 0.05). UA did not influence the radiopacity and solubility of the tested sealers (p > 0.05). UA for 20 seconds enhanced the pH levels and the calcium ion release of Sealer Plus BC and Bio-C Sealer at 168h (p < 0.05). UA for twenty seconds interferes with some physicochemical properties of hydraulic calcium silicate-based sealers.

Aim Tooth loss is very prevalent in Brazil, reflecting high demand for dental services, especially those related to oral rehabilitation. This study aimed to assess the quality of life in total edentulous patients rehabilitated with implants and fixed prosthesis. Methods Thirty-two patients were evaluated before and after rehabilitation with dental implants and fixed prosthesis using the OHIP-14 questionnaire and the Visual Analogue Scale (VAS) after 6 months follow-up. Results OHIP-14 revealed a significant improvement after treatment in all seven parameters and in the global score (P < 0.001). VAS presented positive results related to patient satisfaction regarding oral rehabilitation, except for the hygiene of the fixed dentures. Conclusion At the end of this study, OHIP-14 scores decreased by 50% in most of the questions raised, and VAS presented positive results, except for hygiene of the fixed dentures, presenting an improvement in the quality of life of total edentulous patients after rehabilitation with implants and fixed prosthesis.