Resumen Esta investigación se basa en los supuestos y ecuaciones fundamentales de Harrod en ‘Un ensayo sobre teoría dinámica’ como núcleo central para sugerir una mejor comprensión de sus postulados sobre el crecimiento económico. El análisis que presentamos pretende medir los efectos de la composición de los recursos en el crecimiento económico determinando su elasticidad y el coeficiente de aceleración. Al abordar nuevos supuestos críticos, fórmulas clave y métodos de enfoque, hallazgos cruciales proporcionan un modelo teórico sólido para examinar el crecimiento económico dinámico. Además, esta investigación ofrece una breve revisión de las críticas de Solow y Swan a ese escrito de Harrod. Esta investigación podría inspirar mayores avances en el estudio del crecimiento económico al nivel académico e inclusive en términos de política macroeconómica de gobierno y decisiones empresariales.

Abstract This paper looks at Harrod’s fundamental assumptions and equations in ‘An essay in dynamic theory’ as the foundation for suggesting a better understanding of his postulates on economic growth. The analysis we present attempts to measure the effects of resource composition on the field of economic growth by determining its elasticity and the coefficient of acceleration. By addressing new critical assumptions, key formulas, and methods of approach, some crucial findings provide a strong theoretical model with which to examine dynamic economic growth. Furthermore, this paper offers a brief review of Solow’s and Swan’s critiques of Harrod’s essay. This analysis could inspire further advances in the study of economic growth at the academic level and even in terms of government macroeconomic policies and business decisions.

Resumen El objetivo de esta investigación es estudiar la relación entre el nivel de ahorro, la acumulación de capital y el crecimiento económico, propuesta por Swan en 1956. Provee un modelo que mide la contribución, productividad y participación de los recursos en el crecimiento económico y explicar cómo podría ocurrir en una economía. Nuevas fórmulas surgen como poderosas herramientas en la construcción de un riguroso método de ataque y apoyan el análisis y las explicaciones sobre ese tema, con el cual se evalúa el caso de Costa Rica en (2010 - 2017). Los resultados teóricos y empíricos soportan la sugerencia de Swan al analizar la productividad, contribución y participación del capital y el trabajo en el crecimiento económico.

Resumo O objetivo desta pesquisa é estudar a relação entre o nível de poupança, acumulação de capital e crescimento econômico, proposto por Swan em 1956. Ele fornece um modelo que mede a contribuição, a produtividade e a participação de recursos no crescimento econômico e explica como isso poderia acontecer em uma economia. Novas fórmulas emergem como ferramentas poderosas na construção de um método rigoroso de ataque e apóiam as análises e explicações sobre esse tópico, com as quais o caso da Costa Rica é avaliado em (2010 - 2017). Os resultados teóricos e empíricos corroboram a sugestão de Swan ao analisar a produtividade, contribuição e participação do capital e do trabalho no crescimento econômico.

Abstract The aim of this research is to study the relationship between thrifts, capital accumulation, and economic growth, as suggested by Swan in 1956. It provides a model which measures resource contribution, productivity, and share on economic growth and explains how it could occur in an economy. New formulas emerge as powerful tools in building a rigorous new method of attack to support the analysis and explanation of this subject, which was evaluated by the case of Costa Rica during the period 2010 - 2017. The theoretical and empirical findings of the analysis of capital and labor productivity, contribution, and share on economic growth support Swan’s suggestion.

Resumen Esta investigación examina las Leyes fundamentales del capitalismo según Piketty en “Capital in the Twenty-First Century” (2014) para develar el poder explicativo de la desigualdad entre la tasa media anual de retorno del capital y la tasa de crecimiento de la producción, como fuerza fundamental para la divergencia. Se cuestiona el supuesto crítico del autor tal que r > g y se duda de sus conclusiones, para afirmar que la convergencia-divergencia es un fenómeno innato de los procesos de producción y distribución. El análisis sugiere que el núcleo de la inequidad podría no residir en la elasticidad-de-composición de los recursos, con influjo del avance tecnológico. Además, pretende esta investigación contribuir a una mejor comprensión de las fuerzas con influjo en el crecimiento económico y en la distribución del ingreso, lo cual podría brindar un importante aporte a la ciencia económica.

Resumo Esta pesquisa examina as Leis Fundamentais do capitalismo segundo Piketty em “Capital in the Twenty-First Century” (2014) para revelar o poder explicativo da desigualdade entre a taxa média anual de retorno do capital e a taxa de crescimento da produção, como força fundamental para a divergência. O suposto crítico do autor é questionado de tal forma que r > g e suas conclusões são duvidadas, para afirmar que a convergênciadivergência é um fenômeno inato dos processos de produção e distribuição. A análise sugere que o núcleo da desigualdade poderia não residir na elasticidade da composição dos recursos, influenciada pelo progresso tecnológico. Além disso, esta pesquisa visa contribuir para uma melhor compreensão das forças que influenciam o crescimento econômico e a distribuição de renda, o que poderia fornecer uma contribuição importante para a ciência econômica.

Abstract Piketty’s fundamental laws of capitalism in his book “Capital in the Twenty- First Century” (2014) are analyzed to explore the explanatory power of the inequality between average annual rate of return on capital and the rate of growth of production, as a fundamental force for divergence. The author’s r > g crucial assumption and his conclusions are questioned. The convergence-divergence phenomenon is rather believed to be an innate phenomenon of the production and distribution processes. This analysis suggests that the core of inequality may not reside in the elasticity-ofresource- composition, influenced by technological advance. Furthermore, this research will try to contribute to a better understanding of the forces influenced by economic growth and income distribution, which could provide a major contribution to the economic sciences.