RESUMO A decisão vacinal de profissionais de saúde tem sido observada em diferentes países, devido ao seu comportamento de hesitação frente à vacinação contra a Covid-19, que pode interferir no controle da pandemia. Pretendeu-se identificar os fatores associados à decisão vacinal de profissionais de saúde contra a Covid-19 em publicações de julho de 2020 a julho de 2022. Foi realizada uma revisão integrativa da literatura nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e Cinahl. Das 439 publicações, foram escolhidos 35 artigos para análise. As características sociodemográficas da decisão vacinal revelaram que profissionais não médicos, principalmente enfermeiros, apresentaram maior hesitação. O estudo revelou fatores associados à hesitação vacinal, tais como: dúvidas sobre a eficácia das vacinas e o processo de produção, insegurança pela escassez de estudos, medo dos efeitos colaterais e informações veiculadas em mídias sociais. Em relação à aceitação e à recomendação vacinal, ressaltam-se a vacinação prévia contra a influenza, a confiança na eficácia das vacinas e o receio pelo risco de contágio por Covid-19. A identificação dos fatores associados à decisão vacinal de profissionais de saúde contra a Covid-19 foi estratégica em relação à ampliação da cobertura vacinal, tanto para a proteção da saúde dos profissionais quanto para a da população.

ABSTRACT The vaccine decision of health professionals has been observed in different countries, due to their hesitation behavior in the face of vaccination against COVID-19, which can interfere with the control of the pandemic. It was intended to identify the factors associated with the vaccination decision of health professionals against COVID-19 in publications from July 2020 to July 2022. An Integrative Literature Review was carried out in PubMed, Scopus, Web of Science and CINAHL databases. Of the 439 publications, 35 articles were chosen for analysis. The sociodemographic characteristics of the vaccine decision revealed that non-medical professionals, mainly nurses, had greater vaccine hesitancy. The study revealed factors associated with vaccine hesitancy, such as: doubts about the effectiveness of vaccines and the production process, insecurity due to lack of studies, fear of side effects and information conveyed on social media. Regarding vaccine acceptance and recommendation, prior vaccination against influenza, confidence in the effectiveness of vaccines and fear of the risk of contagion by COVID-19 stand out. Identifying the factors associated with the vaccination decision of health professionals against COVID-19 was strategic in relation to expanding vaccination coverage, both to protect the health of professionals and the population.

ABSTRACT The vaccine decision of health professionals has been observed in different countries, due to their hesitation behavior in the face of vaccination against COVID-19, which can interfere with the control of the pandemic. It was intended to identify the factors associated with the vaccination decision of health professionals against COVID-19 in publications from July 2020 to July 2022. An Integrative Literature Review was carried out in PubMed, Scopus, Web of Science and CINAHL databases. Of the 439 publications, 35 articles were chosen for analysis. The sociodemographic characteristics of the vaccine decision revealed that non-medical professionals, mainly nurses, had greater vaccine hesitancy. The study revealed factors associated with vaccine hesitancy, such as: doubts about the effectiveness of vaccines and the production process, insecurity due to lack of studies, fear of side effects and information conveyed on social media. Regarding vaccine acceptance and recommendation, prior vaccination against influenza, confidence in the effectiveness of vaccines and fear of the risk of contagion by COVID-19 stand out. Identifying the factors associated with the vaccination decision of health professionals against COVID-19 was strategic in relation to expanding vaccination coverage, both to protect the health of professionals and the population. countries COVID19, COVID19 COVID 19, 19 pandemic COVID-1 202 2022 PubMed Scopus databases 43 3 analysis nonmedical non medical nurses hesitancy as process studies media recommendation influenza coverage population COVID1 1 COVID- 20 4 2

RESUMO A decisão vacinal de profissionais de saúde tem sido observada em diferentes países, devido ao seu comportamento de hesitação frente à vacinação contra a Covid-19, que pode interferir no controle da pandemia. Pretendeu-se identificar os fatores associados à decisão vacinal de profissionais de saúde contra a Covid-19 em publicações de julho de 2020 a julho de 2022. Foi realizada uma revisão integrativa da literatura nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e Cinahl. Das 439 publicações, foram escolhidos 35 artigos para análise. As características sociodemográficas da decisão vacinal revelaram que profissionais não médicos, principalmente enfermeiros, apresentaram maior hesitação. O estudo revelou fatores associados à hesitação vacinal, tais como: dúvidas sobre a eficácia das vacinas e o processo de produção, insegurança pela escassez de estudos, medo dos efeitos colaterais e informações veiculadas em mídias sociais. Em relação à aceitação e à recomendação vacinal, ressaltam-se a vacinação prévia contra a influenza, a confiança na eficácia das vacinas e o receio pelo risco de contágio por Covid-19. A identificação dos fatores associados à decisão vacinal de profissionais de saúde contra a Covid-19 foi estratégica em relação à ampliação da cobertura vacinal, tanto para a proteção da saúde dos profissionais quanto para a da população. países Covid19, Covid19 Covid 19, 19 pandemia Pretendeuse Pretendeu se Covid-1 202 2022 PubMed Scopus Cinahl 43 3 análise médicos enfermeiros como produção estudos sociais ressaltamse ressaltam influenza Covid19. 19. população Covid1 1 Covid- 20 4 2

This article aims to analyze the access to specialized health services offered to families of children with stomas in the city of Rio de Janeiro. Qualitative study, consisting of a documentary survey and field research. Semi-structured interviews were conducted with families assisted in the Pediatric Surgical Area of ​​a public institution of reference and with the coordinators of the Health Care Services for Ostomized Patients. It was identified that families tend to associate access to specialized services with the use and obtaining of devices and adjuvants for stoma protection. The study pointed out: difficulty in providing these specific inputs for children; need to expand access to healthcare aimed at children with respiratory and/or digestive stoma, considering that they are not included in the ostomy care services in the city of Rio de Janeiro.

O objetivo deste artigo é analisar o acesso aos serviços especializados de saúde ofertados às famílias de crianças com estomas na cidade do Rio de Janeiro. Estudo qualitativo, composto por um levantamento documental e uma pesquisa de campo. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com famílias atendidas na Área Cirúrgica Pediátrica de uma instituição pública de referência e com as coordenadoras dos Serviços de Atenção à Saúde de Estomizados. Identificou-se que as famílias tendem a associar o acesso aos serviços especializados ao uso e à obtenção dos dispositivos e adjuvantes de proteção de estomas. O estudo apontou: dificuldade de provisão desses insumos específicos para o público infantil; necessidade de ampliação do acesso à saúde voltado para crianças com estoma respiratório e/ou digestivo, considerando que estes não estão inseridos nos Serviços de Atenção ao estomizados, no município do Rio de Janeiro.