Abstract: Oil activities have always been considered a source of contamination of soils and aquifers. Thus, given the possible use of petroleum coke as a filtering controller in a water-based fluid, its effect was evaluated on two typical soils of areas of oil operations in Monagas state, Venezuela, such as Morichal and Orocual. These, when physically characterized, turned out to be sandy soils and sandy loam, respectively. The soils were contaminated with said fluid in three different concentrations and 24 h later they were sown with beans (Vigna unguiculata) as a bioindicator, observing their germination, growth, number of leaves and color for 21 days. Subsequently, the properties of pH, electrical conductivity, cation exchange capacity and exchangeable aluminum to soils were determined and compared with the maximum values allowed in articles 49 and 50 of Decree 2635. Finally, based on a factorial statistical design, it was applied an ANOVA (α = 0.05) and Duncan's test to establish differences between soils, concentrations and properties. The study allowed concluding that the effect of the addition of the drilling fluid in its different concentrations to the soils, caused different behaviors in the properties: pH, electrical conductivity, exchangeable aluminum and cation exchange capacity according to the type of soil analyzed.
Resumen: Las actividades petroleras siempre se han considerado como fuente de contaminación de suelos y acuíferos. Así, ante el posible uso de coque de petróleo como controlador de filtrado en un fluido base agua, se evaluó su efecto sobre dos suelos típicos de áreas de operaciones petroleras en el estado Monagas, Venezuela; como son: Morichal y Orocual. Estos al ser caracterizados físicamente resultaron ser suelos arenosos y francos arenosos, respectivamente. Los suelos se contaminaron con dicho fluido en tres diferentes concentraciones y 24 h después se sembraron con frijol (Vigna unguiculata) como bioindicador, observándose durante 21 días su germinación, crecimiento, número de hojas y color. Posteriormente, se determinaron las propiedades de pH, conductividad eléctrica, capacidad de intercambio catiónico y aluminio intercambiable a los suelos y se compararon con los valores máximos permitidos en los artículos 49 y 50 del Decreto 2635. Finalmente, basados en un diseño estadístico factorial se aplicó un ANOVA (α=0.05) y test de Duncan para establecer diferencias entre los suelos, las concentraciones y las propiedades. El estudio permitió concluir que el efecto de la adición del fluido de perforación en sus diferentes concentraciones a los suelos, ocasionó comportamientos diferentes en las propiedades: pH, conductividad eléctrica, aluminio intercambiable y capacidad de intercambio catiónico según el tipo de suelo analizado.