ABSTRACT Objective: This study aimed to evaluate occlusion development after premature loss or extraction of deciduous anterior teeth, by means of a prospective cohort study. Methods: Fifteen infants and children aged 1 to 5 years old were longitudinally assessed (with loss or extraction of deciduous anterior teeth [n = 9], and without tooth losses [n = 6]). Photographs and dental casts at the baseline and after 24 months of follow-up were performed. Dental casts were scanned, and linear measurements were made on the digitalized models (missing tooth space, arch perimeter, arch length, arch width, intercanine length and intercanine width). The t-test was used for groups comparisons (α = 0.05). Results: Individuals’ mean age at baseline was 2.93 (± 1.18) years. No statistically significant differences were observed in the missing tooth space in the group with tooth loss during the 24 months of follow-up (p > 0.05). Arch perimeter, arch length, arch width, intercanine length and intercanine width did not show differences between the groups (p > 0.05). Qualitative photographic evaluation revealed other changes in the dental arches and occlusion, such as exfoliation and eruption of deciduous teeth, eruption of permanent teeth, self-correction or establishment of malocclusion, among others. Conclusion: The results suggest that the premature loss of deciduous anterior teeth does not affect the perimeter, length and width of the dental arches; however, other alterations that lead to malocclusion could be established. Objective Methods n 9, 9 , 9] 6. 6 . 6]) 2 followup follow up performed scanned perimeter width. width) ttest t test α 0.05. 005 0.05 0 05 0.05) Results Individuals 293 93 2.9 ± ( 1.18 118 18 p selfcorrection self correction others Conclusion however established 6] 00 0.0 29 2. 1.1 11 0. 1.

RESUMO Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar o desenvolvimento da oclusão após perda prematura ou extração de dentes decíduos anteriores, por meio de um estudo de coorte prospectivo. Métodos: Quinze bebês e crianças de 1 a 5 anos foram avaliados longitudinalmente (com perda ou extração de dentes anteriores decíduos [n = 9] e sem perdas dentárias [n = 6]). Foram realizadas fotografias e modelos dentais no início e após 24 meses de acompanhamento. Os modelos dentários foram escaneados e medidas lineares foram feitas nos modelos digitalizados (espaço dentário perdido, perímetro da arcada, comprimento da arcada, largura da arcada, comprimento intercaninos e largura intercaninos). O teste t foi utilizado para comparações entre grupos (α = 0,05). Resultados: A média de idade dos indivíduos no início do estudo foi de 2,93 (± 1,18) anos. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas no espaço dentário perdido no grupo com perda dentária durante os 24 meses de acompanhamento (p > 0,05). O perímetro da arcada, comprimento da arcada, largura da arcada, comprimento intercaninos e largura intercaninos não apresentaram diferenças entre os grupos (p> 0,05). A avaliação fotográfica qualitativa revelou alterações nas arcadas dentárias e na oclusão, como: esfoliação e erupção de dentes decíduos, erupção de dentes permanentes, autocorreção ou estabelecimento de má oclusão, entre outras. Conclusão: Os resultados sugerem que a perda prematura de dentes anteriores decíduos não afeta o perímetro, comprimento e largura das arcadas dentárias; entretanto, outras alterações que levam à má oclusão poderiam ser estabelecidas. Objetivo prospectivo Métodos n 9 6. 6 . 6]) 2 arcada intercaninos. intercaninos) α 0,05. 005 0,05 0 05 0,05) Resultados 293 93 2,9 ± ( 1,18 118 18 p p> permanentes Conclusão entretanto estabelecidas 6] 00 0,0 29 2, 1,1 11 0, 1,

Resumo Objetivo Avaliar a resistência ao cisalhamento e o índice de remanescente adesivo (IRA) dos bráquetes que tiveram o polímero Primekote® incorporado a suas bases. Material e método Foram confeccionados trinta corpos de prova com incisivos bovinos, divididos em dois grupos: o colado com bráquete TP® Nu-Edge(n=15) e grupo controle com bráquetes Morelli® (n=15) sem tratamento na base. O sistema adesivo TransbondTM XT foi utilizado nos dois grupos seguindo o mesmo protocolo de colagem e respeitando as instruções do fabricante. Os corpos de prova foram armazenados em água destilada por 24 horas, e posteriormente submetidos ao teste de cisalhamento na máquina de ensaios universais (EMIC-DL2000). O IRA foi avaliado por dois examinadores calibrados utilizando lupa estereoscópica com aumento de 20 vezes. Resultado Na resistência ao cisalhamento o teste T-independente mostrou não haver diferença estatisticamente significante entre os grupos (p>0,05), ambos tiveram desempenho semelhante. O teste Wilcoxon foi utilizado nos valores obtidos no IRA revelando diferença estatística, sendo que os bráquetes TP® deixaram menos remanescente adesivo na superfície dental que os bráquetes Morelli®. Conclusão Bráquetes TP® apresentaram maior adesão ao sistema adesivo pois foi encontrado menor IRA nos mesmos, porém esta característica não reflete em melhora no desempenho clínico.

Abstract Objective The Primekote® (TP) polymer was incorporated to the of Orthodontic Bracket mesh base to improve bond strength and make it more efficient. The purpose of this study was to assess the shear bond strength and adhesive remnant index (ARI) of these brackets. Material and method The test sample consisted of thirty bovine incisors divided into 2 groups: with a group with TP® brackets (n=15), and a control group with Morelli® brackets (n=15) without Primekote® technology. The TransbondTM XT was used as adhesive system in both groups, following the same protocol and manufacturer’s instructions. Specimens were stored in distilled water for 24 hours and then submitted to shear bond strength test in a universal testing machine (EMIC DL2000). The assessment of ARI was performed under stereomicroscope by two calibrated examiners. Result No significant differences (p>0.05) in shear bond strength were found between the two groups according to the independent t-test. The Wilcoxon test was used to assess ARI data and statistical difference was found between Morelli® and TP® Nu-Edge brackets; the last one left less remaining adhesive on tooth surface. Conclusion TP® brackets had higher adherence to the adhesive system as shown by lower ARI scores, but this does not improve its clinical performance.