Abstract Background Myasthenia gravis (MG) is an autoimmune disease usually caused by antibodies against the acetylcholine receptor (AChR-Abs), muscle-specific tyrosine kinase (MuSK-Abs), or low-density lipoprotein receptor-related protein 4 (LRP4-Abs). However, there are MG patients who do not have these antibodies and are thus said to have triple-seronegative (triple-SN) MG. Objective This study aims to describe the frequency and clinical and epidemiological characteristics of patients with triple-SN MG. Methods This was a retrospective cross-sectional study carried out through the analysis of medical records. Descriptive and analytical statistical analysis was performed comparing subgroups of myasthenic patients, classified according to serological profile. Results The sample population consisted of 93 MG patients: 85 were positive for antibodies, 80 (86%) with AChR-Abs, 5 (5.4%) with MuSK-Abs, and no MG patients with LRP4-Abs. Eight patients (8.6%) had triple-SN MG; they had a median age at disease onset of 30 years (21-45). Their most common initial symptoms were ptosis, diplopia, and generalized weakness. Most patients presented with mild symptoms at their last visit, reflecting a median MG composite scale score of 4 (0-6), and 75% of patients had an adequate response to treatment. Conclusion Our study showed a low frequency of triple-SN MG in Brazilian MG patients. Triple-SN MG was predominant in females, who presented with ptosis, diplopia, and generalized weakness, and most patients had an adequate response to immunosuppressive treatment. There was no significant difference between triple-SN MG and the other subgroups. (MG AChRAbs, AChRAbs AChR Abs , (AChR-Abs) musclespecific muscle specific MuSKAbs, MuSKAbs MuSK (MuSK-Abs) lowdensity density receptorrelated related LRP4Abs. LRP4Abs LRPAbs LRP4 . LRP (LRP4-Abs) However tripleseronegative triple seronegative tripleSN SN (triple-SN crosssectional cross sectional records profile 9 8 86% 86 (86% Abs, AChR-Abs 5.4% 54 (5.4% MuSK-Abs Abs. LRP4-Abs 8.6% 6 (8.6% 3 2145. 2145 21 45 (21-45) ptosis diplopia weakness visit 06, 06 0 (0-6) 75 treatment TripleSN Triple females (AChR-Abs (MuSK-Abs (LRP4-Abs (86 5.4 (5.4 8.6 (8.6 214 2 (21-45 (0-6 7 (8 5. (5. 8. (8. (21-4 (0- ( (5 (21- (0 (21 (2

Resumo Antecedentes A Miastenia gravis (MG) é uma desordem autoimune geralmente causada por anticorpos antirreceptores de acetilcolina (anti-RACh), tirosina quinase músculo-específica (anti-MuSK) ou proteína 4 relacionada ao receptor de lipoproteína de baixa densidade (anti-LRP4). No entanto, em uma parcela dos pacientes, nenhum destes três anticorpos pôde ser detectado, sendo estes casos denominados "triplo-soronegativos". Objetivo Descrever a frequência, bem como as características clínicas e epidemiológicas dos pacientes com MG triplo-soronegativa. Métodos Consiste em um estudo transversal e restrospectivo, realizado através da análise de prontuários médicos. Foi realizada análise estatística descritiva e analítica entre os subgrupos de pacientes, classificados de acordo com o perfil sorológico. Resultados A população consistiu de 93 pacientes com MG: 85 pacientes apresentavam positividade para anticorpos, sendo 80 (86%) com anticorpos anti-RACh, cinco (5,4%) com anti-MuSK, e não foram encontrados pacientes com anti-LRP4. Oito (8,6%) eram pacientes triplo-soronegativos, que apresentaram idade média de início da doença de 30 anos (21-45), e com sintomas iniciais mais comuns de ptose, diplopia e fraqueza generalizada. 75% dos pacientes triplo-soronegativos apresentaram resposta adequada ao tratamento. Conclusão O estudo demonstrou uma baixa frequência da pacientes com MG triplo-soronegativa na população brasileira. A MG triplo-soronegativa foi predominante nas mulheres, que se apresentaram com ptose, diplopia ou fraqueza generalizada, e a maioria dos pacientes apresentou resposta adequada ao tratamento imunossupressor. Não houve diferença significativa entre a MG triplo-soronegativa e os demais subgrupos. (MG antiRACh, antiRACh anti RACh , (anti-RACh) músculoespecífica músculo específica antiMuSK MuSK (anti-MuSK antiLRP4. antiLRP4 antiLRP LRP4 . LRP (anti-LRP4) entanto detectado triplosoronegativos. triplosoronegativos triplo soronegativos "triplo-soronegativos" triplosoronegativa. triplosoronegativa soronegativa. soronegativa restrospectivo médicos sorológico 9 8 86% 86 (86% RACh, anti-RACh 5,4% 54 5 (5,4% antiMuSK, MuSK, anti-MuSK LRP4. anti-LRP4 8,6% 6 (8,6% triplosoronegativos, soronegativos, 3 2145, 2145 21 45 (21-45) ptose generalizada 75 brasileira mulheres imunossupressor (anti-RACh (anti-LRP4 "triplo-soronegativos (86 5,4 (5,4 anti-LRP 8,6 (8,6 214 2 (21-45 7 (anti-LRP (8 5, (5, 8, (8, (21-4 ( (5 (21- (21 (2

Abstract Background Genetic variants play a pathophysiological role in headaches, especially in migraine. The Mennonite group (MG) has been geographically and genetically isolated throughout its history, harboring a distinctive distribution of diseases. Objective To determine the characteristics of headaches in a group with direct Mennonite ancestry contrasting with other urban community members (control group [CG]). Methods Subjects with headaches were asked to complete a questionnaire covering: the type of headache, presence of aura, frequency and duration of attacks, pain location and severity, analgesic consumption, premonitory and postdromic manifestations, Depressive Thoughts Scale, Epworth Sleepiness Scale (ESS), General Anxiety Disorder-7, Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), Migraine Disability Assessment, and Composite Autonomic System Score. Results We included 103 participants (CG: 45, Mennonite group [MG]: 58). Migraine was the most common headache (CG: 91.1%; MG: 81.0%; p = 0.172), followed by tension-type headache (CG: 8.9%; MG: 15.5%; p = 0.381). Aura was identified by 44.4% and 39.7% in the CG and MG, respectively (p = 0.689). The groups differed only concerning the frequency of retro-orbital pain (CG: 55.6%; MG: 32.8%; p = 0.027), PHQ-9 (CG: median 7, range 0 to 22; MG: median 5, range 0 to 19; p = 0.031) and ESS (CG: median 0, range 0 to 270; MG: median 0, range 0 to 108; p = 0.048) scores. Conclusion There were no major differences in the prevalence and clinical characterization of headaches between the MG and the CG. However, the latter showed more diffuse pain, sleepiness, and depressive symptoms. Specific genetic or epigenetic variants in Mennonite descendants might account for these differences. migraine (MG history diseases control . [CG]) covering aura attacks severity consumption manifestations ESS, , (ESS) Disorder7, Disorder7 Disorder 7 Disorder-7 Questionnaire9 Questionnaire 9 Questionnaire- PHQ9, PHQ9 PHQ (PHQ-9) Assessment Score 10 (CG 45 [MG] 58. 58 58) 91.1% 911 91 1 81.0% 810 81 0.172, 0172 0.172 172 0.172) tensiontype tension 8.9% 89 8 15.5% 155 15 5 0.381. 0381 0.381 381 0.381) 444 44 4 44.4 397 39 39.7 0.689. 0689 0.689 689 0.689) retroorbital retro orbital 55.6% 556 55 6 32.8% 328 32 0.027, 0027 0.027 027 0.027) PHQ- 22 19 0.031 0031 031 270 108 0.048 0048 048 scores However sleepiness symptoms [CG] (ESS Disorder- (PHQ-9 [MG 91.1 81.0 017 0.17 17 8.9 15.5 038 0.38 38 44. 3 39. 068 0.68 68 55.6 32.8 002 0.02 02 2 0.03 003 03 27 0.04 004 04 [CG (PHQ- 91. 81. 01 0.1 8. 15. 0.3 06 0.6 55. 32. 00 0.0 (PHQ 0.

Resumo Antecedentes Variantes genéticas desempenham um papel fisiopatológico nas cefaleias, especialmente na migrânea. O grupo menonita (GM) tem estado geográfica e geneticamente isolado ao longo de sua história, abrigando uma distribuição distinta de doenças. Objetivo Determinar as características das cefaleias em um grupo com ascendência menonita direta, comparando-as com as de outros membros da comunidade urbana (grupo controle [GC]). Métodos Participantes com cefaleia foram convidados a preencher um questionário abrangendo: tipo de cefaleia; presença de aura; frequência e duração dos ataques; localização e gravidade da dor; consumo de analgésicos; manifestações premonitórias e posdrômicas; Escala de Pensamentos Depressivos; Escala de Sonolência de Epworth (ESS); Transtorno de Ansiedade Geral-7 (GAD-7); Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9); Avaliação de Incapacidade da Migrânea (MIDAS) e Escore do Sistema Autônomo Composto (COMPASS-31). Resultados Incluímos 103 participantes (GC: 45, GM: 58). A migrânea foi a cefaleia mais frequente (GC: 91,1%; GM: 81,0%; p = 0,172), seguida pela cefaleia tensional (GC: 8,9%; GM: 15,5%; p = 0,381). Aura foi identificada por 44,4% e 39,7% nos GC e GM, respectivamente (p = 0,689). Os grupos diferiram apenas com relação à frequência de dor retro-orbitária (GC: 55,6%; GM: 32,8%; p = 0,027), PHQ-9 (GC: mediana 7, amplitude 0 a 22; GM: mediana 5, amplitude 0 a 19; p = 0,031) e ESS (GC: mediana 0, amplitude 0 a 270; GM: mediana 0, amplitude 0 a 108; p = 0,048). Conclusão Não houve diferenças significativas na prevalência e caracterização clínica das cefaleias nos GM e GC. Entretanto, o último grupo mostrou mais dor difusa, sonolência e sintomas depressivos. Variantes genéticas ou epigenéticas específicas em descendentes de menonitas podem justificar tais diferenças. (GM história doenças direta comparandoas comparando . [GC]) abrangendo aura ataques analgésicos posdrômicas Depressivos (ESS) Geral7 Geral 7 Geral- GAD7 GAD (GAD-7) Paciente9 Paciente 9 Paciente- PHQ9 PHQ (PHQ-9) MIDAS (MIDAS COMPASS31. COMPASS31 COMPASS 31 (COMPASS-31) 10 (GC 45 58. 58 58) 91,1% 911 91 1 81,0% 810 81 0,172, 0172 0,172 , 172 0,172) 8,9% 89 8 15,5% 155 15 5 0,381. 0381 0,381 381 0,381) 444 44 4 44,4 397 39 39,7 0,689. 0689 0,689 689 0,689) retroorbitária retro orbitária 55,6% 556 55 6 32,8% 328 32 0,027, 0027 0,027 027 0,027) PHQ- 22 19 0,031 0031 031 270 108 0,048. 0048 0,048 048 0,048) Entretanto difusa depressivos [GC] (ESS (GAD-7 (PHQ-9 COMPASS3 3 (COMPASS-31 91,1 81,0 017 0,17 17 8,9 15,5 038 0,38 38 44, 39, 068 0,68 68 55,6 32,8 002 0,02 02 2 0,03 003 03 27 004 0,04 04 [GC (GAD- (PHQ- (COMPASS-3 91, 81, 01 0,1 8, 15, 0,3 06 0,6 55, 32, 00 0,0 (GAD (PHQ (COMPASS- (COMPASS

RESUMO Antecedentes: A localização da dor da migrânea e a convergência trigeminocervical têm valor diagnóstico limitado geralmente sendo avaliadas por meio de descritores verbais não padronizados em um pequeno número de centros. Objetivo: Usar descritores não verbais da localização da dor migranosa para determinar a prevalência de mecanismos de convergência trigeminocervical em pacientes com migrânea episódica e crônica. Além disso, exploramos os fatores associados à presença de convergência. Métodos: Um estudo multicêntrico foi realizado. A localização explícita da dor foi explorada solicitando aos migranosos que indicassem, em um formulário eletrônico, três pontos no lado anterolateral e três pontos no lado posterolateral da cabeça e pescoço representando a localização comum de sua dor migranosa. Avaliamos a associação do padrão de dor com características demográficas e psicológicas, comorbidades, estilo de vida e outras características da cefaleia. Resultados: 97 pacientes com migrânea episódica e 113 com migrânea crônica foram incluídos. A convergência esteve presente em 116 migranosos (55%) que indicaram um predomínio da dor na região cervical posterior. Este local estava mais frequentemente envolvido no grupo migrânea crônica (21 vs. 33%; p=0,034). O número de sintomas de migrânea/sensibilidade alterada (OR=1,39; IC95% 1,14–1,71) foi associado à convergência independentemente do estado de cronificação. Nesse grupo de sintomas, houve associações entre convergência e vômito (p=0,045), alodinia tátil (p<0,001), rigidez de nuca (p<0,001) e alodinia ao movimento (p=0,0031). Conclusões: A convergência trigeminocervical é comum em pacientes com migrânea e, na prática, podemos encontrá-la com frequência em pacientes com migrânea crônica. Algumas características comumente encontradas nesse grupo, como sintomas de sensibilidade alterada, estão associadas a esse fenômeno.

Abstract Background: Migraine pain location and trigeminocervical convergence have limited diagnostic value and have usually been assessed using non-standard verbal descriptors in a small number of centers. Objective: To use non-verbal descriptors of migraine pain location to determine the prevalence of trigeminocervical convergence mechanisms in patients with episodic and chronic migraine. In addition, we explored the factors associated with the presence of convergence. Methods: A multicenter study was carried out. The explicit pain location was explored by asking subjects to indicate, on an electronic form, three points on the anterolateral side and three points on the posterolateral side of the head and neck that represented the common locations of their migraine pain. We evaluated associations of the pain pattern with demographic and psychological features, comorbidities, lifestyle and other headache characteristics. Results: 97 episodic and 113 chronic migraine patients were included. Convergence was present in 116 migraineurs (55%) who indicated dominance of pain in the posterior cervical region. This site was more often involved in the chronic migraine group (21 vs. 33%; p=0.034). The number of migrainous/altered sensitivity symptoms (OR=1.39; 95%CI 1.14–1.71) was associated with convergence independently of the chronification status. In this symptom group, there were statistical associations between convergence and vomiting (p=0.045), tactile allodynia (p<0.001), nuchal rigidity (p<0.001) and movement allodynia (p=0.031). Conclusions: Trigeminocervical convergence is common in migraineurs and, in practice, it might be found frequently in chronic migraineurs. Some features commonly found in this group, such as altered sensitivity symptoms, are associated with this phenomenon.