RESUMO O objetivo do trabalho foi verificar os efeitos da combinação de capinas + consorciação com gliricídia no controle de plantas daninhas para produção de minimilho e milho verde. Utilizou-se o delineamento de blocos casualizados com quatro repetições e parcelas subdivididas. Os híbridos AG 1051 e BR 205 foram submetidos aos seguintes tratamentos: A = duas capinas (20 e 40 dias após a semeadura, DAS); B = realização de capina aos 20 DAS + consorciação com gliricídia após a capina; C = consorciação com gliricídia por ocasião da semeadura do milho (CGSM) + realização de capina aos 40 DAS; D = CGSM; E = sem capinas. A gliricídia foi semeada a lanço com 30 sementes viáveis m-2. A ordem dos melhores tratamentos foi A > B > C, quanto ao número de espigas, massas frescas de espigas empalhadas e despalhadas, e massa seca de espigas despalhadas, de minimilho, e quanto aos números e massas totais e de espigas comercializáveis, empalhadas e despalhadas, de milho verde. Os tratamentos D e E foram os piores, sendo o tratamento D superior ao tratamento E apenas quanto ao número de espigas despalhadas comercializáveis. Não existem diferenças entre os híbridos quanto aos rendimentos de espigas imaturas.

ABSTRACT The goal of the study was to test the effects of combined weeding and gliricidia (Gliricidia sepium) intercropping for weed control in baby corn and green corn production. A completely randomized block design was employed, with split-plot and four replicates. Hybrids AG 1051 and BR 205 were subjected to the following treatments: A = two hoeings, 20 and 40 days after sowing (DAS); B = hoeing at 20 DAS + gliricidia intercropping following weeding; C = gliricidia intercropping established at the moment of corn sowing (GICS) + hoeing at 40 DAS; D = GICS; E = no weeding. Gliricidia was broadcast sown with 30 viable seeds m-2. The best treatments follow the order A > B > C as number of ears, fresh mass of ears with husks, fresh and dry masses of ears without husks for baby corn, and number of ears, fresh mass of ears with husks, fresh and dry masses of ears without husks for green corn. The worst results are observed for treatments D and E. Treatment D is only better than treatment E for the number of marketable ears without husks. No differences in the yields of immature ears exist between the hybrids.

RESUMO: As capinas são caras e trabalhosas e algumas plantas daninhas podem se "reestabelecer" após as capinas. A consorciação com leguminosas arbóreas pode controlar plantas daninhas e a adubação com nitrogênio aumenta a habilidade competitiva do milho. O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos da remoção das plantas daninhas e da consorciação com sabiá (Mimosa caesalpiniifolia) no controle das plantas daninhas e nos rendimentos do milho. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com parcelas subdivididas e cinco repetições. A cultivar AG 105, adubada com nitrogênio (30 e 120 kg de N/ha aplicados nas parcelas) foi submetida aos seguintes tratamentos (subparcelas): A) sem capinas; B) consorciação com a sabiá (30 sementes viáveis/m2 a lanço entre as fileiras do milho; C) duas capinas (20 e 40 dias após a semeadura, DAS), sem remoção das plantas daninhas (nROW); D) duas capinas, com ROW aos 20 DAS; E) duas capinas, com ROW aos 40 DAS; F) duas capinas, com ROW após cada capina. O aumento da dose de nitrogênio reduziu os crescimentos da sabiá (30%) e das plantas daninhas (32%), mas aumentou a habilidade competitiva e os rendimentos de espigas verdes (115%) e de grãos (40%) do milho. A consorciação com a sabiá não reduziu o crescimento das plantas daninhas, mas pode ser benéfica ao milho, pois aumentou o número de espigas verdes. A realização de duas capinas, com ou sem remoção do mato, reduziu o crescimento das plantas daninhas (92%) e propiciou os maiores rendimentos de espigas verdes (5,6 t/ha) e de grãos (6,0 t/ha).

ABSTRACT: Weeding is expensive and laborious, and some weeds may re-establish themselves afterwards. Arboreal leguminous plants can control weeds, and fertilization with nitrogen can increases the competitive ability of the maize. The aim of this work was to evaluate the effects of weed-removal and intercropping with sabiá (Mimosa caesalpiniifolia) on control of weed plants and maize productivity. A randomized complete block design in a split-plot arrangement was used with five replications. Cultivar AG 105, fertilized with nitrogen (30 and 120 kg/ha of N applied to the plots) was subjected to the following treatments (subplots): A) no weeding; B) intercropping with sabiá (30 viable seeds/m2, broadcast between the rows of maize); C) hoeing {20 and 40 days after sowing (DAS)} with no removal of weeds (nROW); D) two hoeings at 20 and 40 DAS with ROW at 20 DAS; E) two hoeings at 20 and 40 DAS with ROW at 40 DAS; F) and two hoeings at 20 and 40 DAS with ROW after each hoeing. Increasing the dose of nitrogen reduced the growth of the sabiá (30%) and weeds (32%) and increased the corn green ear yield (115%) and grain yield (40%) of maize. Sabiá did not reduce the growth of weeds, but it was beneficial to corn because increased the number of green ears. Carrying out two hoeings, with or without the removal of weeds, reduced weed growth (92%) and provided the highest yields of green ears (5.6 t/ha) and grains (6.0 t/ha).

RESUMO O objetivo do trabalho foi avaliar o manejo de plantas daninhas no milho, usando-se capinas e consorciação com Mimosa caesalpiniifolia. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso com parcelas subdivididas e cinco repetições. Os híbridos AG1051 e BR205 (parcelas) receberam os seguintes tratamentos: A = duas capinas [aos 20 e 40 dias após a semeadura do milho (DASM)] e sem consorciação; B = capina aos 20 DASM + semeadura de sabiá após a capina; C = semeadura da sabiá por ocasião da semeadura do milho + capina aos 40 DASM; D = semeadura da sabiá por ocasião da semeadura do milho; E = sem capinas e sem consorciação. O menor crescimento das plantas daninhas ocorreu nos dois híbridos, com os tratamentos que envolveram capinas. Os maiores rendimentos do milho foram obtidos com duas capinas. As combinações de capinas com a consorciação proporcionaram maior rendimento de grãos em comparação com a consorciação com a sabiá isoladamente. O rendimento de grãos com a capina aos 20 dias após a semeadura do milho (DASM) + consorciação com a sabiá, foi maior do que a consorciação com a sabiá + capina aos 40 DASM.

ABSTRACT The objective of this study was to evaluate the weed management in maize using hoeing and intercropping with Mimosa caesalpiniifolia ('sabiá'). A randomized block design that consisted of split plots and five replicates was used. The hybrids AG1051 and BR205 (plots) received the following treatments: A = hoeing [20 and 40 days after sowing the maize (DASM) and without intercropping]; B = hoeing 20 DASM followed by the planting of 'sabiá'; C = planting of 'sabiá' at the time the maize was sown followed by hoeing 40 DASM; D = planting of 'sabiá' at the time the maize was sown; and E = no hoeing and without intercropping. Lesser weed growth in the plots of two hybrids was observed with the treatments that involved hoeing. The highest yields for maize were obtained with two hoeings. The combinations of hoeing and intercropping provided higher grain yield compared to only intercropping with sabiá. Grain yield with hoeing 20 DASM and intercropping with sabiá was higher compared to intercropping with sabiá and hoeing 40 DASM.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade da alface do grupo crespa, cv. Vera, em sistemas de cultivo orgânico, convencional e hidropônico em Rio Branco-AC. O experimento foi conduzido em julho de 2009. As amostras dos sistemas, convencional e hidropônico (3 marcas comerciais), foram escolhidas aleatoriamente nos supermercados do município de Rio Branco, no mesmo dia de coleta da alface produzida em sistema orgânico. A alface orgânica, produzida na área experimental do Setor de Agricultura Ecológica da Universidade Federal do Acre (UFAC), em Rio Branco, foi cultivada em estufa, sob plantio direto utilizando folhas de bambu como cobertura do solo, e adubada com composto orgânico (17 t ha-1 em base seca). O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado, com cinco tratamentos e quatro repetições compostas por três plantas. As amostras foram lavadas, cortadas e processadas com folha e caule, para obter o suco. Logo após foram determinados os teores de sólidos solúveis e a concentração de nitrato e ácido ascórbico. As três marcas de alface hidropônica apresentaram maior teor de nitrato e menor concentração de sólidos solúveis e ácidos ascórbico, enquanto a alface orgânica apresentou qualidade superior, com baixa concentração de nitrato e maior teor de ácido ascórbico.

The aim of this work was to evaluate the quality of the looseleaf lettuce group, cv. Vera, in organic, conventional and hydroponic crop in Rio Branco, Acre State, North Brazil. The experiment was carried out in July 2009, at the Universidade Federal do Acre. The samples of the conventional and hydroponic (three trademarks) systems were obtained randomly in supermarkets in Rio Branco, in the same day of harvest of the lettuce produced in the organic system. The organic lettuce grown in the experimental area was cultivated in a greenhouse, under no-tillage and mulching of bamboo leaves, and fertilized with organic compost (17 t/ha on a dry base). The experimental design was completely randomized with five treatments and four replications composed of three plants each. The samples were washed, cut and processed, including leaves and stems to obtain the juice and soon after the soluble solids contents and the concentration of nitrate and ascorbic acid were determined. The three trademarks of hydroponic lettuce had higher nitrate content and lower concentration of soluble solids and ascorbic acid, while the organic lettuce had higher quality, with low concentration of nitrate and higher ascorbic acid content.