Resumo O objetivo deste estudo é determinar se a presença de MDP nos vários estágios do procedimento de adesão melhora o comportamento adesivo e mecânico de cerâmicas à base de zircônia cimentadas. Cinquenta fatias cerâmicas (15 × 15 × 2 mm) e 48 discos (Ø= 10 mm, 1 mm espessura) foram preparados, sinterizados, jateados com óxido de alumínio e alocados considerando: 1) resistência de união ao microcisalhamento (μSBS) entre fatias cerâmicas e cilindros de agentes de cimentação (altura= 1 mm, Ø= 1.2 mm); 2) comportamento em fadiga, discos cerâmicos pareados e aderidos em discos de resina epóxi reforçados por fibra de vidro (Ø= 10 mm, 2.5 mm espessura), e então mecanicamente testados (fadiga cíclica, começando em 400N, com incrementos de 100N até a falha). Quatro grupos experimentais foram definidos: Primer Universal (primer com MDP + cimento resinoso - CR sem MDP), Adesivo universal (adesivo com MDP + CR sem MDP), Cimento (primer sem MDP + CR com MDP), e Primer+Cimento (primer com MDP + CR com MDP). Para ambos os desfechos, metade dos espécimes foram testados em 24 horas e metade após envelhecimento. Os dados foram submetidos aos seus respectivos testes estatísticos. Sobre μSBS, o envelhecimento prejudicou a resistência de união apenas no grupo Primer+Cimento (p<0.001). Primer Universal e Adesivo Universal apresentaram as maiores resistências de união (p<0.05). Apesar disso, os dados de fadiga não indicaram diferenças significativas (p>0.05). Em conclusão, sistemas contendo componentes com MDP associados a cimentos resinosos sem MDP demonstraram capacidade adesiva superior para restaurações de zircônia. Apesar disso, diferenças no reforço mecânico não foram observadas. cimentadas (1 4 Ø (Ø espessura preparados sinterizados considerando μSBS (μSBS altura= altura (altura 12 1. 25 5 2. espessura, , cíclica 400N N falha. falha . falha) definidos primer MDP, MDP) PrimerCimento MDP. desfechos estatísticos p<0.001. p0001 p p<0.001 0 001 (p<0.001) p<0.05. p005 p<0.05 05 (p<0.05) disso p>0.05. p>0.05 (p>0.05) conclusão observadas ( p000 p<0.00 00 (p<0.001 p00 p<0.0 (p<0.05 p>0.0 (p>0.05 (p<0.00 p0 p<0. (p<0.0 p>0. (p>0.0 p<0 (p<0. p>0 (p>0. p< (p<0 p> (p>0 (p< (p> (p
Abstract The aim of this study is to assess the presence of MDP at various stages of the bonding procedure, enhance the adhesive and mechanical behavior of cemented zirconia ceramics. Fifty ceramic slices (15 × 15 × 2 mm) and 48 discs (Ø= 10 mm, 1 mm thickness) were prepared, sintered, air-abraded with aluminum oxide, and allocated considering: 1) microshear bond strength (µSBS) between ceramic slices and luting agent cylinders (height= 1 mm, Ø= 1.2 mm); 2) fatigue behavior, ceramic discs paired and bonded onto fiber-epoxy resin discs (Ø= 10 mm, 2.5 mm thickness), and then mechanically tested (cyclic loading, starting at 400N, with increments of 100N, until failure). Four experimental groups were defined: Universal Primer (MDP primer+non-MDP resin cement - RC), Universal Adhesive (MDP adhesive+non-MDP RC), Cement (no primer+MDP RC), and Primer+Cement (MDP primer + MDP RC). For both outcomes, half of the specimens were tested after 24 hours, and half after aging. Bond strength data was analyzed via two-way ANOVA and Tukey post-hoc tests, while fatigue data went through Kaplan-Meier and Mantel-Cox post hoc tests. Regarding µSBS, aging impaired adhesion only for the Primer+Cement group (p<0.001). Universal Primer and Universal Adhesive showed the highest bond strength (p<0.05). Despite that, fatigue data indicates no significant differences (p>0.05). In conclusion, systems with MDP-containing components associated with non-MDP resin cement demonstrated enhanced adhesive capability for zirconia restorations. Nevertheless, no differences in terms of mechanical reinforcement were observed. procedure ceramics (1 4 Ø (Ø thickness prepared sintered airabraded air abraded oxide considering µSBS (µSBS height= height (height 12 1. fiberepoxy fiber epoxy 25 5 2. thickness, , cyclic loading 400N N 100N failure. failure . failure) defined primer+nonMDP primernonMDP primer+non non RC, RC RC) adhesive+nonMDP adhesivenonMDP adhesive+non primerMDP PrimerCement RC. outcomes hours twoway two way posthoc tests KaplanMeier Kaplan Meier MantelCox Mantel Cox p<0.001. p0001 p p<0.001 0 001 (p<0.001) p<0.05. p005 p<0.05 05 (p<0.05) that p>0.05. p>0.05 (p>0.05) conclusion MDPcontaining containing nonMDP restorations Nevertheless observed ( primernon adhesivenon p000 p<0.00 00 (p<0.001 p00 p<0.0 (p<0.05 p>0.0 (p>0.05 (p<0.00 p0 p<0. (p<0.0 p>0. (p>0.0 p<0 (p<0. p>0 (p>0. p< (p<0 p> (p>0 (p< (p> (p