RESUMO A eliminação dos restos culturais do algodoeiro após a colheita é fundamental para a qualidade fitossanitária e sustentabilidade da cotonicultura. A destruição mecânica geralmente não condiz com os princípios do sistema plantio direto, e o controle por meio de herbicidas é pouco estudado no Brasil. Objetivou-se com este estudo avaliar a eficiência da destruição química dos restos culturais do algodoeiro geneticamente modificado para resistência ao glifosato. O estudo foi conduzido em três ambientes do cerrado, sendo dois em Santa Helena de Goiás (SHGO), nos anos de 2013 e 2014, e um em Luís Eduardo Magalhães (LEM-BA), em 2014. Em cada um dos três ambientes foi instalado um experimento no delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. Cada experimento constou de diferentes associações de herbicidas e uma testemunha sem controle. A porcentagem de rebrota variou entre os três ambientes. Duas aplicações sequenciais de 2,4-D amina, cada uma com 1.000 g ha-1 do equivalente ácido, resultaram em melhor controle dos restos culturais do algodoeiro, porém com 4,9, 16,9 e 36,9% de plantas rebrotadas em SHGO 2013 e 2014, e LEM-BA 2014, respectivamente. Uma única aplicação de 2,4-D amina e uma aplicação de 2,4-D amina seguida de uma aplicação dos herbicidas carfentrazona, paraquat, saflufenacil, paraquat + diuron ou glufosinato de amônio não controlam eficientemente os restos culturais do algodoeiro transgênico resistente ao glifosato. O melhor controle químico dos restos culturais ocorre com duas aplicações sequenciais de 2,4-D amina.
ABSTRACT Cotton stalk regrowth must be controlled after harvest to ensure the phytosanitary quality and sustainability of cotton farming systems. Mechanical destruction generally does not conform to the no-tillage system, and the control of cotton stalk regrowth by herbicides is little studied in Brazil. The objective of this study was to evaluate the efficiency of herbicides to control glyphosate-resistant transgenic cotton stalk regrowth. The study was conducted in three environments of the Brazilian Cerrado region, two in Santa Helena de Goiás (SHGO), during 2013 and 2014, and one in Luís Eduardo Magalhães (LEM-BA) in 2014. In each of the three environments, the experiment was carried out in a randomized complete block with four replications. Each experiment consisted of different combinations of herbicides and one untreated control. Cotton stalk regrowth was influenced by the three environments. Two sequential 2,4-D amine applications, each with 1,000 g ha-1 of acid equivalent, resulted in better cotton stalk destruction, albeit with 4.9, 16.9 and 36.9% of cotton stalk regrowth in SHGO 2013 and 2014, and LEM-BA 2014, respectively. A single application of 2,4-D amine and a 2,4-D amine spraying followed by the application of carfentrazone-ethyl, paraquat, saflufenacil, paraquat + diuron or glufosinate-ammonium are not effective to control glyphosate-resistant transgenic cotton stalk regrowth. The best destruction of cotton stalk regrowth occurs with two sequential applications of 2,4-D amine.