Abstract Background Leprosy presents itself heterogeneously, which requires the recognition of profile and spatial distribution for the effectuation of control actions. Objective To describe the epidemiological profile and the spatial distribution of leprosy cases in the Paraíba, Brazil. Method Ecological study on a secondary basis with a quantitative approach. The study site was the 223 municipalities in the state of Paraíba. The data were collected in the Notifiable Diseases Information System/Leprosy for the period from 2015 to 2019. Descriptive statistics and spatial analysis were used with the aid of the R software. Results 3,218 cases were analyzed for the epidemiological profile and 3,212 for the spatial analysis. There was a greater record in the year of 2019 (n = 778;24.2%); in males (n = 1,783; 55.5%); age group 40 to 59 years (n = 1,236; 38.4%); multibacillary classification (n = 2,095; 65.2%); dysmorphic form (n = 970; 30.2%); and degree of physical disability 0 (n = 1,611; 50.2%). 171 (76.7%) municipalities that reported cases were identified, and simple and compound conglomerates were detected involving 31 municipalities located further east and west of the state. Conclusion It should be noted that leprosy remains an active transmission chain in Paraíba and has a heterogeneous geographic distribution, reaffirming the importance of planning and executing more resolute control actions. heterogeneously actions Brazil approach 22 SystemLeprosy System 201 software 3218 3 218 3,21 3212 212 n 77824.2% 778242 778 24.2% 24 2 778;24.2%) 1,783 1783 1 783 55.5% 555 55 5 55.5%) 4 1,236 1236 236 38.4% 384 38 38.4%) 2,095 2095 095 65.2% 652 65 65.2%) 970 30.2% 302 30 30.2%) 1,611 1611 611 50.2%. 502 50.2% . 50 50.2%) 17 76.7% 767 76 7 (76.7% identified 20 321 21 3,2 77824 77824.2 77 242 24.2 778;24.2% 1,78 178 78 55.5 1,23 123 23 38.4 2,09 209 09 65.2 6 97 30.2 1,61 161 61 50.2 76.7 (76.7 32 3, 7782 77824. 24. 778;24.2 1,7 55. 1,2 12 38. 2,0 65. 9 30. 1,6 16 50. 76. (76. 778;24. 1, 2, (76 778;24 (7 778;2 ( 778;
Resumo Introdução A hanseníase se apresenta de forma heterogênea, o que requer o reconhecimento do perfil e distribuição espacial para a efetivação de ações de controle. Objetivo Descrever o perfil epidemiológico e a distribuição espacial dos casos de hanseníase na Paraíba. Método Estudo ecológico, de base secundária e abordagem quantitativa. Os loci do estudo foram os 223 municípios do estado. Os dados foram coletados no Sistema de Informação de Agravos de Notificação/Hanseníase correspondentes ao período de 2015 a 2019. Utilizou-se de estatística descritiva e análise espacial com auxílio do software R. Resultados Foram analisados 3.218 casos para o perfil epidemiológico e 3.212 para a análise espacial. Verificou-se maior registro no ano de 2019 (n=778;24,2%); no sexo masculino (n=1.783; 55,5%); faixa etária 40 a 59 anos (n=1.236; 38,4%); classificação multibacilar (n=2.095; 65,2%); forma dimorfa (n= 970; 30,2%), e grau de incapacidade física 0 (n=1.611; 50,2%). Identificaram-se 171 (76,7%) municípios que notificaram casos, e houve detecção de conglomerados simples e compostos envolvendo 31 municípios, situados mais ao Leste e Oeste do estado. Conclusão Ressalta-se que a hanseníase permanece com cadeia de transmissão ativa na Paraíba e com distribuição geográfica heterogênea, reafirmando a importância de planejar e executar ações de controle mais resolutivas. heterogênea ecológico quantitativa 22 estado NotificaçãoHanseníase Notificação Hanseníase 201 Utilizouse Utilizou R 3218 3 218 3.21 3212 212 Verificouse Verificou n=77824,2% n778242 n n=778 24,2% 778 24 2 (n=778;24,2%) n=1.783 n1783 1 783 (n=1.783 55,5% 555 55 5 55,5%) 4 n=1.236 n1236 236 (n=1.236 38,4% 384 38 38,4%) n=2.095 n2095 095 (n=2.095 65,2% 652 65 65,2%) n= (n 970 30,2%, 302 30,2% , 30 30,2%) n=1.611 n1611 611 (n=1.611 50,2%. 502 50,2% . 50 50,2%) Identificaramse Identificaram 17 76,7% 767 76 7 (76,7% Ressaltase Ressalta resolutivas 20 321 21 3.2 77824 n=77824,2 n77824 n778 n=77 242 24,2 77 (n=778;24,2% n=1.78 n178 78 (n=1.78 55,5 n=1.23 n123 23 (n=1.23 38,4 n=2.09 n209 09 (n=2.09 65,2 6 97 30,2 n=1.61 n161 61 (n=1.61 50,2 76,7 (76,7 32 3. 7782 n=77824, n7782 n77 n=7 24, (n=778;24,2 n=1.7 n17 (n=1.7 55, n=1.2 n12 (n=1.2 38, n=2.0 n20 (n=2.0 65, 9 30, n=1.6 n16 (n=1.6 50, 76, (76, n=77824 n7 (n=778;24, n=1. n1 (n=1. n=2. n2 (n=2. (76 n=7782 (n=778;24 n=1 (n=1 n=2 (n=2 (7 (n=778;2 ( (n=778; (n=778 (n=77 (n=7