RESUMO Objetivos: Objetivou-se avaliar a longevidade de materiais restauradores cerâmicos na confecção de restaurações endocrowns, através de um estudo in vitro sobre rugosidade superficial e resistência mecânica. Métodos: Três materiais restauradores foram avaliados e distribuídos em grupos experimentais (n=10 espécimes em disco): Cerâmica Reforçada por Leucita, Dissilicato de Lítio e Resina Nanocerâmica. Estes materiais restauradores foram avaliados quanto a superfície antes e após ao envelhecimento (N=2 espécimes) em estereomicroscópio. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de rugosidade superficial média (Ra) (N=10) em rugosímetro de contato antes e após o envelhecimento. Como também, ao teste de resistência à flexão biaxial (N=10), após envelhecimento, em uma velocidade de ensaio de 0,5 mm/min. O envelhecimento foi realizado uma termocicladora, sendo 5.000 ciclos com banhos de 5 °C ± 1° e 55 °C ± 1°. Os fragmentos após fratura foram observados em estereomicroscópio. Os dados obtidos foram tabulados e analisados no programa estatístico Minitab. Resultados: As superfícies dos espécimes não mostram alterações entre os materiais restauradores e também em relação ao envelhecimento. Para os dados de rugosidade, os fatores materiais restauradores (p=0,867) e envelhecimento (p=0,321) não foram estatisticamente significativos. O grupo DIS apresentou os maiores valores de resistência à fratura (p=0,000), em relação aos grupos LEU e REN que foram estatisticamente semelhantes. O mesmo padrão estatístico foi identificado para os dados de fragmentos após a fratura (p=0,030). Conclusão: Os fatores envelhecimento e material restaurador não interferem quanto a performance da rugosidade superficial. No entanto, o desempenho mecânico e número de fragmentos após a fratura é afetado pelo material restaurador. Objetivos Objetivouse Objetivou se endocrowns mecânica Métodos n=10 n10 n 10 (n=1 disco disco) Leucita Nanocerâmica N=2 N2 N 2 (N= estereomicroscópio Ra (Ra N=10 N10 (N=10 N=10, , 05 0 0, mmmin mm min mm/min termocicladora 5000 000 5.00 C 1 Minitab Resultados p=0,867 p0867 p 867 (p=0,867 p=0,321 p0321 321 (p=0,321 significativos p=0,000, p0000 p=0,000 (p=0,000) semelhantes p=0,030. p0030 p=0,030 . 030 (p=0,030) Conclusão entanto n=1 n1 (n= N= (N N=1 N1 (N=1 500 00 5.0 p=0,86 p086 86 (p=0,86 p=0,32 p032 32 (p=0,32 p000 p=0,00 (p=0,000 p003 p=0,03 03 (p=0,030 n= (n 50 5. p=0,8 p08 8 (p=0,8 p=0,3 p03 3 (p=0,3 p00 p=0,0 (p=0,00 (p=0,03 p=0, p0 (p=0, (p=0,0 p=0 (p=0 p= (p= (p
ABSTRACT Objectives: The objective was to evaluate the longevity of ceramic restorative materials in the manufacture of endocrown restorations, through an in vitro study on surface roughness and mechanical strength. Methods: Three restorative materials were evaluated and assigned to experimental groups (n=10 disc specimens): Leucite Reinforced Ceramic, Lithium Disilicate and Nanoceramic Resin. These restorative materials were evaluated for surface before and after aging (n=02 specimens) under a stereomicroscope. The specimens were submitted to the average surface roughness test (Ra) (n=10) in a contact roughness meter before and after aging. As well as the biaxial flexural strength test (n=10), after aging, up to a test speed of 0.5 mm/min. Aging was carried out in a thermocycler, with 5,000 cycles with baths of 5 °C ± 1 ° and 55 °C ± 1 °. Fragments after fracture were observed under a stereomicroscope. The data obtained were tabulated and analyzed using the Minitab statistical program. Results: The surfaces of the specimens do not show changes between the restorative materials and also in relation to aging. For the roughness data, the restorative material factors (p=0.867) and aging (p=0.321) were not statistically significant. The DIS group presented the highest values of fracture resistance (p=0.000), in relation to the LEU and REN groups, which were statistically similar. The same statistical pattern was identified for post-fracture fragment data (p=0.030). Conclusions: The aging factors and restorative material do not interfere with the surface roughness performance. However, the mechanical performance and number of fragments after fracture is affected by the restorative material. Objectives restorations Methods n=10 n10 n 10 (n=1 Ceramic Resin n=02 n02 02 (n=0 stereomicroscope Ra (Ra n=10, , 05 0 0. mmmin mm min mm/min thermocycler 5000 000 5,00 C program Results p=0.867 p0867 p 867 (p=0.867 p=0.321 p0321 321 (p=0.321 significant p=0.000, p0000 p=0.000 (p=0.000) similar postfracture post p=0.030. p0030 p=0.030 . 030 (p=0.030) Conclusions However n=1 n1 (n= n=0 n0 500 00 5,0 p=0.86 p086 86 (p=0.86 p=0.32 p032 32 (p=0.32 p000 p=0.00 (p=0.000 p003 p=0.03 03 (p=0.030 n= (n 50 5, p=0.8 p08 8 (p=0.8 p=0.3 p03 3 (p=0.3 p00 p=0.0 (p=0.00 (p=0.03 p=0. p0 (p=0. (p=0.0 p=0 (p=0 p= (p= (p