Resumo Introdução O tratamento da doença periodontal em dentes multirradiculares com envolvimento de furca tem sido um desafio para os cirurgiões-dentistas, com resultados imprevisíveis. Objetivo Avaliar as características da ponta ativa de curetas periodontais utilizadas para raspagem do teto de furca, comparando o método manual versus digital. Material e método Foram avaliadas 42 curetas de Pádua Lima (PL) da marca Millennium® (n=6 para cada modelo): PL 1-2, PL 3-4, PL 5-6, PLW 1-2, PLW 3-4, PLW 5-6 e PLF. Foram mensurados: comprimento total da face coronária (CTc, milímetros, mm), comprimento total da face lateral (CTl, mm), largura da face coronária (Lc, mm) e largura da face lateral (Ll, mm). As mensurações foram em duplicata. Resultado Os resultados mostraram que o peso variou entre as curetas (p<0,05), porém o diâmetro do cabo foi semelhante para todos os instrumentos (p>0,05). Considerando que foram avaliados sete tipos de curetas diferentes, os parâmetros de CTl e Ll se mostraram com diferença estatística para todas as curetas avaliadas (proporção 7:7), com valores maiores para o método do paquímetro em comparação ao software (p<0,05). Houve diferença estatisticamente significativa entre métodos de avaliação para as medidas de CTc e de Lc (p<0,05), mostrando que houve uma coincidência de valores na proporção de 4:7 para as mensurações de CTc e de 5:7 para Lc. Conclusão A comparação entre métodos resultou, em geral, menores valores e maior variação para o método digital, favorecendo, dessa forma, o uso do método manual para a mensuração da ponta ativa de curetas periodontais.
Abstract Introduction The treatment of periodontal disease in multiradicular teeth with furcation involvement is a challenge for dentists, with unpredictable results. Objective To evaluate the characteristics of the active tip of periodontal curettes used for scaling the furcation roof, comparing the manual versus digital method. Material and method Forty-two Pádua Lima (PL) curettes of the Millennium® brand (n = 6 for each model) were evaluated: PL 1-2, PL 3-4, PL 5-6, PLW 1-2, PLW 3-4, PLW 5 -6, and PLF. The following were measured: total length of the coronary face (CTc, millimeters, mm), total length of the lateral face (CTl, mm), width of the coronary face (Lc, mm), and width of the lateral face (Ll, mm). The measurements were performed in duplicate. Result The results showed that weight varied among the curettes (p <0.05), however the handle diameter was similar for all instruments (p> 0.05). Considering that seven different types of curettes were evaluated, the parameters of CTl and Ll showed a statistical difference for all evaluated curettes (7: 7 ratio), with higher values for the caliper method compared to the software (p <0.05). There was a statistically significant difference between assessment methods for CTc and Lc measurements (p <0.05), showing that there was a coincidence of values in the proportion of 4:7 for measurements of CTc and 5:7 for Lc. Conclusion The comparison between methods generally resulted in lower values and greater variation for the digital method, thus favoring the use of the manual method to measure the active tip of periodontal curettes.