Resumo Antecedentes Embora existam várias formas de estimar a dor na demência ainda há necessidade de ferramentas com melhores itens para avaliação da presença e intensidade da dor nesses indivíduos. Objetivo Analisar as propriedades psicométricas de uma ferramenta de avaliação da dor em idosos dementados, a “Pain Intensity Measure for Persons with Dementia Portuguese - PIMD-p”. Métodos Idosos expostos a situações potencialmente dolorosas, sendo esses dementados e com prejuízo na comunicação verbal, foram selecionados em uma unidade ambulatorial e uma instituição de longa permanência, em São Paulo. A PIMD-p foi aplicada por 2 pesquisadores (E1 e E2), de forma separada, num mesmo dia, e, com intervalo de no máximo 14 dias, essa foi reaplicada por apenas um deles (E3), e ainda, foi obtida a intensidade álgica inferida pelos cuidadores dos idosos participantes. Na análise estatística foram utilizados o Alfa de Cronbach, o Coeficiente de Spearman e o Índice de Correlação Intraclasses. Resultados Selecionada uma amostra de 50 idosos com média de idade de 86 anos, a maioria portadora de demência moderada e de dor de origem musculoesquelética. Apuradas para a PIMD-p uma boa consistência interna, segundo o alfa Cronbach (0,838); excelentes reprodutibilidades intra e interobservador (0,927 e 0,970, respectivamente; p < 0,001); e uma validade convergente, essa última obtida com as fortes e significativas correlações entre as intensidades dolorosas inferidas e os indicadores de dor do instrumento em estudo (exceto para o indicador “olhar expressivo”; corr = 0,106 e p = 0,462). Conclusão A PIMD-p se mostrou ser uma ferramenta com propriedades de medida adequadas para avaliar a presença e intensidade álgicas em idosos com demência e com prejuízo na comunicação verbal. indivíduos Pain PIMDp. PIMDp PIMD . PIMD-p” verbal permanência Paulo E1 E (E E2, E2 , E2) separada dia 1 dias E3, E3 (E3) participantes Intraclasses 5 8 anos musculoesquelética interna 0,838 0838 0 838 (0,838) 0,927 0927 927 (0,92 0970 970 0,970 respectivamente 0,001 0001 001 0,001) convergente exceto olhar expressivo expressivo” 0106 106 0,10 0,462. 0462 0,462 462 0,462) (E3 0,83 083 83 (0,838 0,92 092 92 (0,9 097 97 0,97 0,00 000 00 010 10 0,1 046 0,46 46 0,8 08 (0,83 0,9 09 9 (0, 0,0 01 0, 04 0,4 4 (0,8 (0 (
Abstract Background Although there are several ways to assess pain in dementia, there is still a need for tools with better items to assess the presence of pain intensity in these individuals. Objective To validate to Brazilian version of the “Pain Intensity Measure for Persons with Dementia – PIMD-p. Methods Older adults, all demented with impaired verbal communication and exposed to potentially painful situations, were selected from an outpatient clinic and long-term care facility (LTCF). The PIMD-p was applied independently by 2 researchers (E1 and E2) on the same day. Within 14 days, the instrument was reapplied by one of the 2 researchers (E3). The pain intensity reported by participants' caregivers and LTCF nurses were recorded on a verbal numeric pain scale. For the statistical analysis, Cronbach's Alpha, Spearman's Coefficient and intraclass correlation Index were calculated. Results A total of 50 older individuals were selected (mean age 86 years), majority with musculoskeletal pain. The PIMD-p demonstrated good internal consistency according to Cronbach's α (0.838), excellent intra and interobserver reproducibility (0.927 and 0.970, respectively; p < 0.001), and convergent validity (strong significant correlations between reported pain intensities and pain indicators on the PIMD-p (except for expressive eyes; corr = 0.106 and p = 0.462). A ROC curve was plotted to determine the best cut-off for the PIMD-P, and a score of 7.5 predicted moderate-to-severe pain, with 77.8% sensitivity and 95.7% specificity (p < 0.001). Conclusion The PIMD-p showed satisfactory psychometric properties for measuring intensity of pain in demented older adults with impaired verbal communication. dementia Pain PIMDp. PIMDp PIMD p. situations longterm long term LTCF. . (LTCF) E1 E (E E2 day 1 days E3. E3 (E3) participants scale analysis Cronbachs Cronbach s Alpha Spearmans Spearman calculated 5 mean 8 years, years , years) 0.838, 0838 0.838 0 838 (0.838) 0.927 0927 927 (0.92 0970 970 0.970 respectively 0.001, 0001 0.001 001 0.001) strong except eyes 0106 106 0.10 0.462. 0462 0.462 462 0.462) cutoff cut off PIMDP, PIMDP P, P PIMD-P 75 7 7. moderatetosevere moderate severe 778 77 77.8 957 95 95.7 0.001. (LTCF (E3 083 0.83 83 (0.838 0.92 092 92 (0.9 097 97 0.97 000 0.00 00 010 10 0.1 046 0.46 46 77. 9 95. 08 0.8 (0.83 0.9 09 (0. 0.0 01 0. 04 0.4 4 (0.8 (0 (