RESUMO Objetivou-se analisar a utilização dos relatórios do e-SUS da Atenção Primária à Saúde (APS) na rotina de trabalho das equipes de Saúde da Família (eSF) do Distrito Federal (DF). Estudo descritivo de dados provenientes da Avaliação in loco e Plano de Ação para a Qualidade do 1º ciclo avaliativo do Programa de Qualificação da Atenção Primária à Saúde, entre 2021 e 2022. Incluíram-se todas 607 equipes. Associações entre as Regiões de Saúde foram identificadas mediante testes Qui-quadrado, p-valor < 0,05. Para quantificar problemas e ações, utilizaram-se técnicas de Mineração de Dados. A maioria das eSF do DF negaram o uso de qualquer relatório do e-SUS APS em sua rotina de trabalho (53,23%). Os relatórios que as eSF mais utilizaram foram os de produção (54,43%), e menos, os de gerenciais (31,60%). As regiões com maior proporção de uso foram Centro-Sul (73,67%), e com menor, Sudoeste (34,56%), p < 0,0001. Alguns dos principais problemas descritos foram intrínsecos ao e-SUS APS (erros, falhas, instabilidade do sistema e falta de unificação) e outros foram relativos a questões extrínsecas (desconhecimento, inconsistência e falta de registro). As equipes listaram em seus Planos de Ação, prioritariamente, as capacitações para uso correto do sistema de informação.

ABSTRACT The objective was to analyze the use of e-SUS Primary Health Care reports in the work routine of Family Health teams (eSF) in the Federal District (DF). This is a descriptive study of data from the on-site Assessment and Quality Action Plan of the 1st evaluation cycle of the Primary Health Care Qualification Program, between 2021 and 2022. All 607 teams were included. Associations between Health Regions were identified using Chi-square tests, p-value < 0.05. To quantify problems and actions, Data Mining techniques were used. The majority of eSFs in the DF denied using any e-SUS APS report in their work routine (53.23%). The reports that the eSF used most were production reports (54.43%), and management reports the least (31.60%). The regions with the highest proportion of use were Central-South (73.67%), and with the lowest, Southwest (34.56%), p < 0.0001. Some of the main problems described were intrinsic to e-SUS APS (errors, failures, system instability and lack of unification) and others were related to extrinsic issues (lack of knowledge, inconsistency and lack of registration). The teams listed in their Action Plans, as a priority, the training for correct use of the information system.

RESUMO Objetivou-se analisar a utilização dos relatórios do e-SUS da Atenção Primária à Saúde (APS) na rotina de trabalho das equipes de Saúde da Família (eSF) do Distrito Federal (DF). Estudo descritivo de dados provenientes da Avaliação in loco e Plano de Ação para a Qualidade do 1º ciclo avaliativo do Programa de Qualificação da Atenção Primária à Saúde, entre 2021 e 2022. Incluíram-se todas 607 equipes. Associações entre as Regiões de Saúde foram identificadas mediante testes Qui-quadrado, p-valor < 0,05. Para quantificar problemas e ações, utilizaram-se técnicas de Mineração de Dados. A maioria das eSF do DF negaram o uso de qualquer relatório do e-SUS APS em sua rotina de trabalho (53,23%). Os relatórios que as eSF mais utilizaram foram os de produção (54,43%), e menos, os de gerenciais (31,60%). As regiões com maior proporção de uso foram Centro-Sul (73,67%), e com menor, Sudoeste (34,56%), p < 0,0001. Alguns dos principais problemas descritos foram intrínsecos ao e-SUS APS (erros, falhas, instabilidade do sistema e falta de unificação) e outros foram relativos a questões extrínsecas (desconhecimento, inconsistência e falta de registro). As equipes listaram em seus Planos de Ação, prioritariamente, as capacitações para uso correto do sistema de informação. Objetivouse Objetivou se eSUS SUS (APS (eSF DF. . (DF) º 202 2022 Incluíramse Incluíram 60 Quiquadrado, Quiquadrado Qui quadrado, quadrado Qui-quadrado pvalor valor 005 0 05 0,05 ações utilizaramse Dados 53,23%. 5323 53,23% 53 23 (53,23%) 54,43%, 5443 54,43% , 54 43 (54,43%) menos 31,60%. 3160 31,60% 31 (31,60%) CentroSul Centro Sul 73,67%, 7367 73,67% 73 67 (73,67%) menor 34,56%, 3456 34,56% 34 56 (34,56%) 00001 0001 0,0001 erros, erros (erros falhas unificação desconhecimento, desconhecimento (desconhecimento registro. registro registro) prioritariamente informação (DF 20 6 00 0,0 532 53,23 5 2 (53,23% 544 54,43 4 (54,43% 316 31,60 3 (31,60% 736 73,67 7 (73,67% 345 34,56 (34,56% 0000 000 0,000 0, 53,2 (53,23 54,4 (54,43 31,6 (31,60 73,6 (73,67 34,5 (34,56 0,00 53, (53,2 54, (54,4 31, (31,6 73, (73,6 34, (34,5 (53, (54, (31, (73, (34, (53 (54 (31 (73 (34 (5 (3 (7 (

ABSTRACT The objective was to analyze the use of e-SUS Primary Health Care reports in the work routine of Family Health teams (eSF) in the Federal District (DF). This is a descriptive study of data from the on-site Assessment and Quality Action Plan of the 1st evaluation cycle of the Primary Health Care Qualification Program, between 2021 and 2022. All 607 teams were included. Associations between Health Regions were identified using Chi-square tests, p-value < 0.05. To quantify problems and actions, Data Mining techniques were used. The majority of eSFs in the DF denied using any e-SUS APS report in their work routine (53.23%). The reports that the eSF used most were production reports (54.43%), and management reports the least (31.60%). The regions with the highest proportion of use were Central-South (73.67%), and with the lowest, Southwest (34.56%), p < 0.0001. Some of the main problems described were intrinsic to e-SUS APS (errors, failures, system instability and lack of unification) and others were related to extrinsic issues (lack of knowledge, inconsistency and lack of registration). The teams listed in their Action Plans, as a priority, the training for correct use of the information system. eSUS e SUS (eSF DF. . (DF) onsite on site st Program 202 2022 60 included Chisquare Chi square tests pvalue value 005 0 05 0.05 actions 53.23%. 5323 53.23% 53 23 (53.23%) 54.43%, 5443 54.43% , 54 43 (54.43%) 31.60%. 3160 31.60% 31 (31.60%) CentralSouth Central South 73.67%, 7367 73.67% 73 67 (73.67%) lowest 34.56%, 3456 34.56% 34 56 (34.56%) 00001 0001 0.0001 errors, errors (errors failures unification knowledge registration. registration registration) Plans priority (DF 20 6 00 0.0 532 53.23 5 2 (53.23% 544 54.43 4 (54.43% 316 31.60 3 (31.60% 736 73.67 7 (73.67% 345 34.56 (34.56% 0000 000 0.000 0. 53.2 (53.23 54.4 (54.43 31.6 (31.60 73.6 (73.67 34.5 (34.56 0.00 53. (53.2 54. (54.4 31. (31.6 73. (73.6 34. (34.5 (53. (54. (31. (73. (34. (53 (54 (31 (73 (34 (5 (3 (7 (