Resumo Fundamento A associação entre resposta exagerada da pressão arterial sistólica ao exercício (REPASE) e isquemia miocárdica é controversa e pouco estudada em indivíduos com síndrome coronariana crônica estabelecida ou suspeita. Objetivo Verificar a relação entre isquemia miocárdica e REPASE em indivíduos submetidos à ecocardiografia sob estresse físico (EEF). Métodos Trata-se de estudo transversal com 14.367 indivíduos submetidos à EEF, de janeiro de 2000 a janeiro de 2022, divididos em dois grupos: G1 – composto por pacientes cuja pressão sistólica de pico apresentou incremento ≥ 90 mmHg (valor correspondente ao percentil 95 da população estudada) –, e G2 – formado por indivíduos que não apresentaram resposta hipertensiva exagerada. Os grupos foram comparados mediante os testes t de Student e qui-quadrado. Foram considerados significativos os valores de p < 0,05. Realizou-se, também, regressão logística para identificação de fatores de risco independentes para isquemia miocárdica, REPASE, queixa de precordialgia típica prévia ao exame e angina durante o teste. Resultados Dos 14.367 pacientes, 1.500 (10,4%) desenvolveram REPASE e 7.471 (52,0%) eram do sexo feminino. Os percentuais de queixa prévia de precordialgia típica, angina durante o teste e isquemia miocárdica dos pacientes com REPASE foram de 5,8%, 2,4% e 18,1% contra 7,4%, 3,9% e 24,2%, em indivíduos sem REPASE, respectivamente (p = 0,021, p = 0,004, p < 0,001). Na análise multivariada, a REPASE foi associada, independentemente, a uma menor probabilidade de isquemia miocárdica (odds ratio: 0,73; intervalo de confiança de 95%: 0,58 a 0,93; p = 0,009). Conclusão O incremento exagerado da pressão arterial sistólica durante a EEF pode ser um marcador de exclusão de isquemia miocárdica. (REPASE suspeita EEF. . (EEF) Tratase Trata se 14367 14 367 14.36 200 2022 G 9 valor quiquadrado. quiquadrado qui quadrado. quadrado qui-quadrado 005 0 05 0,05 Realizouse, Realizouse Realizou se, Realizou-se também 1500 1 500 1.50 10,4% 104 10 4 (10,4% 7471 7 471 7.47 52,0% 520 52 (52,0% feminino 58 5 8 5,8% 24 2 2,4 181 18 18,1 74 7,4% 39 3 3,9 242 24,2% 0021 021 0,021 0004 004 0,004 0,001. 0001 0,001 001 0,001) multivariada associada independentemente odds ratio 0,73 073 73 95% 058 0,5 0,93 093 93 0,009. 0009 0,009 009 0,009) (EEF 1436 36 14.3 20 202 00 0,0 150 50 1.5 10,4 (10,4 747 47 7.4 52,0 (52,0 5,8 2, 18, 7,4 3, 24,2 002 02 0,02 000 0,00 0,7 07 0, 0,9 09 143 14. 15 1. 10, (10, 7. 52, (52, 5, 7, 24, (10 (52 (1 (5 (
Abstract Background The association between exaggerated systolic blood pressure response to exercise (ESBPRE) and myocardial ischemia is controversial and little studied in patients with established or suspected chronic coronary syndrome. Objective To verify the relationship between myocardial ischemia and ESBPRE in patients undergoing exercise stress echocardiography (ESE). Methods This is a cross-sectional study with 14,367 patients undergoing ESE, from January 2000 to January 2022, divided into the following 2 groups: G1, composed of patients whose peak systolic pressure increased ≥ 90 mmHg (value corresponding to the 95th percentile of the study population), and G2, patients who did not demonstrate an exaggerated hypertensive response. The groups were compared using Student’s t and chi-square tests. P values < 0.05 were considered significant. Logistic regression was also performed to identify independent risk factors for myocardial ischemia, ESBPRE, complaints of typical chest pain prior to the exam, and angina during the test. Results Of the 14,367 patients, 1,500 (10.4%) developed ESBPRE, and 7,471 (52.0%) were female. The percentages of previous complaints of typical chest pain, angina during the test, and myocardial ischemia in patients with ESBPRE were 5.8%, 2.4% and 18.1%, compared to 7.4%, 3.9%, and 24.2%, in patients without ESBPRE, respectively (p = 0.021,p = 0.004, p < 0.001). In multivariate analysis, ESBPRE was independently associated with a lower probability of myocardial ischemia (odds ratio: 0.73; 95% confidence interval: 0.58 to 0.93; p = 0.009). Conclusion Exaggerated increase in systolic blood pressure during ESE may be a marker for excluding myocardial ischemia. (ESBPRE syndrome ESE. . (ESE) crosssectional cross sectional 14367 14 367 14,36 200 2022 G1 G 9 value th population, population , population) G2 Students Student s chisquare chi square tests 005 0 05 0.0 significant exam test 1500 1 500 1,50 10.4% 104 10 4 (10.4% 7471 7 471 7,47 52.0% 520 52 (52.0% female 58 5 8 5.8% 24 2.4 181 18 18.1% 74 7.4% 39 3 3.9% 242 24.2% 0021p 021 0004 004 0.004 0.001. 0001 0.001 001 0.001) analysis odds ratio 0.73 073 73 95 interval 058 0.5 0.93 093 93 0.009. 0009 0.009 009 0.009) (ESE 1436 36 14,3 20 202 00 0. 150 50 1,5 10.4 (10.4 747 47 7,4 52.0 (52.0 5.8 2. 18.1 7.4 3.9 24.2 02 000 0.00 0.7 07 0.9 09 143 14, 15 1, 10. (10. 7, 52. (52. 5. 18. 7. 3. 24. (10 (52 (1 (5 (