RESUMO Objetivo: Avaliar a força de preensão manual (FPM) como ferramenta diagnóstica de risco de fragilidade em pacientes idosos com asma e investigar a prevalência de fragilidade nessa população. Métodos: Estudo transversal com 96 pacientes com idade ≥ 60 anos e diagnóstico de asma moderada a grave, atendidos em um centro terciário de referência no Brasil. Medimos a FPM com um dinamômetro hidráulico manual calibrado. Usamos uma escala de fragilidade e a ASC para avaliar a precisão diagnóstica do teste de FPM. Resultados: A mediana da idade dos participantes foi de 67 anos. A maioria eram mulheres (78%) não brancas (91%) cujo nível socioeconômico era baixo. O ponto de corte de FPM ≤ 19 kgf identificou os participantes que apresentavam risco de fragilidade, com ASC = 71,6% (61,5-80,4%; p < 0,002), sensibilidade = 73,58% e especificidade = 67,53%. Conclusões: A FPM parece ser uma ferramenta simples e confiável para determinar, no próprio local de atendimento médico, o risco de fragilidade em pacientes idosos com asma. Objetivo (FPM população Métodos 9 6 grave Brasil calibrado Resultados 78% 78 (78% 91% 91 (91% baixo 1 716 71 71,6 61,580,4% 615804 61,5 80,4% 61 5 80 4 (61,5-80,4% 0,002, 0002 0,002 , 0 002 0,002) 7358 73 58 73,58 6753 53 67,53% Conclusões determinar médico 7 (78 (91 71, 580 61,580,4 61580 615 61, 804 80,4 8 (61,5-80,4 000 0,00 00 735 73,5 675 67,53 (7 (9 61,580, 6158 80, (61,5-80, 0,0 73, 67,5 ( 61,580 (61,5-80 0, 67, 61,58 (61,5-8 (61,5- (61,5 (61, (61 (6
ABSTRACT Objective: To evaluate handgrip strength (HGS) as a diagnostic tool for frailty risk in elderly patients with asthma, as well as to investigate the prevalence of frailty in this population. Methods: This was a cross-sectional study including 96 patients ≥ 60 years of age diagnosed with moderate to severe asthma and treated at a tertiary referral center in Brazil. We measured HGS using a calibrated hydraulic hand dynamometer. We used a frailty scale and the AUC to assess the diagnostic accuracy of the HGS test. Results: The median age of participants was 67 years. Most (78%) were women and non-White (91%) of low socioeconomic status. HGS identified those at risk for frailty, with an AUC of 71.6% (61.5-80.4%; p < 0.002), as well as a sensitivity of 73.58% and a specificity of 67.53%, on the basis of a cutoff of ≤ 19 kgf. Conclusions: HGS appears to be a simple, reliable tool for clinicians to determine frailty risk in older asthma patients in a point-of-care setting. Objective (HGS population Methods crosssectional cross sectional 9 6 Brazil dynamometer test Results 78% 78 (78% nonWhite non White 91% 91 (91% status 716 71 71.6 61.580.4% 615804 61.5 80.4% 61 5 80 4 (61.5-80.4% 0.002, 0002 0.002 , 0 002 0.002) 7358 73 58 73.58 6753 53 67.53% 1 kgf Conclusions simple pointofcare point care setting 7 (78 (91 71. 580 61.580.4 61580 615 61. 804 80.4 8 (61.5-80.4 000 0.00 00 735 73.5 675 67.53 (7 (9 61.580. 6158 80. (61.5-80. 0.0 73. 67.5 ( 61.580 (61.5-80 0. 67. 61.58 (61.5-8 (61.5- (61.5 (61. (61 (6