Resumen Este artículo propone matizar la perspectiva dominante respecto de la Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) en Guatemala según la cual el Ejército aparece como un mero apéndice receptor de ideas desde Estados Unidos. Parte del supuesto de que las doctrinas militares de los años setenta y ochenta han sido producto de un complejo proceso de elaboración que, si bien tuvo a Estados Unidos como actor clave, involucró aspectos socio-históricos particulares y actores locales, regionales e internacionales. A partir del análisis de Tesis de Ascenso de oficiales del Ejército de Guatemala mostramos que, en el período 1975-1985, se desató una preocupación por parte del Alto Mando, y de la oficialidad en general, por establecer una doctrina propia que guiara el accionar militar para enfrentar a "la subversión". En segundo lugar, exponemos las diferencias de enfoques prevalecientes entre los oficiales. Finalmente, identificamos las referencias bibliográficas que nutrieron la elaboración doctrinaria local en la que se destacan textos de militares sudamericanos y taiwaneses.

Abstract This article proposes to qualify the dominant perspective regarding the National Security Doctrine (NDS) in Guatemala, according to which the Army appears as a mere recipient of ideas from the US. It assumes that the military doctrines of the seventies and eighties have been the product of a complex elaboration process that, even though the US were a key actor, involved particular socio-historical aspects and local, regional and international actors. Based on an analysis of the Guatemalan Army Officers Promotion Thesis we show that, during the period 1975-1985, concerns were raised by the High Command and the officers in order to establish their own doctrine to guide military actions against "subversion". Second, we expose the differences in prevailing approaches among officers. Then, we identify the bibliographical references that nurtured the local doctrinal elaboration in which texts from South American and Taiwanese military stand out.

Resumo Este artigo propõe matizar a perspectiva dominante respeito à Doutrina de Segurança Nacional (DNS) a Guatemala segundo a qual o Exército aparece como um mero a apêndice receptor de ideias desde os EUA. Parte do suposto de que as doutrinas militares dos anos setenta e oitenta têm sido produto de um complexo processo de elaboração que, embora teve aos Estados Unidos como ator chave, envolveu aspetos socio-históricos particulares e atores locais, regionais e internacionais. A partir da análise de Teses de Ascenso de oficiais do Exército da Guatemala mostramos que, no período 1975-1985, se desatou uma preocupação por parte do Alto Comando e da ofiáalidade em geral, por estabelecer uma doutrina própria que guie o acionar militar para enfrentar "a subversão". Em segundo lugar, expomos as diferenças de enfoques prevalecentes entre os oficiais. Depois, identificamos as referências bibliográficas que nutriram a elaboração doutrinária local na que se destacam textos de militares sul-americanos e taiwaneses.

Abstract: This article analyzes the National Stability Doctrine designed by the strategic sector of the Guatemalan Army. It explores the process of its design by exploring the elements of the political debates of the time that it incorporated and reformulated, and shows the most important proposals and transformations it introduced into military thought. It posits that the national army implied a new, conservative and authoritarian signification of social conflict, democracy and military function in society that guided the transformations in the armed institution and can be summarized by the idea of “protecting ‘democracy’ from the barracks”. The article contributes to the study of changes in the mentality of the armed forces and, through it, to the process of “authoritarian transition to democracy” in Guatemala.

Resumen: Este artículo analiza la Doctrina de Estabilidad Nacional elaborada por el sector estratégico del Ejército de Guatemala. Aborda el proceso de su elaboración a partir de indagar en los elementos de los debates políticos de la época que incorpora y reformula; y muestra cuáles son los planteamientos más importantes, y las transformaciones que introduce en el pensamiento militar. Plantea que la Estabilidad Nacional implica una nueva significación, conservadora y autoritaria, del conflicto social, de la democracia y de la función militar en la sociedad que guía las transformaciones en la institución armada y que se resume en la idea: “proteger la ‘democracia’ desde el cuartel”. El artículo aporta al estudio de los cambios en la mentalidad de las fuerzas armadas y, a través de ello, al proceso de “transición autoritaria a la democracia” en Guatemala.

Resumen El rol preponderante que desempeñó Estados Unidos durante la Guerra Fría en Centroamérica, eclipsó las relaciones que los países del Istmo mantuvieron con el resto de la región latinoamericana, muchas de las cuales permiten comprender aspectos clave de la represión estatal contrainsurgente en América Central. Este artículo indaga en las redes que tendieron los militares argentinos y guatemaltecos hacia fines de la década de los setentas y principios de los ochentas en el marco del proceso de transnacionalización de la violencia política característico de la Guerra Fría, pero atendiendo a las particularidades socio-históricas de cada caso. Focaliza su atención, a través de una serie de entrevistas, en las (re)apropiaciones que los militares guatemaltecos realizaron de los “saberes contrasubversivos” puestos en juego en los cursos y conferencias impartidos por las Fuerzas Armadas argentinas. Asimismo, busca aportar elementos para comprender el proceso de reformulación de la estrategia represiva que el Estado guatemalteco emprendió hacia fines de los años setenta, el cual desembocó en el genocidio más significativo del siglo XX latinoamericano.

Abstract The leading role played by the United States during the Cold War in Central Americaeclipsed the relations between the Isthmus and Latin American countries, many of which allow tounderstand key aspects of the counterinsurgency state repression in Central America. This article explores the networks that the Argentinian and Guatemalan militaries tended towards the end ofthe seventies and the beginning of the eighties in the framework of the process oftransnationalization of the political violence characteristic of the Cold War. It takes into accountthe socio-historical particularities of each case. Moreover, it focuses its attention, through a seriesof interviews, on the (re) appropriations that the Guatemalan military made of the “counter-subversion knowledge” put into play in the courses and conferences given by the ArgentineArmed Forces. Finally, it seeks to contribute elements to understand the process of reformulationof the repressive strategy that the Guatemalan State undertook towards the end of the seventiesthat led to the most significant genocide of the Latin American’s 20th Century.

Abstract: This paper analyzes the reformulation of Guatemalan military thought that emerged within the framework of the political crisis in the late seventies. It argues that this reform, led by the strategic officers, is one of the conditions that made possible the installation of counter subversion democracy in Guatemala. Based on sources not used before, such as the dissertations for the promotion of officers in the Center for Military Studies, the paper makes it clear that said reform included three central issues: the restatement of the “subversive problem” (its origins, its characteristics and responses to the “subversive war”); military professionalism and practical reflections on the dangers of political government. These three aspects, as the article shows, were the argumentative basis that served the strategic officials to promote the so-called “transition to democracy”.

Resumen: En este artículo se analiza la reformulación del pensamiento militar guatemalteco que emergió en el marco de la crisis del orden político de fines de los años setenta. Plantea que dicha reformulación, guiada por los oficiales estratégicos, constituye una de las condiciones que posibilitaron el proceso de instalación de la democracia contrasubversiva en Guatemala. A partir de la consulta de fuentes primarias, aún no utilizadas como las Tesis de Ascenso de oficiales del Centro de Estudios Militares, el artículo da cuenta que dicha reformulación abarcó tres tópicos centrales: el replanteo del “problema subversivo” (sus causas, características y respuestas a la “guerra subversiva”), el profesionalismo militar y una reflexión práctica sobre los peligros de ejercer el gobierno político. El trabajo muestra que esos tres aspectos fueron el sustento argumentativo que sirvió de base a los estratégicos para impulsar la llamada “transición a la democracia”.