Abstract Leishmaniasis is a disease of public health relevance that demands new therapeutic alternatives due to the toxicity of conventional treatments. In this study, 27 plants of interest to the Unified Health System (SUS) were evaluated for cytotoxicity in macrophages, leishmanicidal activity and production of nitric oxide (NO). None of the species demonstrated cytotoxicity to macrophages (CC50 >100 μg/mL). Extracts from Chenopodium ambrosioides, Equisetum arvense, Maytenus ilicifolia showed greater efficacy in inducing the death of Leishmania amazonensis amastigotes with IC50 of 68.4, 82.3, 75.7 μg/mL, respectively. The species Cynara scolymus, Punica granatum and Passiflora alata were the most effective in inducing an increase in the indirect concentration of NO (41.31, 29.30 and 28.86 µM, respectively) in cultures of macrophages infected with L. amazonensis. Furthermore, Punica granatum was also the most effective species in inducing an increase in NO in macrophages infected by Leishmania chagasi (19.90 µM). The results obtained so far support the continuation of studies, with the possibility of developing safer and more effective treatments for leishmaniasis, using natural products. The identification of plants that stimulate the production of NO in macrophages infected by Leishmania opens doors for more detailed investigations of the mechanism of action of these natural products. study 2 SUS (SUS NO. . (NO) CC50 CC (CC5 100 >10 μg/mL. μgmL μg/mL μg mL μg/mL) ambrosioides arvense IC IC5 684 68 4 68.4 823 82 3 82.3 757 75 7 75. respectively scolymus 41.31, 4131 41 31 (41.31 2930 29 30 29.3 2886 28 86 28.8 µM L Furthermore 19.90 1990 19 90 (19.9 µM. µM) studies leishmaniasis products (NO CC5 (CC 10 >1 6 68. 8 82. 41.31 413 (41.3 293 29. 288 28. 19.9 199 1 9 (19. > 41.3 (41. 19. (19 41. (41 (1 (4 (

Abstract Objective To evaluate the impact of the race (Black versus non-Black) on maternal and perinatal outcomes of pregnant women with COVID-19 in Brazil. Methods This is a subanalysis of REBRACO, a Brazilian multicenter cohort study designed to evaluate the impact of COVID-19 on pregnant women. From February2020 until February 2021, 15 maternity hospitals in Brazil collected data on women with respiratory symptoms. We selected all women with a positive test for COVID-19; then, we divided them into two groups: Black and non-Black women. Finally, we compared, between groups, sociodemographic, maternal, and perinatal outcomes. We obtained the frequency of events in each group and compared them using X2 test; p-values < 0.05 were considered significant. We also estimated the odds ratio (OR) and confidence intervals (CI). Results 729 symptomatic women were included in the study; of those, 285 were positive for COVID-19, 120 (42.1%) were Black, and 165 (57.9%) were non-Black. Black women had worse education (p = 0.037). The timing of access to the health system was similar between both groups, with 26.3% being included with seven or more days of symptoms. Severe acute respiratory syndrome (OR 2.22 CI 1.17–4.21), intensive care unit admission (OR 2.00 CI 1.07–3.74), and desaturation at admission (OR 3.72 CI 1.41–9.84) were more likely to occur among Black women. Maternal death was higher among Black women (7.8% vs. 2.6%, p = 0.048). Perinatal outcomes were similar between both groups. Conclusion Brazilian Black women were more likely to die due to the consequences of COVID-19. nonBlack non COVID19 COVID 19 COVID-1 REBRACO February202 2021 1 symptoms then groups Finally sociodemographic X pvalues values 005 0 05 0.0 significant OR CI. . (CI) 72 those 28 COVID19, 19, 12 42.1% 421 42 (42.1% 16 57.9% 579 57 9 (57.9% nonBlack. Black. 0.037. 0037 0.037 037 0.037) 263 26 3 26.3 222 2 22 2.2 1.17–4.21, 117421 1.17–4.21 , 17 4 21 1.17–4.21) 200 00 2.0 1.07–3.74, 107374 1.07–3.74 07 74 1.07–3.74) 372 3.7 1.41–9.84 141984 41 84 7.8% 78 7 8 (7.8 vs 6 2.6% 0.048. 0048 0.048 048 0.048) COVID19. 19. COVID1 COVID- February20 202 0. (CI 42.1 (42.1 57.9 5 (57.9 003 0.03 03 26. 2. 11742 1.17–4.2 20 10737 1.07–3.7 37 3. 1.41–9.8 14198 7.8 (7. 2.6 004 0.04 04 February2 42. (42. 57. (57. 1174 1.17–4. 1073 1.07–3. 1.41–9. 1419 7. (7 (42 (57 117 1.17–4 107 1.07–3 1.41–9 141 ( (4 (5 11 1.17– 10 1.07– 1.41– 14 1.17 1.07 1.41 1.1 1.0 1.4 1.

Resumo Objetivo Avaliar o impacto da raça (negra versus não negra) nos desfechos maternos e perinatais de gestantes com COVID-19 no Brasil. Métodos Esta é uma subanálise da REBRACO, um estudo de coorte multicêntrico brasileiro desenhado para avaliar o impacto da COVID-19 em mulheres grávidas. De fevereiro de 2020 a fevereiro de 2021, 15 maternidades do Brasil coletaram dados de mulheres com sintomas respiratórios. Selecionamos todas as mulheres com teste positivo para COVID-19; em seguida, as dividimos em dois grupos: mulheres negras e não negras. Finalmente, comparamos, entre os grupos, os resultados sociodemográficos, maternos e perinatais. Obtivemos a frequência dos eventos em cada grupo e comparamos usando o teste X2; Valores de p <0,05 foram considerados significativos. Também estimamos o odds ratio (OR) e os intervalos de confiança (IC). Resultados 729 mulheres sintomáticas foram incluídas no estudo; desses, 285 foram positivos para COVID-19, 120 (42,1%) eram negros e 165 (57,9%) não eram negros. As mulheres negras apresentaram pior escolaridade (p = 0,037). O tempo de acesso ao sistema de saúde foi semelhante entre os dois grupos, com 26,3% incluídos com sete ou mais dias de sintomas. Síndrome respiratória aguda grave (OR 2,22 CI 1,17–4,21), admissão em unidade de terapia intensiva (OR 2,00 CI 1,07–3,74) e dessaturação na admissão (OR 3,72 CI 1,41–9,84) foram mais prováveis de ocorrer entre mulheres negras. A mortalidade materna foi maior entre as negras (7,8% vs. 2,6%, p = 0,048). Os resultados perinatais foram semelhantes entre os dois grupos. Conclusão Mulheres negras brasileiras tiveram maior probabilidade de morrer devido às consequências da COVID-19. negra COVID19 COVID 19 COVID-1 REBRACO grávidas 202 2021 1 respiratórios seguida grupos Finalmente sociodemográficos X2 X 005 0 05 <0,0 significativos OR IC. IC . (IC) 72 desses 28 COVID19, 19, 12 42,1% 421 42 (42,1% 16 57,9% 579 57 9 (57,9% 0,037. 0037 0,037 037 0,037) 263 26 3 26,3 222 2 22 2,2 1,17–4,21, 117421 1,17–4,21 , 17 4 21 1,17–4,21) 200 00 2,0 1,07–3,74 107374 07 74 372 3,7 1,41–9,84 141984 41 84 7,8% 78 7 8 (7,8 vs 6 2,6% 0,048. 0048 0,048 048 0,048) COVID19. 19. COVID1 COVID- 20 <0, (IC 42,1 (42,1 57,9 5 (57,9 003 0,03 03 26, 2, 11742 1,17–4,2 1,07–3,7 10737 37 3, 1,41–9,8 14198 7,8 (7, 2,6 004 0,04 04 <0 42, (42, 57, (57, 0,0 1174 1,17–4, 1,07–3, 1073 1,41–9, 1419 7, (7 < (42 (57 0, 117 1,17–4 1,07–3 107 1,41–9 141 ( (4 (5 11 1,17– 1,07– 10 1,41– 14 1,17 1,07 1,41 1,1 1,0 1,4 1,

RESUMO Objetivo: Este estudo objetivou avaliar a associação entre o estado de controle glicêmico em pacientes com diabetes mellitus tipo 2 (DM2) e a periodontite apical. Métodos: Vinte e sete pacientes foram envolvidos neste estudo. A pesquisa baseou-se na anamnese, exame intra e extraoral e avaliação radiográfica. As informações sobre o diabetes mellitus envolveram o tipo de diabetes e a análise da glicose sanguínea. Os pacientes foram divididos de acordo com seu estado de controle metabólico (pacientes com DM2 com controle glicêmico e pacientes com DM2 mal controlados). Resultados: Um maior nível de glicose em jejum (p = 0,004) e uma maior porcentagem de HbA1c (p = 0,0001) foram demonstrados em pacientes com DM2 mal controlada quando comparados com DM2 com controle glicêmico. Porém, a frequência de periodontite apical e o tempo decorrido desde o diagnóstico de diabetes mellitus foram maiores nos pacientes com DM2 controlado, chegando a 64%. No entanto, os pacientes com DM2 controlada apresentaram um maior número de casos de periodontite apical (p < 0,05). Os achados suportam que pacientes controlados com DM2 apresentam maior presença de periodontite apical do que pacientes com DM2 mal controlada. Nesses pacientes, o tempo decorrido desde o diagnóstico foi maior, o que pode ter proporcionado um período maior de oscilação e/ou metabolismo descontrolado. Conclusão: Portanto, pode contribuir para o desenvolvimento e manutenção da periodontite apical nos pacientes com controle glicêmico deste estudo.

ABSTRACT Objective: This study aimed to evaluate the association between glycemic control status in type 2 diabetes mellitus (T2DM) patients and apical periodontitis. Methods: Twenty-seven patients were involved in this study. The survey was based on anamnesis, intra and extra oral examination and radiographic evaluation. Diabetes mellitus information involved type of diabetes and blood glucose analysis. Patients were divided according to their metabolic control status (glycemic controlled and poorly controlled T2DM patients). Results: A higher fasting blood glucose level (p = 0.004) and a higher percentage of HbA1c (p = 0.0001) were demonstrated in poorly controlled T2DM patients when compared to glycemic controlled T2DM. However, the frequency of apical periodontitis and the elapsed time since diabetes mellitus diagnosis were higher in controlled T2DM patients, reaching 64%. Nevertheless, controlled T2DM patients presented a higher number of apical periodontitis cases (p < 0.05). Findings support that controlled patients T2DM presented higher presence of apical periodontitis than poorly controlled T2DM ones. In these patients, the time elapsed since the diagnosis was higher, which may have provided a longer period of oscillation and/or uncontrolled metabolism. Conclusions: Therefore, it might contribute to the development and maintenance of apical periodontitis in glycemic controlled patients of this study.

RESUMO Objetivo: avaliar o perfil clínico de pacientes portadores de câncer colorretal com idade inferior a 50 anos atendidos em um hospital público de Brasília ao longo de 5 anos. Métodos: estudo longitudinal e retrospectivo. Foram incluídos 184 pacientes submetidos a procedimento cirúrgico no Hospital Regional da Asa Norte (HRAN), incluindo aqueles que realizaram apenas biópsia, entre janeiro de 2013 e janeiro de 2018. Os pacientes foram divididos em dois grupos: com idade inferior a 50 anos (n=39) e idade igual ou superior a 50 anos (n=145). Os grupos foram comparados em relação às seguintes variáveis: idade, gênero, sintomatologia, tempo entre início dos sintomas e diagnóstico, antecedentes familiares e pessoais, localização do tumor, características anatomopatológicas, conduta cirúrgica estabelecida, estadiamento e mortalidade. Resultados: no grupo dos pacientes com idade inferior a 50 anos houve maior concentração de indivíduos com estadiamento III e IV (p=0,041), foi mais frequente a presença de tumores pouco diferenciados (10,25% contra 3,52%; p=0,153), foram descritas maiores incidências de margens cirúrgicas comprometidas (p=0,368), invasão angiolinfática (p=0,07) e perineural (p=0,007), o que denota doença mais avançada nesse grupo de pacientes. Conclusões: o estudo evidenciou a baixa efetividade dos métodos de rastreamento populacional para câncer colorretal atualmente empregados nesta população, visto a elevada incidência da doença e ao diagnóstico tardio em ambos os grupos.

ABSTRACT Objective : to evaluate the clinical characteristics of patients with colorectal cancer under the age of 50 treated at a public hospital in Brasilia over 5 years. Methods: we conducted a longitudinal, retrospective study, with 184 patients undergoing surgical procedures at the Asa Norte Regional Hospital (HRAN), including those who underwent only biopsy, between January 2013 and January 2018. We divided the patients into two groups: under the age of 50 (n=39) and age equal to or greater than 50 years (n=145). We compared the groups as to age, sex, symptoms, time between symptom onset and diagnosis, family and personal history, tumor location, histopathological characteristics, applied surgical management, staging and mortality. Results: the group of patients under the age of 50 had more individuals with stage III and IV (p=0.041), more frequent poorly differentiated tumors (10.25% versus 3.52%; p=0.153), and higher incidences of compromised surgical margins (p=0.368), angiolymphatic (p=0.07) and perineural (p=0.007) invasion, which denotes more advanced disease in this group of patients. Conclusions: the study showed the low effectiveness of population screening methods for colorectal cancer currently used in this population, given the high incidence of the disease and late diagnosis in both groups.