O uso de agentes imunossupressores tem sido reconhecido como um fator que afeta os tecidos moles do periodonto. Entretanto, pouco se sabe sobre o seu efeito na progressão da periodontite. O objetivo do presente estudo foi investigar a influência da ciclosporina (CsA), associada ou não à nifedipina, na perda óssea resultante da periodontite induzida por ligaduras em ratos. Vinte e quatro ratos Wistar machos, adultos, foram incluídos no estudo. Após anestesia, foram colocadas ligaduras de fio de algodão ao redor do primeiro molar inferior direito ou esquerdo, aleatoriamente escolhido. O dente contralateral foi deixado sem ligadura. Os animais foram aleatoriamente escolhidos para receber um dos seguintes tratamentos: Grupo A - solução salina; Grupo B - CsA (10 mg/kg); Grupo C - nifedipina (50 mg/kg); Grupo D - CsA (10 mg/kg) e nifedipina (50 mg/kg). Após 45 dias, os animais foram sacrificados para a análise histométrica. A análise intergrupos não revelou diferenças significativas quanto ao volume da perda óssea entre os diferentes tratamentos (0,46 ± 0,11; 0,63 ± 0,32; 0,53 ± 0,14; 0,50 ± 0,18, para os grupos A, B, C e D respectivamente - p > 0,05). Entretanto, a análise intragrupo mostrou um maior volume de perda óssea nos dentes com ligadura, quando comparados aos dentes sem ligadura (p < 0,05). Dentro dos limites deste estudo, conclui-se que a administração de CsA, associada ou não à nifedipina, não influenciou a perda óssea alveolar na periodontite induzida por ligaduras em ratos.
Immunosuppressive agents have been recognized as a factor affecting the soft tissues of the periodontium. However, little is known about their effect on periodontitis progression. The aim of the present study was to investigate the influence of cyclosporin A (CsA) administration, associated or not with nifedipine, on the bone loss resulting from a ligature-induced periodontitis in rats. Twenty-four adult male Wistar rats were used. After anesthesia, the mandibular first molar was randomly assigned to receive the cotton ligature in the sulcular area while the contralateral tooth was left unligated. The animals were randomly assigned to one of the following treatments: Group A - saline solution; Group B - CsA (10 mg/kg); Group C - nifedipine (50 mg/kg); Group D - CsA (10 mg/kg) plus nifedipine (50 mg/kg). Forty-five days later, the animals were sacrificed and the specimens routinely processed for serial decalcified sections. Intergroup analysis did not reveal significant differences regarding the bone loss volume in the ligated teeth between the experimental treatments (0.46 ± 0.11, 0.63 ± 0.32, 0.53 ± 0.14, 0.50 ± 0.18, for groups A, B, C and D, respectively - p > 0.05). However, intragroup analysis showed a greater bone loss volume in the ligated teeth than in the unligated ones (p < 0.05). Within the limits of the present study, the conclusion was that the administration of CsA, associated or not with nifedipine, may not influence bone loss in ligature-induced periodontitis in rats.