Resumo Esse estudo avaliou o tempo de presa, pH, liberação de íons cálcio, solubilidade e estrutura química de quatro cimentos à base de silicate de cálcio após a ativação ultrassônica (AU). Cinco cimentos foram avaliados: Sealer Plus (SP - control); Sealer Plus BC (SPBC), Bio C Sealers (BCS), Endosequence BC Sealer (EBC) e BioRoot RCS (BR). Dez grupos foram criados com base no uso ou não de ativação ultrassônica: SP; SP/UA; SPBC; SPBC/UA; BCS; BCS/UA; EBC; EBC/UA; BR; e BR/UA. Tempo de presa foi realizado baseado nas especificações ISO 6876:2012 e ASTM C266-07. Solubilidade em 24hs, baseado na ISO 6876:2012. pH e liberação de cálcio foram avaliados em 1, 24, 72 e 168hs. Espectroscopia Raman foi usada para avaliar alterações estruturais. Os dados quantitativos foram analisados utilizando ANOVA de uma via e teste post-hoc de Tukey (α=5%). Os resultados da espectroscopia Raman foram analisados qualitativamente. Os tempos de presa e a solubilidade de todos os cimentos não foram afetados pelo AU (p>0.05). Maior solubilidade foi encontrada para BCS, BCS/AU; e BR, BR/AU (p<0.05). Após 24hs, os cimentos de silicato de cálcio apresentaram pH mais elevado que SP e SP/AU (p<0.05). BR e BR/AU tiveram o pH mais alto em todos os momentos. SP e SP/AU apresentaram pH estável em todos os momentos. SP e SP/AU tiveram os menores valores de liberação de cálcio em todos os momentos (p<0.05). A liberação de cálcio EBC e EBC/AU diferiram significativamente em 24,72 e 168hs (p<0.05). Nenhuma alteração química foi observada durante a espectroscopia Raman. Em conclusão, a ativação ultrassônica afetou a liberação de íons cálcio apenas para o EndoSequence BC Sealer. A ativação ultrassônica não influenciou o tempo de presa inicial e final, a solubilidade, o pH e a estrutura química de nenhum dos cimentos investigados. AU. . (AU) control control) SPBC, SPBC , (SPBC) BCS (BCS) (EBC BR. (BR) SP/UA SPUA UA SPBC/UA SPBCUA BCS/UA BCSUA EBC/UA EBCUA BRUA BR/UA 68762012 6876 2012 6876:201 C26607. C26607 C266 07. 07 C266-07 24hs hs 68762012. 2012. 1 24 7 estruturais posthoc post hoc α=5%. α5 α α=5% 5 (α=5%) qualitativamente p>0.05. p005 p p>0.05 0 05 (p>0.05) BCS/AU BCSAU BRAU p<0.05. p<0.05 (p<0.05) SPAU EBCAU 2472 24,7 conclusão final investigados (AU (SPBC (BCS (BR 6876201 687 201 6876:20 C2660 C26 C266-0 2 α=5 (α=5% p00 p>0.0 (p>0.05 p<0.0 (p<0.05 247 687620 68 20 6876:2 C2 C266- α= (α=5 p0 p>0. (p>0.0 p<0. (p<0.0 68762 6 6876: (α= p>0 (p>0. p<0 (p<0. (α p> (p>0 p< (p<0 (p> (p< (p
Abstract This study evaluated the setting time, pH, calcium ion release, solubility, and chemical structure of four calcium silicate sealers after ultrasonic activation (UA). Five sealers were evaluated: Sealer Plus (SP - control); Sealer Plus BC (SPBC), Bio C Sealers (BCS), Endosequence BC Sealer (EBC), and BioRoot RCS (BR). Ten groups were created based on the use or not of ultrasonic activation: SP; SP/UA; SPBC; SPBC/UA; BCS; BCS/UA; EBC; EBC/UA; BR; and BR/UA. Setting time was performed based on ISO 6876:2012 and ASTM C266-07 specifications. Solubility at 24hs, based on ISO 6876:2012. pH and calcium release were evaluated at 1, 24, 72, and 168hs. Raman spectroscopy was used to evaluate structural changes. Quantitative data were analyzed using One-Way ANOVA and Tukey post-hoc test (α=5%). Raman spectroscopy results were qualitatively analyzed. Setting times and solubility of all sealers were not affected by UA (p>0.05). The highest solubility was found for BCS, BCS/UA; and BR, BR/UA (p<0.05). After 24hs, calcium silicate sealers had higher pH than SP and SP/UA (p<0.05). BR and BR/UA had the highest pH at all time points. SP and SP/UA had stable pH at all time points. SP and SP/UA had the lowest calcium release values at all time points (p<0.05). EBC and EBC/UA calcium release significantly differ at 24,72 and 168hs (p<0.05). No chemical changes were observed during Raman spectroscopy. In conclusion, ultrasonic activation affected calcium ion release only for EndoSequence BC Sealer. Ultrasonic activation did not influence the initial and final setting time, solubility, pH, and chemical structure of any investigated sealers. UA. . (UA) control control) SPBC, SPBC , (SPBC) BCS (BCS) EBC, (EBC) BR. (BR) SPUA SPBC/UA SPBCUA BCS/UA BCSUA EBCUA BRUA 68762012 6876 2012 6876:201 C26607 C266 07 C266-0 specifications 24hs hs 68762012. 2012. 1 24 72 OneWay One Way posthoc post hoc α=5%. α5 α α=5% 5 (α=5%) p>0.05. p005 p p>0.05 0 05 (p>0.05) p<0.05. p<0.05 (p<0.05) 2472 24,7 conclusion (UA (SPBC (BCS (EBC (BR 6876201 687 201 6876:20 C2660 C26 C266- 2 7 α=5 (α=5% p00 p>0.0 (p>0.05 p<0.0 (p<0.05 247 687620 68 20 6876:2 C2 α= (α=5 p0 p>0. (p>0.0 p<0. (p<0.0 68762 6 6876: (α= p>0 (p>0. p<0 (p<0. (α p> (p>0 p< (p<0 (p> (p< (p