Resumo Defeitos ósseos craniofaciais causados por tumores, traumas, perda dentária prolongada ou doenças periodontais representam um grande desafio no campo da engenharia tecidual. Em casos de periodontite e peri-implantite, a terapia reconstrutiva também representa um grande desafio para o cirurgião-dentista. Lipoxinas, resolvinas, protectinas e maresinas, conhecidas como mediadores lipídicos especializados pró-resolutivos (SPMs - Specialized Pro-resolving Lipid Mediators), têm sido amplamente estudadas no campo da pesquisa odontológica para a regeneração óssea devido às suas ações na restauração da homeostase tecidual e na promoção da cicatrização e regeneração tecidual. Portanto, este estudo foca em uma revisão sobre o uso dos SPMs para a regeneração óssea craniofacial e alveolar. Assim, foram realizadas buscas eletrônicas em cinco bases de dados para identificar estudos pré-clínicos que avaliaram as ações dos SPMs na regeneração óssea craniofacial e alveolar. Dos 523 artigos recuperados das bases de dados eletrônicas, 19 foram incluídos na análise. A resolvina (Rv) E1 foi o SPM mais avaliado (n=8), seguida pelas maresinas (Ma) R1 (n=3), lipoxinas (Lx) A4 (n=3), RvD1 (n=3), RvD2 (n=1), LxB4 (n=1) e maresina (M)-CTR3 (n=1). A meta-análise mostrou que os SPMs aumentaram o osso recém-formado em 14,85% em comparação ao grupo controle (p<0,00001), diminuíram a área do defeito remanescente em 0,35 mm² (p<0,00001) e reduziram a distância linear entre o defeito e a crista óssea em 0,53 mm (p<0,00001). A RvE1 reduziu a reabsorção óssea inflamatória em defeitos periodontais e osteólise em calvárias e aumentou a regeneração óssea quando combinada com um enxerto ósseo bovino. A RvD2 induziu a resolução ativa da inflamação e a regeneração tecidual em lesões periapicais, enquanto a RvD1 controlou o microambiente inflamatório em defeitos em calvárias em ratos, promovendo a cicatrização óssea e a angiogênese. A MaR1 induziu a proliferação e migração de células-tronco mesenquimais, osteogênese e angiogênese em defeitos em calvárias, e a benzo (b)-LxA4 e a LxA4 promoveram a regeneração óssea em defeitos craniofaciais e alveolares em ratos, induzindo a regeneração sob condições inflamatórias. Em resumo, os SPMs emergiram como contribuintes fundamentais para a resolução da inflamação e a facilitação da neoformação óssea em defeitos craniofaciais e alveolares. Esses resultados são baseados em estudos pré-clínicos, in vivo e in vitro, e fornecem uma revisão atualizada sobre o impacto dos SPMs na engenharia tecidual. tumores traumas periimplantite, periimplantite peri implantite, implantite peri-implantite cirurgiãodentista. cirurgiãodentista cirurgião dentista. dentista cirurgião-dentista Lipoxinas resolvinas próresolutivos pró resolutivos Proresolving Pro resolving Mediators, Mediators , Mediators) Portanto alveolar Assim préclínicos pré clínicos 52 1 análise Rv (Rv E n=8, n8 n n=8 8 (n=8) Ma (Ma R n=3, n3 n=3 3 (n=3) Lx (Lx RvD n=1, n1 n=1 LxB (n=1 MCTR3 MCTR M CTR3 CTR (M)-CTR n=1. . metaanálise meta recémformado recém formado 1485 14 85 14,85 p<0,00001, p000001 p p<0,00001 0 00001 035 35 0,3 (p<0,00001 053 53 0,5 p<0,00001. RvE bovino periapicais ratos MaR célulastronco células tronco mesenquimais bLxA4 bLxA b LxA (b)-LxA inflamatórias resumo préclínicos, clínicos, vitro 5 n= (n=8 (n=3 (n= 148 14,8 p00000 p<0,0000 0000 03 0, (p<0,0000 05 (n 14, p0000 p<0,000 000 (p<0,000 p000 p<0,00 00 (p<0,00 p00 p<0,0 (p<0,0 p0 p<0, (p<0, p<0 (p<0 p< (p< (p
Abstract Craniofacial bone defects caused by tumors, trauma, long-term tooth loss, or periodontal disease are a major challenge in the field of tissue engineering. In periodontitis and peri-implantitis, reconstructive therapy is also a major challenge for the dental surgeon. Lipoxins, resolvins, protectins, and maresins, known as specialized pro-resolving lipid mediators (SPMs), have been widely studied in the field of dental, oral, and craniofacial research for bone regeneration for their actions in restoring tissue homeostasis and promoting tissue healing and regeneration. Therefore, this study focuses on a survey of the use of SPMs for craniofacial and alveolar bone regeneration. Thus, electronic searches of five databases were performed to identify pre-clinical studies that evaluated the actions of SMPs on craniofacial and alveolar bone regeneration. Of the 523 articles retrieved from the electronic databases, 19 were included in the analysis. Resolvin (Rv) E1 was the mostly assessed SPM (n=8), followed by maresins (Ma) R1 (n=3), lipoxins (Lx) A4 (n=3), RvD1 (n=3), RvD2 (n=1), LxB4 (n=1), and maresin (M)-CTR3 (n=1). Meta-analysis showed that SPMs increased the newly formed bone by 14.85% compared to the control group (p<0.00001), decreased the area of the remaining defect by 0.35 mm2 (p<0.00001), and decreased the linear distance between the defect to the bone crest by 0.53 mm (p<0.00001). RvE1 reduced inflammatory bone resorption in periodontal defects and calvarial osteolysis and enhanced bone regeneration when RvE1 was combined with a bovine bone graft. RvD2 induced active resolution of inflammation and tissue regeneration in periapical lesions, while RvD1 controlled the inflammatory microenvironment in calvarial defects in rats, promoting bone healing and angiogenesis. MaR1 induced the proliferation and migration of mesenchymal stem cells, osteogenesis, and angiogenesis in calvarial defects, and benzo (b)-LxA4 and LxA4 promoted bone regeneration calvarial and alveolar bone defects in rats, inducing regeneration under inflammatory conditions. In summary, SPMs have emerged as pivotal contributors to the resolution of inflammation and the facilitation of bone neoformation within craniofacial and alveolar bone defects. These results are based on pre-clinical studies, in vivo and in vitro, and provide an updated review regarding the impact of SPMs in tissue engineering. tumors trauma longterm long term loss engineering periimplantitis, periimplantitis peri implantitis, implantitis peri-implantitis surgeon Lipoxins resolvins protectins proresolving pro resolving SPMs, , (SPMs) oral Therefore Thus preclinical pre clinical 52 1 analysis Rv (Rv E n=8, n8 n n=8 8 (n=8) Ma (Ma R n=3, n3 n=3 3 (n=3) Lx (Lx A RvD n=1, n1 n=1 (n=1) LxB MCTR3 MCTR M CTR3 CTR (M)-CTR n=1. . Metaanalysis Meta 1485 14 85 14.85 p<0.00001, p000001 p p<0.00001 0 00001 (p<0.00001) 035 35 0.3 053 53 0.5 p<0.00001. RvE graft lesions rats MaR cells osteogenesis bLxA4 bLxA b LxA (b)-LxA conditions summary vitro (SPMs 5 n= (n=8 (n=3 (n=1 148 14.8 p00000 p<0.0000 0000 (p<0.00001 03 0. 05 (n= 14. p0000 p<0.000 000 (p<0.0000 (n p000 p<0.00 00 (p<0.000 p00 p<0.0 (p<0.00 p0 p<0. (p<0.0 p<0 (p<0. p< (p<0 (p< (p