Resumen: Objetivo: Realizar un análisis retrospectivo de pacientes con enfermedad degenerativa del disco de la columna lumbar sometidos a artrodesis o artroplastia lumbar en términos de capacidad funcional y calidad de vida. Métodos: Estudio observacional retrospectivo analizando las historias clínicas de pacientes sometidos a artrodesis o artroplastia lumbar, seguidos en consulta externa desde 2018 hasta 2020. Se evaluaron las características de los pacientes; la calidad de vida a través de los resultados del Cuestionario de Encuesta de Salud Short Form 36 (SF-36) y la capacidad funcional utilizando el Oswestry Disability Index (ODI) en los periodos prequirúrgico y posquirúrgico (06 meses, 01 año y 02 años). El criterio para establecer la significación estadística fue p≤0,05. Resultados: Se evaluaron 61 pacientes. Después de las intervenciones quirúrgicas, los individuos migraron de la clasificación de inválidos (61,4%-64,6%) a invalidez mínima/moderada (17,7%-25,6%). Hubo una disminución en las puntuaciones del ODI a lo largo del tiempo de seguimiento (p≤0,001) así como en los valores del SF-36 (p≤0,001) para todas las técnicas quirúrgicas. En ese sentido, la evaluación de la diferencia de medias reveló un mejor desempeño de la artroplastia lumbar (p≤0,001). Conclusión: Los datos sugieren que la artroplastia lumbar ofrece mayor beneficio a los pacientes en términos de capacidad funcional y calidad de vida. Nivel de Evidencia III; Estudio retrospectivo, descriptivo, observacional. Resumen Objetivo Métodos 201 2020 3 SF36 SF (SF-36 (ODI 06 (0 meses 0 años. años . años) p005 p 05 p≤0,05 Resultados 6 quirúrgicas 61,4%64,6% 614646 61,4% 64,6% 4 64 (61,4%-64,6% mínimamoderada mínima moderada 17,7%25,6%. 177256 17,7% 25,6% 17 7 25 (17,7%-25,6%) p≤0,001 p0001 001 (p≤0,001 SF-3 sentido p≤0,001. Conclusión III descriptivo 20 202 SF3 (SF-3 ( p00 p≤0,0 61,4%64,6 61464 614 61,4 646 64,6 (61,4%-64,6 17,7%25,6% 17725 177 17,7 256 25,6 1 2 (17,7%-25,6% p≤0,00 p000 00 (p≤0,00 SF- (SF- p0 p≤0, 61,4%64, 6146 61, 64, (61,4%-64, 17,7%25,6 1772 17, 25, (17,7%-25,6 (p≤0,0 (SF p≤0 61,4%64 (61,4%-64 17,7%25, (17,7%-25, (p≤0, p≤ 61,4%6 (61,4%-6 17,7%25 (17,7%-25 (p≤0 (61,4%- 17,7%2 (17,7%-2 (p≤ (61,4% (17,7%- (p (61,4 (17,7% (61, (17,7 (61 (17, (6 (17 (1
Resumo: Objetivo: Realizar uma análise retrospectiva de pacientes com doença degenerativa discal da coluna lombar submetidos à artrodese ou artroplastia lombar em termos de capacidade funcional e qualidade de vida. Métodos: Estudo observacional retrospectivo de análise de prontuários dos pacientes submetidos à artrodese ou artroplastia lombar, acompanhados ambulatorialmente no período de 2018 a 2020. Foram avaliadas as características dos pacientes; a qualidade de vida através dos resultados do Questionário Short Form 36 Health Survey Questionnaire (SF-36) e a capacidade funcional utilizando o Oswestry Disability Index (ODI) nos períodos pré-cirúrgico e pós-cirúrgico (06 meses, 01 ano e 02 anos). O critério para estabelecer significância estatística foi valores de p≤0,05. Resultados: Foram avaliados 61 pacientes. Após as intervenções cirúrgicas, os indivíduos migraram da classificação inválido (61,4%-64,6%) para incapacidade mínima/moderada (17,7%-25,6%). Houve declínio nos escores do ODI ao longo do tempo de acompanhamento (p≤0,001) assim como nos valores do SF-36 (p≤0,001) para todas as técnicas cirúrgicas. Nesse quesito, a avaliação da diferença de médias revelou melhor desempenho da artroplastia lombar (p≤0,001). Conclusão: Os dados sugerem que a artroplastia lombar oferece maior benefício para os pacientes em termos de capacidade funcional e de qualidade de vida. Nível de Evidência III; Estudo retrospectivo, descritivo, observacional. Resumo Objetivo Métodos 201 2020 3 SF36 SF (SF-36 (ODI précirúrgico pré cirúrgico póscirúrgico pós 06 (0 meses 0 anos. anos . anos) p005 p 05 p≤0,05 Resultados 6 cirúrgicas 61,4%64,6% 614646 61,4% 64,6% 4 64 (61,4%-64,6% mínimamoderada mínima moderada 17,7%25,6%. 177256 17,7% 25,6% 17 7 25 (17,7%-25,6%) p≤0,001 p0001 001 (p≤0,001 SF-3 quesito p≤0,001. Conclusão III descritivo 20 202 SF3 (SF-3 ( p00 p≤0,0 61,4%64,6 61464 614 61,4 646 64,6 (61,4%-64,6 17,7%25,6% 17725 177 17,7 256 25,6 1 2 (17,7%-25,6% p≤0,00 p000 00 (p≤0,00 SF- (SF- p0 p≤0, 61,4%64, 6146 61, 64, (61,4%-64, 17,7%25,6 1772 17, 25, (17,7%-25,6 (p≤0,0 (SF p≤0 61,4%64 (61,4%-64 17,7%25, (17,7%-25, (p≤0, p≤ 61,4%6 (61,4%-6 17,7%25 (17,7%-25 (p≤0 (61,4%- 17,7%2 (17,7%-2 (p≤ (61,4% (17,7%- (p (61,4 (17,7% (61, (17,7 (61 (17, (6 (17 (1
ABSTRACT Objective: To perform a retrospective analysis of patients with degenerative disc disease of the lumbar spine undergoing arthrodesis or lumbar arthroplasty in terms of functional capacity and quality of life. Methods: Retrospective observational study analyzing the medical records of patients undergoing arthrodesis or lumbar arthroplasty, followed-up at an outpatient clinic from 2018 to 2020. Patient characteristics were evaluated; the quality of life through the results of the Short Form 36 Health Survey Questionnaire (SF-36) and the functional capacity using the Oswestry Disability Index (ODI) in the pre-surgical and post-surgical periods (6 months, 1 and 2 years). The criterion to establish statistical significance was p≤0.05. Results: Sixty-one patients were evaluated. After the surgical interventions, the individuals migrated from the classification of invalid (61.4%-64.6%) to minimal/moderate disability (17.7%-25.6%). There was a decline in ODI scores over time of follow-up (p≤0.001) as well as in SF-36 values (p≤0.001) for all surgical techniques. In this regard, evaluating the difference in means revealed the better performance of lumbar arthroplasty (p≤0.001). Conclusion: The data suggest that lumbar arthroplasty offers greater benefits to patients regarding functional capacity and quality of life. Level of Evidence III; Retrospective, descriptive, observational study. Objective Methods followedup followed up 201 2020 evaluated 3 SF36 SF (SF-36 (ODI presurgical pre postsurgical post 6 ( months years. years . years) p005 p 0 05 p≤0.05 Results Sixtyone Sixty one interventions 61.4%64.6% 614646 61.4% 64.6% 61 4 64 (61.4%-64.6% minimalmoderate minimal moderate 17.7%25.6%. 177256 17.7% 25.6% 17 7 25 (17.7%-25.6%) followup follow p≤0.001 p0001 001 (p≤0.001 SF-3 techniques regard p≤0.001. Conclusion III descriptive 20 202 SF3 (SF-3 p00 p≤0.0 61.4%64.6 61464 614 61.4 646 64.6 (61.4%-64.6 17.7%25.6% 17725 177 17.7 256 25.6 (17.7%-25.6% p≤0.00 p000 00 (p≤0.00 SF- (SF- p0 p≤0. 61.4%64. 6146 61. 64. (61.4%-64. 17.7%25.6 1772 17. 25. (17.7%-25.6 (p≤0.0 (SF p≤0 61.4%64 (61.4%-64 17.7%25. (17.7%-25. (p≤0. p≤ 61.4%6 (61.4%-6 17.7%25 (17.7%-25 (p≤0 (61.4%- 17.7%2 (17.7%-2 (p≤ (61.4% (17.7%- (p (61.4 (17.7% (61. (17.7 (61 (17. (17 (1