Resumen Objetivo: El contagio familiar de la enfermedad de Hansen es un hecho bien establecido; aunque la transmisibilidad es baja, los contactos intradomiciliarios de personas enfermas sin tratamiento son un grupo con alto riesgo. El objetivo del estudio fue identificar las características sociodemográficas, culturales y clínicas comunes en grupos familiares, con antecedente de enfermedad de Hansen, como insumo para mejorar el tratamiento de la lepra. Metodología: Se realizó un estudio cualitativo, empleando la técnica de entrevista en profundidad semiestructurada, basándose en una guía de entrevista elaborada, y tomando como referencia factores sociodemográficos, sociales y culturales relacionados con el diagnóstico y tratamiento. Se seleccionaron 25 personas adultas entre 23 y 88 años de edad, de ambos sexos atendidos por el sistema de salud público costarricense. Se utilizaron genogramas para identificar miembros de la familia con antecedentes de la enfermedad. Resultados: El estudio mostró que 12 participantes provenían de 3 grupos familiares; dos grupos con tres generaciones afectadas. Los participantes fueron diagnosticados en edades económicamente activas de vida. Además, realizan ocupaciones manuales, con niveles educativos bajos y de religión cristiana. Al momento de la entrevista conocían el antecedente familiar. La forma de presentación clínica en los tres grupos familiares fue Lepra lepromatosa. Se identificó un caso de lepra conyugal y una participante de 15 años de edad al diagnóstico. Conclusiones: El estudio identificó características sociodemográficas, culturales y clínicas comunes de grupos familiares, que evidenciaron la necesidad de fortalecer la vigilancia de contactos en familias con nuevos casos.
Abstract Aim: Family transmission of Hansen’s disease is a well-established fact; although transmissibilityis low, intra-household contacts of untreated sick people are a high-riskgroup. The objective of the study was to identify common sociodemographic, cultural,and clinical characteristics in family groups with a history of Hansen’s disease, as an input to improve leprosy treatment. Methods: A qualitative study was conducted, using the technique of semi-structured indepth interviews, based on an interview guide developed, and taking as reference sociodemographic, social, and cultural factors related to diagnosis and treatment. Twenty-five adults between 23 and 88 years of age, of both sexes, serviced by the Costa Rican public health system were selected. Genograms were used to identify family members with a history of the disease. Results: The study showed that 12 participants came from 3 family groups; two groups with three generations affected. The participants were diagnosed at economically active ages of life. In addition, they were engaged in manual occupations, with low educational levels and the Christian religion. At the time of the interview, they were aware of the family history. The clinical presentation in the three family groups was lepromatous leprosy. One case of spousal leprosy was identified, and one 15-year-old female participant was diagnosed. Conclusions: The study identified common sociodemographic, cultural, and clinicalcharacteristics of family groups, which showed the need to strengthen contact surveillance in families with new cases.