Resumo Objetivo Analisar as evidências de validade de conteúdo de um website sobre prevenção combinada do HIV pela população geral. Métodos Trata-se de um estudo de validação de conteúdo educativo de um website sobre prevenção combinada do HIV por 24 participantes da população em geral, que avaliaram o conteúdo, a linguagem verbal, a estrutura de navegação, a atratividade e a inovação tecnológica, bem como os indicadores de usabilidade. Realizou-se uma websurvey, com coleta de dados virtual e aplicação de questionários tipo likert para fins de consenso. A análise foi estruturada em medidas descritivas, bem como pelo Índice de Validade de Conteúdo com ponto de corte estimado em 0,80. Resultados O website apresentou índice de concordância global de 0,98. Os atributos avaliados mostraram-se válidos quanto ao conteúdo (0,97), linguagem verbal utilizada (0,98) e estrutura de navegação (0,97), indicando pertinência e organização lógica das informações, bem como elevado potencial para o aprendizado, para ampliação do acesso aos serviços assistenciais e para difusão das estratégias de prevenção combinada do HIV. Ainda, o website apresentou indicador de concordância satisfatório nos aspectos atratividade (0,98), usabilidade (0,83) e inovação (0,98). Conclusão As evidências de validade website PREVINAIDST pela população geral demonstrou sustentação científica, tecnológica e operacional para informar e promover a prevenção combinada da infecção pelo HIV e permitiu avaliar a pertinência dos conteúdos e adequação da linguagem, além de promover um processo participativo na construção do conteúdo baseado nas necessidades reais da população.

Abstract Objective To analyze the evidence of content validity of a website on combined HIV prevention for the general population. Methods This is a validation study of the educational content of a website on combined HIV prevention by 24 participants from the general population, who evaluated the content, verbal language, navigation structure, attractiveness and technological innovation, as well as usability indicators. A web survey was carried out, with virtual data collection and application of Likert-type questionnaires for consensus purposes. The analysis was structured into descriptive measures, as well as the Content Validity Index with a cutoff point estimated at 0.80. Results The website presented an overall agreement index of 0.98. The evaluated attributes proved to be valid in terms of content (0.97), verbal language used (0.98) and navigation structure (0.97), indicating relevance and logical organization of information, as well as high potential for learning, to expand access to care services and disseminate combined HIV prevention strategies. Furthermore, the website presented a satisfactory agreement indicator in the aspects of attractiveness (0.98), usability (0.83) and innovation (0.98). Conclusion The evidence of validity of the PREVINAIDST website by the general population demonstrated scientific, technological and operational support to inform and promote the combined prevention of HIV infection and allowed the assessment of the relevance of the content and adequacy of the language, in addition to promoting a participatory process in the construction of the content based on real needs of the population.

Resumen Objetivo Analizar las evidencias de validez de contenido de un sitio web sobre prevención combinada de VIH por parte de la población general. Métodos Se trata de un estudio de validación de contenido educativo de un sitio web sobre prevención combinada de VIH por parte de 24 participantes de la población general, que evaluaron el contenido, el lenguaje verbal, la estructura de navegación, la atractividad y la innovación tecnológica, así como también los indicadores de usabilidad. Se realizó una websurvey, con recopilación de datos virtual y aplicación de cuestionarios tipo likert para fines de consenso. El análisis fue estructurado en medidas descriptivas y por el Índice de Validez de Contenido con punto de corte estimado de 0,80. Resultados El sitio web presentó un índice de concordancia global de 0,98. Los atributos evaluados demostraron ser válidos respecto al contenido (0,97), lenguaje verbal utilizado (0,98) y estructura de navegación (0,97), lo que indica pertinencia y organización lógica de la información, así como un elevado potencial para el aprendizaje, la ampliación del acceso de los servicios asistenciales y la difusión de las estrategias de prevención combinada de VIH. Además, el sitio web presentó un indicador de concordancia satisfactorio en el aspecto de atractividad (0,98), usabilidad (0,83) e innovación (0,98). Conclusión Las evidencias de validez del sitio web PREVINAIDST por parte de la población general demostró sustento científico, tecnológico y operativo para informar y promover la prevención combinada de la infección por VIH y permitió evaluar la pertinencia de los contenidos y la adecuación del lenguaje, además de promover un proceso participativo en la elaboración del contenido basado en las necesidades reales de la población.

Resumen Objetivo Analizar las evidencias de validez de contenido de un sitio web sobre prevención combinada de VIH por parte de la población general. Métodos Se trata de un estudio de validación de contenido educativo de un sitio web sobre prevención combinada de VIH por parte de 24 participantes de la población general, que evaluaron el contenido, el lenguaje verbal, la estructura de navegación, la atractividad y la innovación tecnológica, así como también los indicadores de usabilidad. Se realizó una websurvey, con recopilación de datos virtual y aplicación de cuestionarios tipo likert para fines de consenso. El análisis fue estructurado en medidas descriptivas y por el Índice de Validez de Contenido con punto de corte estimado de 0,80. Resultados El sitio web presentó un índice de concordancia global de 0,98. Los atributos evaluados demostraron ser válidos respecto al contenido (0,97), lenguaje verbal utilizado (0,98) y estructura de navegación (0,97), lo que indica pertinencia y organización lógica de la información, así como un elevado potencial para el aprendizaje, la ampliación del acceso de los servicios asistenciales y la difusión de las estrategias de prevención combinada de VIH. Además, el sitio web presentó un indicador de concordancia satisfactorio en el aspecto de atractividad (0,98), usabilidad (0,83) e innovación (0,98). Conclusión Las evidencias de validez del sitio web PREVINAIDST por parte de la población general demostró sustento científico, tecnológico y operativo para informar y promover la prevención combinada de la infección por VIH y permitió evaluar la pertinencia de los contenidos y la adecuación del lenguaje, además de promover un proceso participativo en la elaboración del contenido basado en las necesidades reales de la población. 2 tecnológica websurvey consenso 080 0 80 0,80 098 98 0,98 0,97, 097 0,97 , 97 (0,97) (0,98 información aprendizaje Además 0,98, 0,83 083 83 (0,83 . científico 08 8 0,8 09 9 0,9 (0,97 (0,9 (0,8 0, (0, (0 (

Abstract Objective To analyze the evidence of content validity of a website on combined HIV prevention for the general population. Methods This is a validation study of the educational content of a website on combined HIV prevention by 24 participants from the general population, who evaluated the content, verbal language, navigation structure, attractiveness and technological innovation, as well as usability indicators. A web survey was carried out, with virtual data collection and application of Likert-type questionnaires for consensus purposes. The analysis was structured into descriptive measures, as well as the Content Validity Index with a cutoff point estimated at 0.80. Results The website presented an overall agreement index of 0.98. The evaluated attributes proved to be valid in terms of content (0.97), verbal language used (0.98) and navigation structure (0.97), indicating relevance and logical organization of information, as well as high potential for learning, to expand access to care services and disseminate combined HIV prevention strategies. Furthermore, the website presented a satisfactory agreement indicator in the aspects of attractiveness (0.98), usability (0.83) and innovation (0.98). Conclusion The evidence of validity of the PREVINAIDST website by the general population demonstrated scientific, technological and operational support to inform and promote the combined prevention of HIV infection and allowed the assessment of the relevance of the content and adequacy of the language, in addition to promoting a participatory process in the construction of the content based on real needs of the population. 2 indicators out Likerttype Likert type purposes measures 080 0 80 0.80 098 98 0.98 0.97, 097 0.97 , 97 (0.97) (0.98 information learning strategies Furthermore 0.98, 0.83 083 83 (0.83 . scientific 08 8 0.8 09 9 0.9 (0.97 (0.9 (0.8 0. (0. (0 (

Resumo Objetivo Analisar as evidências de validade de conteúdo de um website sobre prevenção combinada do HIV pela população geral. Métodos Trata-se de um estudo de validação de conteúdo educativo de um website sobre prevenção combinada do HIV por 24 participantes da população em geral, que avaliaram o conteúdo, a linguagem verbal, a estrutura de navegação, a atratividade e a inovação tecnológica, bem como os indicadores de usabilidade. Realizou-se uma websurvey, com coleta de dados virtual e aplicação de questionários tipo likert para fins de consenso. A análise foi estruturada em medidas descritivas, bem como pelo Índice de Validade de Conteúdo com ponto de corte estimado em 0,80. Resultados O website apresentou índice de concordância global de 0,98. Os atributos avaliados mostraram-se válidos quanto ao conteúdo (0,97), linguagem verbal utilizada (0,98) e estrutura de navegação (0,97), indicando pertinência e organização lógica das informações, bem como elevado potencial para o aprendizado, para ampliação do acesso aos serviços assistenciais e para difusão das estratégias de prevenção combinada do HIV. Ainda, o website apresentou indicador de concordância satisfatório nos aspectos atratividade (0,98), usabilidade (0,83) e inovação (0,98). Conclusão As evidências de validade website PREVINAIDST pela população geral demonstrou sustentação científica, tecnológica e operacional para informar e promover a prevenção combinada da infecção pelo HIV e permitiu avaliar a pertinência dos conteúdos e adequação da linguagem, além de promover um processo participativo na construção do conteúdo baseado nas necessidades reais da população. Tratase Trata se 2 Realizouse Realizou websurvey consenso descritivas 080 0 80 0,80 098 98 0,98 mostraramse mostraram 0,97, 097 0,97 , 97 (0,97) (0,98 informações aprendizado Ainda 0,98, 0,83 083 83 (0,83 . científica 08 8 0,8 09 9 0,9 (0,97 (0,9 (0,8 0, (0, (0 (

RESUMEN Objetivos: evaluar los factores sociocognitivos que determinan la adherencia a las precauciones estándar por parte de los profesionales de enfermería en la práctica del cuidado durante la pandemia de COVID-19 en Brasil. Métodos: estudio analítico transversal, realizado con 9.039 profesionales de enfermería en Brasil, utilizando un formulario electrónico que contiene variables sociodemográficas, de formación y laborales de los participantes, y la versión brasileña del Standard Precautions Questionnaire. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial mediante el software estadístico R. Resultados: los participantes reconocen las precauciones estándar como medidas efectivas para reducir las infecciones e informan su intención de seguirlas. La capacitación en precauciones estándar se evidenció como facilitadora de la adherencia (4,72; DE: 0,73), y los problemas relacionados con los materiales (3,78; DE: 1,45) fueron un obstáculo. Conclusiones: entre los factores determinantes, la organización presentó el puntaje más alto, seguido de la intención de seguir. La identificación de factores facilitadores y obstaculizadores permite desarrollar estrategias de intervención para fortalecer la seguridad del paciente y reducir los riesgos laborales entre los profesionales.

RESUMO Objetivos: avaliar os fatores sociocognitivos determinantes na adesão às precauções padrão pelos profissionais de enfermagem na prática assistencial na pandemia de COVID-19 no Brasil. Métodos: estudo transversal analítico, realizado com 9.039 profissionais de enfermagem do Brasil, através de um formulário eletrônico contendo variáveis sociodemográficas, de formação e laborais dos participantes, e a versão brasileira do Standard Precautions Questionnaire. Utilizou-se estatística descritiva e inferencial pelo software estatístico R. Resultados: os participantes reconhecem precauções padrão como medidas eficazes para reduzir infecções e relataram intenção de segui-las. A capacitação quanto às precauções padrão foi evidenciada como facilitador da adesão (4,72; DP: 0,73), e problemas relacionados a materiais (3,78; DP: 1,45) foi um dificultador. Conclusões: entre os fatores determinantes, a organização apresentou maior pontuação, seguida da intenção de seguir. A identificação dos fatores facilitadores e dificultadores possibilita desenvolver estratégias interventivas visando fortalecer a segurança do paciente e diminuir os riscos ocupacionais entre profissionais.

ABSTRACT Objectives: to assess the socio-cognitive factors determining adherence to standard precautions by nursing professionals in care practice during the COVID-19 pandemic in Brazil. Methods: an analytical cross-sectional study, carried out with 9,039 nursing professionals in Brazil, using an electronic form containing participant sociodemographic, training and work variables, and the Brazilian version of the Standard Precautions Questionnaire. Descriptive and inferential statistics were used using the statistical software R. Results: participants recognize standard precautions as effective measures to reduce infections and report intention to perform them. Training regarding standard precautions was evidenced as a facilitator of adherence (4.72; SD: 0.73), and problems related to materials (3.78; SD: 1.45) were a hindrance. Conclusions: among the determining factors, facilitating organization presented the highest score, followed by intention to perform. Facilitating and hindering factor identification makes it possible to develop intervention strategies to strengthen patient safety and reduce occupational risks among professionals.

Resumo Objetivo: analisar os níveis de resiliência entre os profissionais de saúde brasileiros durante a pandemia de COVID-19 e seus fatores associados. Método: estudo transversal, realizado com 9.445 profissionais de saúde brasileiros, no período de 01 de outubro a 31 de dezembro de 2020, por meio de questionário virtual contendo variáveis demográficas, laborais, relacionadas ao tipo de assistência prestada, ao contexto da pandemia de COVID-19 e a Escala Breve de Coping Resiliente. Utilizaram-se estatísticas descritivas e inferenciais. Resultados profissionais da região Nordeste (OR=1,31; IC 95%: 1,02-1,69; p= 0,033) e Norte (OR=1,34; IC 95%: 1,07-1,69; p= 0,011), psicólogos (OR=1,95; IC 95%: 1,22-3,13; p= 0,005) e profissionais com filhos (OR=1,32; IC 95%: 1,15-1,51; p 0,001) apresentaram chances aumentadas para forte resiliência. Conclusão: a pandemia de COVID-19 inferiu em uma baixa resiliência na maioria dos profissionais, o que pode implicar mudanças comportamentais, crenças e alterações de humor dos profissionais.

Abstract Objective: To analyze resilience levels among Brazilian healthcare professionals during the COVID-19 pandemic and its associated factors. Method: A cross-sectional study conducted with 9,445 Brazilian healthcare professionals from October 1 to December 31, 2020, using a virtual questionnaire containing demographic and work-related variables related to the type of care provided, the context of the COVID-19 pandemic, and the Brief Resilient Coping Scale. Descriptive and inferential statistics were used. Results: Professionals from the Northeast (OR=1.31; 95% CI: 1.02-1.69; p= 0.033) and North (OR=1.34; 95% CI: 1.07-1.69; p= 0.011), psychologists (OR=1.95; 95% CI: 1.22-3.13; p= 0.005) and professionals with children (OR=1.32; 95% CI: 1.15-1.51; p<0.001) presented increased chances for strong resilience. Conclusion: The COVID-19 pandemic has resulted in low resilience in most professionals, which may imply behavioral changes, beliefs and mood swings among professionals.

Resumen Objetivo: analizar los niveles de resiliencia de los profesionales de la salud brasileños durante la pandemia de COVID-19 y sus factores asociados. Método: estudio transversal, realizado con 9.445 profesionales de la salud brasileños, del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2020, utilizando un cuestionario virtual que contiene variables demográficas y laborales, relacionadas con el tipo de asistencia brindada, en el contexto de la pandemia de COVID-19. 19 pandemia 19 y la Escala Breve de Afrontamiento Resiliente. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial. Resultados: profesionales de la región Nordeste (OR=1,31; IC 95%: 1,02-1,69; p= 0,033) y Norte (OR=1,34; IC 95%: 1,07-1,69; p= 0,011), psicólogos (OR=1,95; IC 95%: 1,07-1,69; p= 0,011); IC 95%: 1,22-3,13; p= 0,005) y profesionales con niños (OR=1,32; IC 95%: 1,15-1, 51; p 0,001) mostraron mayores posibilidades de una fuerte resiliencia. Conclusión: la pandemia de COVID-19 resultó en baja resiliencia en la mayoría de los profesionales, lo que puede implicar cambios de comportamiento, creencias y cambios de humor entre los profesionales.

Resumen Objetivo: analizar la efectividad de una intervención educativa sobre el conocimiento de los profesionales de enfermería con respecto a la inmunización de personas con el virus de la inmunodeficiencia humana. Método: estudio cuasiexperimental que evaluó los conocimientos de los profesionales mediante una evaluación de conocimiento aplicada antes y después del desarrollo de un curso de capacitación online. Los datos se analizaron mediante frecuencia, mediana, media, desviación estándar y pruebas de asociación. Resultados: la muestra estuvo compuesta por 77 profesionales de enfermería cuya edad promedio fue de 43,2 años (DE+/-8,2). Más de la mitad de los individuos trabajaba en unidades básicas de salud (58,4%), el 22,1% trabajaba en servicios especializados que realizan seguimiento clínico a personas portadoras del virus de la inmunodeficiencia humana, 42 (54,5%) trabajaban como auxiliar o técnico en enfermería. El desempeño de los profesionales mejoró después de la intervención, la mediana del número de respuestas correctas aumentó de 23,0 a 27,0 (p<0,001). Conclusión: dictar un curso de capacitación online sobre la inmunización de personas con el virus de la inmunodeficiencia humana, como actividad de educación continua, demostró ser eficaz para mejorar el conocimiento de los profesionales de enfermería sobre el tema. Objetivo humana Método frecuencia media asociación Resultados 7 432 43 2 43, DE+/8,2. DE82 DE DE+/ 8,2 . 8 (DE+/-8,2) 58,4%, 584 58,4% , 58 4 (58,4%) 221 22 1 22,1 54,5% 545 54 5 (54,5% 230 23 0 23, 270 27 27, p<0,001. p0001 p p<0,001 001 (p<0,001) Conclusión continua tema DE+/8,2 DE8 DE+ 82 8, (DE+/-8,2 58,4 (58,4% 22, 54,5 (54,5 p000 p<0,00 00 (p<0,001 DE+/8, (DE+/-8, 58, (58,4 54, (54, p00 p<0,0 (p<0,00 DE+/8 (DE+/-8 (58, (54 p0 p<0, (p<0,0 (DE+/- (58 (5 p<0 (p<0, (DE+/ ( p< (p<0 (DE+ (p< (DE (p

Abstract Objective: analyzing the effectiveness of an educational intervention on the knowledge of nursing professionals regarding the immunization of people with the human immunodeficiency virus. Method: a quasi-experimental study evaluated professionals’ knowledge through a knowledge test applied before and after the development of an online training course. The data was analyzed using frequency, median, mean, standard deviation, and association tests. Results: the sample consisted of 77 nursing professionals whose mean age was 43.2 years (SD+/-8.2). More than half of the individuals worked in basic health units (58.4%), 22.1% worked in specialized services that provide clinical monitoring for people with the human immunodeficiency virus, and 42 (54.5%) were nursing assistants or technicians. The professionals’ performance improved after the intervention, with an increase in the median number of correct answers from 23.0 to 27.0 (p<0.001). Conclusion: offering an online training course on the immunization of people with the human immunodeficiency virus, as a continuing education activity, proved to be effective in improving nursing professionals’ knowledge on this subject. Objective virus Method quasiexperimental quasi experimental frequency deviation tests Results 7 432 43 2 43. SD+/8.2. SD82 SD SD+/ 8.2 . 8 (SD+/-8.2) 58.4%, 584 58.4% , 58 4 (58.4%) 221 22 1 22.1 54.5% 545 54 5 (54.5% technicians 230 23 0 23. 270 27 27. p<0.001. p0001 p p<0.001 001 (p<0.001) Conclusion activity subject SD+/8.2 SD8 SD+ 82 8. (SD+/-8.2 58.4 (58.4% 22. 54.5 (54.5 p000 p<0.00 00 (p<0.001 SD+/8. (SD+/-8. 58. (58.4 54. (54. p00 p<0.0 (p<0.00 SD+/8 (SD+/-8 (58. (54 p0 p<0. (p<0.0 (SD+/- (58 (5 p<0 (p<0. (SD+/ ( p< (p<0 (SD+ (p< (SD (p

Resumo Objetivo: analisar a efetividade de uma intervenção educativa no conhecimento de profissionais de enfermagem em relação à imunização de pessoas com o vírus da imunodeficiência humana. Método: estudo quase-experimental que avaliou o conhecimento dos profissionais por meio de um teste de conhecimento aplicado antes e depois do desenvolvimento de um curso de capacitação online. Os dados foram analisados mediante frequência, mediana, média, desvio-padrão e testes de associação. Resultados: a amostra foi constituída por 77 profissionais de enfermagem, cuja média de idade foi de 43,2 anos (DP+/-8,2). Mais da metade dos indivíduos trabalhava em unidades básicas de saúde (58,4%), 22,1% trabalhavam nos serviços especializados que realizam o acompanhamento clínico de pessoas com o vírus da imunodeficiência humana, 42 (54,5%) exerciam a função de auxiliar ou técnico de enfermagem. O desempenho dos profissionais melhorou após a intervenção, com aumento na mediana de acertos de 23,0 para 27,0 (p<0,001). Conclusão: o oferecimento de um curso de capacitação online acerca da imunização de pessoas com o vírus da imunodeficiência humana, como uma atividade de educação permanente, se mostrou efetivo para melhorar o conhecimento dos profissionais de enfermagem nesta temática. Objetivo humana Método quaseexperimental quase experimental frequência desviopadrão desvio padrão associação Resultados 7 432 43 2 43, DP+/8,2. DP82 DP DP+/ 8,2 . 8 (DP+/-8,2) 58,4%, 584 58,4% , 58 4 (58,4%) 221 22 1 22,1 54,5% 545 54 5 (54,5% 230 23 0 23, 270 27 27, p<0,001. p0001 p p<0,001 001 (p<0,001) Conclusão permanente temática DP+/8,2 DP8 DP+ 82 8, (DP+/-8,2 58,4 (58,4% 22, 54,5 (54,5 p000 p<0,00 00 (p<0,001 DP+/8, (DP+/-8, 58, (58,4 54, (54, p00 p<0,0 (p<0,00 DP+/8 (DP+/-8 (58, (54 p0 p<0, (p<0,0 (DP+/- (58 (5 p<0 (p<0, (DP+/ ( p< (p<0 (DP+ (p< (DP (p

RESUMEN Objetivos: evaluar los factores sociocognitivos que determinan la adherencia a las precauciones estándar por parte de los profesionales de enfermería en la práctica del cuidado durante la pandemia de COVID-19 en Brasil. Métodos: estudio analítico transversal, realizado con 9.039 profesionales de enfermería en Brasil, utilizando un formulario electrónico que contiene variables sociodemográficas, de formación y laborales de los participantes, y la versión brasileña del Standard Precautions Questionnaire. Se utilizó estadística descriptiva e inferencial mediante el software estadístico R. Resultados: los participantes reconocen las precauciones estándar como medidas efectivas para reducir las infecciones e informan su intención de seguirlas. La capacitación en precauciones estándar se evidenció como facilitadora de la adherencia (4,72; DE: 0,73), y los problemas relacionados con los materiales (3,78; DE: 1,45) fueron un obstáculo. Conclusiones: entre los factores determinantes, la organización presentó el puntaje más alto, seguido de la intención de seguir. La identificación de factores facilitadores y obstaculizadores permite desarrollar estrategias de intervención para fortalecer la seguridad del paciente y reducir los riesgos laborales entre los profesionales. Objetivos COVID19 COVID 19 COVID-1 Brasil Métodos transversal 9039 9 039 9.03 sociodemográficas Questionnaire R Resultados seguirlas 4,72 472 4 72 (4,72 DE 0,73, 073 0,73 , 0 73 0,73) 3,78 378 3 78 (3,78 1,45 145 1 45 obstáculo Conclusiones determinantes alto seguir COVID1 COVID- 903 03 9.0 4,7 47 7 (4,7 07 0,7 3,7 37 (3,7 1,4 14 90 9. 4, (4, 0, 3, (3, 1, (4 (3 (

ABSTRACT Objectives: to assess the socio-cognitive factors determining adherence to standard precautions by nursing professionals in care practice during the COVID-19 pandemic in Brazil. Methods: an analytical cross-sectional study, carried out with 9,039 nursing professionals in Brazil, using an electronic form containing participant sociodemographic, training and work variables, and the Brazilian version of the Standard Precautions Questionnaire. Descriptive and inferential statistics were used using the statistical software R. Results: participants recognize standard precautions as effective measures to reduce infections and report intention to perform them. Training regarding standard precautions was evidenced as a facilitator of adherence (4.72; SD: 0.73), and problems related to materials (3.78; SD: 1.45) were a hindrance. Conclusions: among the determining factors, facilitating organization presented the highest score, followed by intention to perform. Facilitating and hindering factor identification makes it possible to develop intervention strategies to strengthen patient safety and reduce occupational risks among professionals. Objectives sociocognitive socio cognitive COVID19 COVID 19 COVID-1 Brazil Methods crosssectional cross sectional study 9039 9 039 9,03 sociodemographic variables Questionnaire R Results them 4.72 472 4 72 (4.72 SD 0.73, 073 0.73 , 0 73 0.73) 3.78 378 3 78 (3.78 1.45 145 1 45 hindrance Conclusions score COVID1 COVID- 903 03 9,0 4.7 47 7 (4.7 07 0.7 3.7 37 (3.7 1.4 14 90 9, 4. (4. 0. 3. (3. 1. (4 (3 (

RESUMO Objetivos: avaliar os fatores sociocognitivos determinantes na adesão às precauções padrão pelos profissionais de enfermagem na prática assistencial na pandemia de COVID-19 no Brasil. Métodos: estudo transversal analítico, realizado com 9.039 profissionais de enfermagem do Brasil, através de um formulário eletrônico contendo variáveis sociodemográficas, de formação e laborais dos participantes, e a versão brasileira do Standard Precautions Questionnaire. Utilizou-se estatística descritiva e inferencial pelo software estatístico R. Resultados: os participantes reconhecem precauções padrão como medidas eficazes para reduzir infecções e relataram intenção de segui-las. A capacitação quanto às precauções padrão foi evidenciada como facilitador da adesão (4,72; DP: 0,73), e problemas relacionados a materiais (3,78; DP: 1,45) foi um dificultador. Conclusões: entre os fatores determinantes, a organização apresentou maior pontuação, seguida da intenção de seguir. A identificação dos fatores facilitadores e dificultadores possibilita desenvolver estratégias interventivas visando fortalecer a segurança do paciente e diminuir os riscos ocupacionais entre profissionais. Objetivos COVID19 COVID 19 COVID-1 Brasil Métodos analítico 9039 9 039 9.03 sociodemográficas Questionnaire Utilizouse Utilizou se R Resultados seguilas. seguilas segui las. las segui-las 4,72 472 4 72 (4,72 DP 0,73, 073 0,73 , 0 73 0,73) 3,78 378 3 78 (3,78 1,45 145 1 45 dificultador Conclusões pontuação seguir COVID1 COVID- 903 03 9.0 4,7 47 7 (4,7 07 0,7 3,7 37 (3,7 1,4 14 90 9. 4, (4, 0, 3, (3, 1, (4 (3 (

Objetivo: investigar la prevalencia de lesiones cutáneas y factores asociados con el uso de respiradores N95 en profesionales de la salud de Brasil. Método: estudio transversal realizado con 11.368 profesionales de la salud en el que se empleó un método de muestreo dirigido por encuestados adaptado para entornos en línea. Se ejecutaron análisis univariados y multivariados para investigar la asociación entre la variable “lesiones cutáneas por utilizar respiradores N95” y sexo, categoría profesional, lugar de trabajo, capacitación, diagnóstico de COVID-19 y disponibilidad de suficiente provisión de Equipo de Protección Personal de buena calidad. Resultados: la prevalencia de lesiones cutáneas fue del 61,8%. Las mujeres fueron 1,203 veces (IC 95%: 1,154-1,255) más propensas a desarrollar lesiones que los hombres. La probabilidad de lesiones cutáneas en psicólogos (RP=0,805; IC 95%: 0,678-0,956) y dentistas (RP=0,884; IC 95%: 0,788-0,992) fue menor en comparación con la encontrada en los profesionales de Enfermería. Los profesionales con diagnóstico positivo de COVID-19 y que trabajan en la Unidad de Cuidados Intensivos son más propensos a sufrir lesiones cutáneas (RP=1,074; IC 95%: 1,042-1,107); (RP=1,203; IC 95%: 1,168-1,241), respectivamente, Conclusión: la prevalencia de lesiones cutáneas causadas por utilizar respiradores N95 fue del 61,8% y estuvo asociada al sexo femenino, a la categoría profesional, al lugar de trabajo, a la capacitación, a diagnóstico de COVID-19 y a la disponibilidad de suficiente provisión de Equipo de Protección Personal de buena calidad. Objetivo N N9 Brasil Método 11368 11 368 11.36 línea profesional trabajo capacitación COVID19 COVID 19 COVID-1 calidad Resultados 618 61 8 1203 1 203 1,20 95% 95 1,1541,255 11541255 1,154 1,255 154 255 1,154-1,255 hombres RP=0,805 RP0805 RP 0 805 (RP=0,805 0,6780,956 06780956 0,678 0,956 678 956 0,678-0,956 RP=0,884 RP0884 884 (RP=0,884 0,7880,992 07880992 0,788 0,992 788 992 0,788-0,992 Enfermería RP=1,074 RP1074 074 (RP=1,074 1,0421,107 10421107 1,042 1,107 042 107 1,042-1,107) RP=1,203 RP1203 (RP=1,203 1,1681,241, 11681241 1,168 1,241 , 168 241 1,168-1,241) respectivamente Conclusión 61,8 femenino 1136 36 11.3 COVID1 COVID- 6 120 20 1,2 9 1541 1,1541,25 1154125 1154 1,15 1255 1,25 15 25 1,154-1,25 RP=0,80 RP080 80 (RP=0,80 6780 0,6780,95 0678095 0678 0,67 0956 0,95 67 0,678-0,95 RP=0,88 RP088 88 (RP=0,88 7880 0,7880,99 0788099 0788 0,78 0992 0,99 78 99 0,788-0,99 RP=1,07 RP107 07 (RP=1,07 0421 1,0421,10 1042110 1042 1,04 1107 1,10 04 10 1,042-1,107 RP=1,20 RP120 (RP=1,20 1681 1,1681,241 1168124 1168 1,16 1241 1,24 16 24 1,168-1,241 61, 113 3 11. 12 2 1, 1,1541,2 115412 115 1,1 125 1,154-1,2 RP=0,8 RP08 (RP=0,8 0,6780,9 067809 067 0,6 095 0,9 0,678-0,9 0,7880,9 078809 078 0,7 099 7 0,788-0,9 RP=1,0 RP10 (RP=1,0 1,0421,1 104211 104 1,0 110 1,042-1,10 RP=1,2 RP12 (RP=1,2 1,1681,24 116812 116 124 1,168-1,24 1,1541, 11541 1,154-1, RP=0, RP0 (RP=0, 0,6780, 06780 06 0, 09 0,678-0, 0,7880, 07880 0,788-0, RP=1, RP1 (RP=1, 1,0421, 10421 1,042-1,1 1,1681,2 11681 1,168-1,2 1,1541 1,154-1 RP=0 (RP=0 0,6780 0,678-0 0,7880 0,788-0 RP=1 (RP=1 1,0421 1,042-1, 1,1681, 1,168-1, 1,154- RP= (RP= 0,678- 0,788- 1,042-1 1,1681 1,168-1 (RP 1,042- 1,168-

Objective: to investigate the prevalence of skin lesions and factors associated with the use of N95 respirators among health professionals in Brazil. Method: cross-sectional study conducted with 11,368 health professionals using a respondent-driven sampling method adapted for online environments. Univariate and multivariate analyses were performed to investigate the association between the “skin lesions with the use of N95 respirators” variable and gender, professional category, workplace, training, COVID-19 diagnosis, and availability of sufficient and high-quality Personal Protective Equipment. Results: the prevalence of skin lesions was 61.8%. Women were 1.203 times (95% CI: 1.154-1.255) more likely to develop a lesion than men. The chances of skin lesions in psychologists (PR=0.805; 95% CI: 0.678-0.956) and dentists (PR=0.884; 95% CI: 0.788-0.992), were lower when compared to Nursing professionals. Professionals with a positive COVID-19 diagnosis and working in the Intensive Care Unit have an increased chance of presenting skin lesions (PR=1.074; 95% CI: 1.042-1.107); (PR=1.203; 95% CI: 1.168-1.241), respectively. Conclusion: the prevalence of skin lesions caused by the use of N95 respirators was 61.8% and was associated with female gender, professional category, workplace, training, COVID-19 diagnosis, and availability of sufficient and highquality Personal Protective Equipment. Objective N N9 Brazil Method crosssectional cross sectional 11368 11 368 11,36 respondentdriven respondent driven environments gender category workplace training COVID19 COVID 19 COVID-1 high quality Equipment Results 618 61 8 1203 1 203 1.20 95 (95 CI 1.1541.255 11541255 1.154 1.255 154 255 1.154-1.255 men PR=0.805 PR0805 PR 0 805 (PR=0.805 0.6780.956 06780956 0.678 0.956 678 956 0.678-0.956 PR=0.884 PR0884 884 (PR=0.884 0.7880.992, 07880992 0.788 0.992 , 788 992 0.788-0.992) PR=1.074 PR1074 074 (PR=1.074 1.0421.107 10421107 1.042 1.107 042 107 1.042-1.107) PR=1.203 PR1203 (PR=1.203 1.1681.241, 11681241 1.168 1.241 168 241 1.168-1.241) respectively Conclusion 61.8 1136 36 11,3 COVID1 COVID- 6 120 20 1.2 9 (9 1541 1.1541.25 1154125 1154 1.15 1255 1.25 15 25 1.154-1.25 PR=0.80 PR080 80 (PR=0.80 6780 0.6780.95 0678095 0678 0.67 0956 0.95 67 0.678-0.95 PR=0.88 PR088 88 (PR=0.88 7880 0.7880.992 0788099 0788 0.78 0992 0.99 78 99 0.788-0.992 PR=1.07 PR107 07 (PR=1.07 0421 1.0421.10 1042110 1042 1.04 1107 1.10 04 10 1.042-1.107 PR=1.20 PR120 (PR=1.20 1681 1.1681.241 1168124 1168 1.16 1241 1.24 16 24 1.168-1.241 61. 113 3 11, 12 2 1. ( 1.1541.2 115412 115 1.1 125 1.154-1.2 PR=0.8 PR08 (PR=0.8 0.6780.9 067809 067 0.6 095 0.9 0.678-0.9 0.7880.99 078809 078 0.7 099 7 0.788-0.99 PR=1.0 PR10 (PR=1.0 1.0421.1 104211 104 1.0 110 1.042-1.10 PR=1.2 PR12 (PR=1.2 1.1681.24 116812 116 124 1.168-1.24 1.1541. 11541 1.154-1. PR=0. PR0 (PR=0. 0.6780. 06780 06 0. 09 0.678-0. 0.7880.9 07880 0.788-0.9 PR=1. PR1 (PR=1. 1.0421. 10421 1.042-1.1 1.1681.2 11681 1.168-1.2 1.1541 1.154-1 PR=0 (PR=0 0.6780 0.678-0 0.7880. 0.788-0. PR=1 (PR=1 1.0421 1.042-1. 1.1681. 1.168-1. 1.154- PR= (PR= 0.678- 0.7880 0.788-0 1.042-1 1.1681 1.168-1 (PR 0.788- 1.042- 1.168-

Objetivo: investigar a prevalência de lesões de pele e fatores associados ao uso de respiradores N95 entre profissionais de saúde no Brasil. Método: estudo transversal realizado com 11.368 profissionais de saúde por meio de um método de amostragem dirigido por respondentes adaptado para ambientes online. Análises univariadas e multivariadas foram realizadas para investigar a associação entre a variável “lesão de pele com uso de respirador N95” e sexo, categoria profissional, local de trabalho, treinamento, diagnóstico de COVID-19 e disponibilidade suficiente de equipamentos de proteção individual de qualidade. Resultados: a prevalência de lesões cutâneas foi de 61,8%. As mulheres foram 1,203 vezes (IC 95%: 1.154-1.255) mais propensas a desenvolver uma lesão do que os homens. As chances de lesão de pele em psicólogos (RP=0,805; IC 95%: 0,678-0,956) e dentistas (RP=0,884; IC 95%: 0,788-0,992) foram menores quando comparados aos profissionais de Enfermagem. Profissionais com diagnóstico positivo para COVID-19 e que trabalham em Unidade de Cuidados Intensivos têm maior chance de apresentar lesões de pele (RP=1,074; IC 95%: 1,042-1,107); (RP=1,203; IC 95%: 1,168- 1,241), respectivamente. Conclusão: a prevalência de lesões de pele causadas pelo uso do respirador N95 foi de 61,8% e esteve associada ao sexo feminino, categoria profissional, local de trabalho, treinamento, diagnóstico de COVID-19 e disponibilidade suficiente de equipamentos de proteção individual de qualidade. Objetivo N N9 Brasil Método 11368 11 368 11.36 online profissional trabalho treinamento COVID19 COVID 19 COVID-1 qualidade Resultados 618 61 8 1203 1 203 1,20 95% 95 1.1541.255 11541255 1.154 1.255 154 255 1.154-1.255 homens RP=0,805 RP0805 RP 0 805 (RP=0,805 0,6780,956 06780956 0,678 0,956 678 956 0,678-0,956 RP=0,884 RP0884 884 (RP=0,884 0,7880,992 07880992 0,788 0,992 788 992 0,788-0,992 Enfermagem RP=1,074 RP1074 074 (RP=1,074 1,0421,107 10421107 1,042 1,107 042 107 1,042-1,107) RP=1,203 RP1203 (RP=1,203 1,168 1168 168 1,241, 1241 1,241 , 241 1,241) respectivamente Conclusão 61,8 feminino 1136 36 11.3 COVID1 COVID- 6 120 20 1,2 9 1541 1.1541.25 1154125 1154 1.15 1255 1.25 15 25 1.154-1.25 RP=0,80 RP080 80 (RP=0,80 6780 0,6780,95 0678095 0678 0,67 0956 0,95 67 0,678-0,95 RP=0,88 RP088 88 (RP=0,88 7880 0,7880,99 0788099 0788 0,78 0992 0,99 78 99 0,788-0,99 RP=1,07 RP107 07 (RP=1,07 0421 1,0421,10 1042110 1042 1,04 1107 1,10 04 10 1,042-1,107 RP=1,20 RP120 (RP=1,20 1,16 116 16 124 1,24 24 61, 113 3 11. 12 2 1, 1.1541.2 115412 115 1.1 125 1.2 1.154-1.2 RP=0,8 RP08 (RP=0,8 0,6780,9 067809 067 0,6 095 0,9 0,678-0,9 0,7880,9 078809 078 0,7 099 7 0,788-0,9 RP=1,0 RP10 (RP=1,0 1,0421,1 104211 104 1,0 110 1,1 1,042-1,10 RP=1,2 RP12 (RP=1,2 1.1541. 11541 1. 1.154-1. RP=0, RP0 (RP=0, 0,6780, 06780 06 0, 09 0,678-0, 0,7880, 07880 0,788-0, RP=1, RP1 (RP=1, 1,0421, 10421 1,042-1,1 1.1541 1.154-1 RP=0 (RP=0 0,6780 0,678-0 0,7880 0,788-0 RP=1 (RP=1 1,0421 1,042-1, 1.154- RP= (RP= 0,678- 0,788- 1,042-1 (RP 1,042-

Objetivo: analizar los factores asociados con el uso inconsistente del preservativo masculino en hombres VIH negativos que tienen sexo con hombres. Método: estudio transversal, analítico, nacional realizado de forma online en todas las regiones de Brasil, en 2020, a través de redes sociales y sitios de citas. El uso inconsistente del preservativo se definió como el uso ocasional o no usarlo nunca. Se realizaron análisis estadísticos descriptivos, pruebas de asociación y regresión logística binaria. Resultados: 1222 (85%) de los 1438 participantes informaron uso inconsistente del preservativo. Las variables “homosexuales” (ORA: 2,03; IC 95%: 1,14-3,59; p = 0,016), “tener pareja estable” (ORA: 2,19; IC 95%: 1,55-3,09; p<0,001), “sexo oral” (ORA: 2,41; IC 95%: 1,31-4,43; p = 0,005), “anal insertivo” (ORA: 1,98; IC 95%: 1,10-3,58; p = 0,023) y “diagnóstico de ITS” (ORA: 1,59; IC 95%: 1,13-2,24; p = 0,007) se asociaron de forma independiente con el uso inconsistente del preservativo masculino. Las variables “recibió consejo de un amigo sobre la prueba del VIH” (ORA: 0,71; IC 95%: 0,52-0,96; p = 0,028) y “trabajador sexual” (ORA: 0,26; IC 95%: 0,11-0,60; p = 0,002) fueron factores protectores. Conclusión: las variables estudiadas indicaron que hay una fuerte relación entre las parejas estables y el aumento de la confianza y la baja adherencia al uso del preservativo, lo que coincide con otros estudios. Objetivo Método transversal analítico Brasil 2020 citas nunca descriptivos binaria Resultados 122 85% 85 (85% 143 homosexuales “homosexuales ORA (ORA 2,03 203 2 03 95% 95 1,143,59 114359 1,14 3,59 1 14 3 59 1,14-3,59 0,016, 0016 0,016 , 0 016 0,016) tener estable 2,19 219 19 1,553,09 155309 1,55 3,09 55 09 1,55-3,09 p<0,001, p0001 p<0,001 001 p<0,001) oral 2,41 241 41 1,314,43 131443 1,31 4,43 31 4 43 1,31-4,43 0,005, 0005 0,005 005 0,005) anal insertivo 1,98 198 98 1,103,58 110358 1,10 3,58 10 58 1,10-3,58 0,023 0023 023 diagnóstico ITS 1,59 159 1,132,24 113224 1,13 2,24 13 24 1,13-2,24 0,007 0007 007 recibió 0,71 071 71 0,520,96 052096 0,52 0,96 52 96 0,52-0,96 0,028 0028 028 trabajador sexual 0,26 026 26 0,110,60 011060 0,11 0,60 11 60 0,11-0,60 0,002 0002 002 protectores Conclusión estudios 202 12 8 (85 2,0 20 9 1,143,5 11435 114 1,1 359 3,5 5 1,14-3,5 0,01 01 2,1 21 553 1,553,0 15530 155 1,5 309 3,0 1,55-3,0 p000 p<0,00 00 2,4 314 1,314,4 13144 131 1,3 443 4,4 1,31-4,4 000 0,00 1,9 103 1,103,5 11035 110 358 1,10-3,5 0,02 02 15 132 1,132,2 11322 113 224 2,2 1,13-2,2 0,7 07 7 520 0,520,9 05209 052 0,5 096 0,9 0,52-0,9 0,2 0,110,6 01106 011 0,1 060 0,6 6 0,11-0,6 (8 2, 1,143, 1143 1, 35 3, 1,14-3, 0,0 1,553, 1553 30 1,55-3, p00 p<0,0 1,314, 1314 44 4, 1,31-4, 1,103, 1103 1,10-3, 1,132, 1132 22 1,13-2, 0, 0,520, 0520 05 0,52-0, 0,110, 0110 06 0,11-0, ( 1,143 1,14-3 1,553 1,55-3 p0 p<0, 1,314 1,31-4 1,103 1,10-3 1,132 1,13-2 0,520 0,52-0 0,110 0,11-0 1,14- 1,55- p<0 1,31- 1,10- 1,13- 0,52- 0,11- p<

Objective: to analyze the factors associated with inconsistent use of male condoms among HIV-negative men who have sex with other men. Method: a cross-sectional, analytical and nationwide study conducted online in all the Brazilian regions in 2020, via networks and in dating websites. Inconsistent condom use was defined as occasional use or as never using it. Descriptive statistical analyses were performed, as well as association and binary logistic regression tests. Results: inconsistent condom use was reported by 1,222 (85%) of all 1,438 participants. The “homosexuals” (ORAdj: 2.03; 95% CI: 1.14-3.59; p=0.016), “having a fixed partner” (ORAdj: 2.19; 95% CI: 1.55-3.09; p<0.001), “oral sex” (ORAdj: 2.41; 95% CI: 1.31-4.43; p=0.005), “insertive anal” (ORAdj: 1.98; 95% CI: 1.10-3.58; p=0.023) and “STI diagnosis” (ORAdj: 1.59; 95% CI: 1.13-2.24; p=0.007) variables were independently associated with inconsistent use of male condoms. The “receiving advice on HIV test from a friend” (ORAdj: 0.71; 95% CI: 0.52-0.96; p=0.028) and “sex worker” (ORAdj: 0.26; 95% CI: 0.11-0.60; p=0.002) variables were protective factors. Conclusion: the variables under study pointed to a strong relationship between steady partners and increased trust and low adherence to condom use, corroborating other studies. Objective HIVnegative negative Method crosssectional, crosssectional cross sectional, sectional cross-sectional 2020 websites it performed tests Results 1222 1 222 1,22 85% 85 (85% 1438 438 1,43 participants homosexuals “homosexuals ORAdj (ORAdj 2.03 203 2 03 95 CI 1.143.59 114359 1.14 3.59 14 3 59 1.14-3.59 p=0.016, p0016 p p=0.016 , 0 016 p=0.016) having partner 2.19 219 19 1.553.09 155309 1.55 3.09 55 09 1.55-3.09 p<0.001, p0001 p<0.001 001 p<0.001) oral 2.41 241 41 1.314.43 131443 1.31 4.43 31 4 43 1.31-4.43 p=0.005, p0005 p=0.005 005 p=0.005) insertive anal 1.98 198 98 1.103.58 110358 1.10 3.58 10 58 1.10-3.58 p=0.023 p0023 023 STI diagnosis 1.59 159 1.132.24 113224 1.13 2.24 13 24 1.13-2.24 p=0.007 p0007 007 receiving friend 0.71 071 71 0.520.96 052096 0.52 0.96 52 96 0.52-0.96 p=0.028 p0028 028 worker 0.26 026 26 0.110.60 011060 0.11 0.60 11 60 0.11-0.60 p=0.002 p0002 002 Conclusion studies 202 122 22 1,2 8 (85 143 1,4 2.0 20 9 1.143.5 11435 114 1.1 359 3.5 5 1.14-3.5 p001 p=0.01 01 2.1 21 553 1.553.0 15530 155 1.5 309 3.0 1.55-3.0 p000 p<0.00 00 2.4 314 1.314.4 13144 131 1.3 443 4.4 1.31-4.4 p=0.00 1.9 103 1.103.5 11035 110 358 1.10-3.5 p=0.02 p002 02 15 132 1.132.2 11322 113 224 2.2 1.13-2.2 0.7 07 7 520 0.520.9 05209 052 0.5 096 0.9 0.52-0.9 0.2 0.110.6 01106 011 0.1 060 0.6 6 0.11-0.6 12 1, (8 2. 1.143. 1143 1. 35 3. 1.14-3. p00 p=0.0 1.553. 1553 30 1.55-3. p<0.0 1.314. 1314 44 4. 1.31-4. 1.103. 1103 1.10-3. 1.132. 1132 1.13-2. 0. 0.520. 0520 05 0.52-0. 0.110. 0110 06 0.11-0. ( 1.143 1.14-3 p0 p=0. 1.553 1.55-3 p<0. 1.314 1.31-4 1.103 1.10-3 1.132 1.13-2 0.520 0.52-0 0.110 0.11-0 1.14- p=0 1.55- p<0 1.31- 1.10- 1.13- 0.52- 0.11- p= p<

Objetivo: analisar os fatores associados ao uso inconsistente do preservativo masculino entre homens HIV negativos que fazem sexo com homens. Método: estudo transversal, analítico, de abrangência nacional realizado on-line em todas as regiões do Brasil, em 2020, por meio de redes sociais e em sites de relacionamento. O uso inconsistente do preservativo foi definido como uso ocasional ou nunca ter usado. Foram realizadas análises estatísticas descritivas, testes de associação e regressão logística binária. Resultados: o uso inconsistente do preservativo foi relatado por 1222 (85%) dos 1438 participantes. As variáveis “homossexuais” (ORA: 2,03; IC 95%: 1,14- 3,59; p = 0,016), “ter parceiro fixo” (ORA: 2,19; IC 95%: 1,55-3,09; p<0,001), “sexo oral” (ORA: 2,41; IC 95%: 1,31-4,43; p = 0,005), “anal insertivo” (ORA: 1,98; IC 95%: 1,10-3,58; p = 0,023) e “diagnóstico de IST” (ORA: 1,59; IC 95%: 1,13-2,24; p = 0,007) foram independentemente associadas ao uso inconsistente do preservativo masculino. As variáveis “recebeu aconselhamento de amigo sobre teste de HIV” (ORA: 0,71; IC 95%: 0,52-0,96; p = 0,028) e “profissional do sexo” (ORA: 0,26; IC 95%: 0,11-0,60; p = 0,002) foram fatores de proteção. Conclusão: as variáveis estudadas apontaram uma forte relação das parcerias fixas com o aumento da confiança e uma baixa adesão ao uso do preservativo, o que corrobora com outros estudos. Objetivo Método transversal analítico online on line Brasil 2020 relacionamento usado descritivas binária Resultados 122 85% 85 (85% 143 participantes homossexuais “homossexuais ORA (ORA 2,03 203 2 03 95% 95 1,14 114 1 14 3,59 359 3 59 0,016, 0016 0,016 , 0 016 0,016) fixo 2,19 219 19 1,553,09 155309 1,55 3,09 55 09 1,55-3,09 p<0,001, p0001 p<0,001 001 p<0,001) oral 2,41 241 41 1,314,43 131443 1,31 4,43 31 4 43 1,31-4,43 0,005, 0005 0,005 005 0,005) anal insertivo 1,98 198 98 1,103,58 110358 1,10 3,58 10 58 1,10-3,58 0,023 0023 023 diagnóstico IST 1,59 159 1,132,24 113224 1,13 2,24 13 24 1,13-2,24 0,007 0007 007 recebeu 0,71 071 71 0,520,96 052096 0,52 0,96 52 96 0,52-0,96 0,028 0028 028 profissional 0,26 026 26 0,110,60 011060 0,11 0,60 11 60 0,11-0,60 0,002 0002 002 proteção Conclusão estudos 202 12 8 (85 2,0 20 9 1,1 3,5 35 5 0,01 01 2,1 21 553 1,553,0 15530 155 1,5 309 3,0 1,55-3,0 p000 p<0,00 00 2,4 314 1,314,4 13144 131 1,3 443 4,4 1,31-4,4 000 0,00 1,9 103 1,103,5 11035 110 358 1,10-3,5 0,02 02 15 132 1,132,2 11322 113 224 2,2 1,13-2,2 0,7 07 7 520 0,520,9 05209 052 0,5 096 0,9 0,52-0,9 0,2 0,110,6 01106 011 0,1 060 0,6 6 0,11-0,6 (8 2, 1, 3, 0,0 1,553, 1553 30 1,55-3, p00 p<0,0 1,314, 1314 44 4, 1,31-4, 1,103, 1103 1,10-3, 1,132, 1132 22 1,13-2, 0, 0,520, 0520 05 0,52-0, 0,110, 0110 06 0,11-0, ( 1,553 1,55-3 p0 p<0, 1,314 1,31-4 1,103 1,10-3 1,132 1,13-2 0,520 0,52-0 0,110 0,11-0 1,55- p<0 1,31- 1,10- 1,13- 0,52- 0,11- p<

Abstract This aim of this study was to analyze levels of resilience, depression and self-efficacy among Brazilian nursing professionals during the COVID-19 pandemic. We conducted an analytical cross-sectional study between October and December 2020. Student’s t test, analysis of variance and multiple linear regression were used to investigate the impact of two main factors (Resilience and Self-efficacy) on depression. A total of 8,792 nursing professionals participated in the study; 5,124 (58.8%) had low levels of resilience. The mean overall score for Depression was 0.74, ranging from 0.59 to 0.80, while the mean overall score for Self-efficacy was 0.68, ranging from 0.56 to 0.80. The variable that had the strongest impact on depression levels was Resilience, explaining 6.6% of the outcome (p < 0.001, AdjustedR2 = 0.066). In general, respondents had low levels of resilience and self-efficacy and showed high mean depression scores. Level of resilience had an impact on depression. The findings reveal an urgent need for actions to promote the psychological health of nursing professionals working in crisis situations such as pandemics.

Resumo O objetivo deste artigo é analisar os níveis de resiliência, depressão e autoeficácia entre profissionais de enfermagem brasileiros na pandemia de COVID-19. Estudo transversal analítico realizado entre os meses de outubro e dezembro de 2020. Foram empregados o teste T de Student, a análise de variância e a regressão linear múltipla com o objetivo de investigar em que medida os dois grandes fatores (resiliência e autoeficácia) impactavam nos níveis de depressão. Participaram do estudo 8.792 profissionais de enfermagem, 5.124 (58,8%) tiveram baixos níveis de resiliência. A média da pontuação geral para “depressão” foi de 0,74 e variou de 0,59 a 0,80. A média da pontuação geral para “autoeficácia” foi de 0,68 e variou de 0,56 a 0,80. Quanto aos preditores de depressão, a variável que mais fortemente impactou os níveis de depressão foi resiliência, explicando 6,6% do desfecho (p < 0,001, R2 Ajustado = 0,066). Os participantes deste estudo tiveram, em geral, baixos níveis de resiliência e autoeficácia e maiores pontuações médias para depressão. Os níveis de resiliência impactaram a variável depressão. Urge a necessidade de ações voltadas para a promoção da saúde psicológica de profissionais de enfermagem inseridos em contextos pandêmicos.

Resumo O objetivo deste artigo é analisar os níveis de resiliência, depressão e autoeficácia entre profissionais de enfermagem brasileiros na pandemia de COVID-19. Estudo transversal analítico realizado entre os meses de outubro e dezembro de 2020. Foram empregados o teste T de Student, a análise de variância e a regressão linear múltipla com o objetivo de investigar em que medida os dois grandes fatores (resiliência e autoeficácia) impactavam nos níveis de depressão. Participaram do estudo 8.792 profissionais de enfermagem, 5.124 (58,8%) tiveram baixos níveis de resiliência. A média da pontuação geral para “depressão” foi de 0,74 e variou de 0,59 a 0,80. A média da pontuação geral para “autoeficácia” foi de 0,68 e variou de 0,56 a 0,80. Quanto aos preditores de depressão, a variável que mais fortemente impactou os níveis de depressão foi resiliência, explicando 6,6% do desfecho (p < 0,001, R2 Ajustado = 0,066). Os participantes deste estudo tiveram, em geral, baixos níveis de resiliência e autoeficácia e maiores pontuações médias para depressão. Os níveis de resiliência impactaram a variável depressão. Urge a necessidade de ações voltadas para a promoção da saúde psicológica de profissionais de enfermagem inseridos em contextos pandêmicos.

Abstract This aim of this study was to analyze levels of resilience, depression and self-efficacy among Brazilian nursing professionals during the COVID-19 pandemic. We conducted an analytical cross-sectional study between October and December 2020. Student’s t test, analysis of variance and multiple linear regression were used to investigate the impact of two main factors (Resilience and Self-efficacy) on depression. A total of 8,792 nursing professionals participated in the study; 5,124 (58.8%) had low levels of resilience. The mean overall score for Depression was 0.74, ranging from 0.59 to 0.80, while the mean overall score for Self-efficacy was 0.68, ranging from 0.56 to 0.80. The variable that had the strongest impact on depression levels was Resilience, explaining 6.6% of the outcome (p < 0.001, AdjustedR2 = 0.066). In general, respondents had low levels of resilience and self-efficacy and showed high mean depression scores. Level of resilience had an impact on depression. The findings reveal an urgent need for actions to promote the psychological health of nursing professionals working in crisis situations such as pandemics.

Resumen Objetivo Identificar la prevalencia de enfermedades crónicas no transmisibles y factores asociados en personas que viven con el VIH (PVVIH). Métodos Se trata de un estudio transversal retrospectivo realizado mediante un análisis secundario de los datos recopilados entre octubre de 2014 y mayo de 2018. El banco analizado incluyó la muestra de 550 personas provenientes de cinco Servicios de Atención Especializada. Se realizó la prueba χ2 de Pearson, Odds Ratio (OR), Razón de Prevalencia (RP) y sus respectivos Intervalos de Confianza (IC) del 95 %, prueba de Wald de la estimación y valor p<0,05. Resultados Las enfermedades crónicas no transmisibles más prevalentes fueron la hipertensión arterial (17,89 %), diabetes mellitus (7,51 %) y enfermedad renal crónica (4,83 %). Padecer enfermedad crónica estuvo asociado al sexo femenino (RP=1,18, OR=1,3, p=0,022), edad superior a 45 años (RP=2,15, OR=6,36, p=0,001), tiempo de estudio inferior o igual a ocho años (RP=1,23, OR=1,92, p=0,005), padecer dislipidemia (RP=1,16, OR=2,01, p=0,001), carga viral detectable (RP=2,32, OR=2,59, p=0,001) y el recuento de células TCD4+ inferior a 350 células/mm3 (RP=1,5, OR= 1,6, p=0,019), el patrón se repitió con la razón de prevalencia. Conclusión Se Identificó alta prevalencia de enfermedades crónicas no transmisibles en personas que viven con el VIH y distintos factores asociados, considerando, de esa forma, una exposición multifactorial. En este contexto, se destaca el importante papel del equipo multiprofesional para la prevención de las comorbilidades. PVVIH. PVVIH . (PVVIH) 201 2018 55 Especializada χ Pearson OR, OR , (OR) RP (RP IC (IC 9 % p005 p 0 05 p<0,05 17,89 1789 17 89 (17,8 7,51 751 7 51 (7,5 4,83 483 4 83 (4,8 %. RP=1,18, RP118 1 18 (RP=1,18 OR13 3 OR=1,3 p=0,022, p0022 p=0,022 022 p=0,022) RP=2,15, RP215 2 15 (RP=2,15 OR636 6 36 OR=6,36 p=0,001, p0001 p=0,001 001 RP=1,23, RP123 23 (RP=1,23 OR192 92 OR=1,92 p=0,005, p0005 p=0,005 005 p=0,005) RP=1,16, RP116 16 (RP=1,16 OR201 01 OR=2,01 RP=2,32, RP232 32 (RP=2,32 OR259 59 OR=2,59 TCD4 TCD 35 célulasmm3 célulasmm mm3 mm células/mm RP=1,5, RP15 5 (RP=1,5 1,6 p=0,019, p0019 p=0,019 019 p=0,019) considerando forma multifactorial contexto comorbilidades (PVVIH 20 (OR p00 p<0,0 17,8 178 8 (17, 7,5 75 (7, 4,8 48 (4, RP=1,18 RP11 (RP=1,1 OR1 OR=1, p002 p=0,02 02 RP=2,15 RP21 (RP=2,1 OR63 OR=6,3 p000 p=0,00 00 RP=1,23 RP12 (RP=1,2 OR19 OR=1,9 RP=1,16 OR20 OR=2,0 RP=2,32 RP23 (RP=2,3 OR25 OR=2,5 RP=1,5 RP1 (RP=1, 1, p001 p=0,01 p0 p<0, 17, (17 7, (7 4, (4 RP=1,1 OR=1 p=0,0 RP=2,1 RP2 (RP=2, OR6 OR=6, RP=1,2 OR2 OR=2, RP=2,3 RP=1, (RP=1 p<0 (1 ( p=0, RP=2, (RP=2 OR=6 OR=2 RP=1 (RP= p< p=0 RP=2 RP= p=

Resumo Objetivo Identificar a prevalência de doenças crônicas não transmissíveis e fatores associados em pessoas vivendo com HIV (PVHIV). Métodos Trata-se de um estudo transversal retrospectivo realizado por meio de uma análise secundária dos dados coletados entre outubro de 2014 a maio de 2018. O banco analisado incluiu amostra de 550 pessoas, provenientes de cinco Serviços de Atendimento Especializado. Foi realizado teste qui-quadrado, Odds Ratio (OR), Razão de Prevalência (RP) e seus respectivos Intervalos de Confiança (IC) de 95%, teste de Wald da estimativa e valor p<0,05. Resultados As doenças crônicas não transmissíveis mais prevalentes foram hipertensão arterial (17,89%), diabetes mellitus (7,51%) e Doença Renal Crônica (4,83%). Ter doença crônica foi associado ao sexo feminino (RP=1,18, OR=1,3, p=0,022), idade maior que 45 anos (RP=2,15, OR=6,36, p=0,001), tempo de estudo menor ou igual a oito anos (RP=1,23, OR=1,92, p=0,005), ter dislipidemia (RP=1,16, OR=2,01, p=0,001), carga viral detectável (RP=2,32, OR=2,59, p=0,001) e a contagem de células TCD4+ menor que 350 células/mm3 (RP=1,5, OR= 1,6, p=0,019), o padrão se repetiu com a razão de prevalência. Conclusão Identificou-se alta prevalência de doenças crônicas não transmissíveis entre pessoas vivendo com HIV e diversos fatores associados, considerando assim uma exposição multifatorial. Neste contexto, ressalta-se o importante papel da equipe multiprofissional na prevenção das comorbidades. PVHIV. PVHIV . (PVHIV) Tratase Trata 201 2018 55 Especializado quiquadrado, quiquadrado qui quadrado, quadrado qui-quadrado OR, OR , (OR) RP (RP IC (IC 95 95% p005 p 0 05 p<0,05 17,89%, 1789 17,89% 17 89 (17,89%) 7,51% 751 7 51 (7,51% 4,83%. 483 4,83% 4 83 (4,83%) RP=1,18, RP118 1 18 (RP=1,18 OR13 3 OR=1,3 p=0,022, p0022 p=0,022 022 p=0,022) RP=2,15, RP215 2 15 (RP=2,15 OR636 6 36 OR=6,36 p=0,001, p0001 p=0,001 001 RP=1,23, RP123 23 (RP=1,23 OR192 92 OR=1,92 p=0,005, p0005 p=0,005 005 p=0,005) RP=1,16, RP116 16 (RP=1,16 OR201 01 OR=2,01 RP=2,32, RP232 32 (RP=2,32 OR259 59 OR=2,59 TCD4 TCD 35 célulasmm3 célulasmm mm3 mm células/mm RP=1,5, RP15 5 (RP=1,5 1,6 p=0,019, p0019 p=0,019 019 p=0,019) Identificouse Identificou multifatorial contexto ressaltase ressalta comorbidades (PVHIV 20 (OR 9 p00 p<0,0 178 17,89 8 (17,89% 7,51 75 (7,51 48 4,83 (4,83% RP=1,18 RP11 (RP=1,1 OR1 OR=1, p002 p=0,02 02 RP=2,15 RP21 (RP=2,1 OR63 OR=6,3 p000 p=0,00 00 RP=1,23 RP12 (RP=1,2 OR19 OR=1,9 RP=1,16 OR20 OR=2,0 RP=2,32 RP23 (RP=2,3 OR25 OR=2,5 RP=1,5 RP1 (RP=1, 1, p001 p=0,01 p0 p<0, 17,8 (17,89 7,5 (7,5 4,8 (4,83 RP=1,1 OR=1 p=0,0 RP=2,1 RP2 (RP=2, OR6 OR=6, RP=1,2 OR2 OR=2, RP=2,3 RP=1, (RP=1 p<0 17, (17,8 7, (7, 4, (4,8 p=0, RP=2, (RP=2 OR=6 OR=2 RP=1 (RP= p< (17, (7 (4, p=0 RP=2 RP= (17 ( (4 p= (1

Abstract Objective To identify the prevalence of chronic non-communicable diseases and associated factors in people living with HIV (PLHIV). Methods This is a retrospective cross-sectional study carried out through a secondary data analysis, collected between October 2014 and May 2018. The analyzed database included a sample of 550 people from five Specialized Care Services. Chi-square test, Odds Ratio (OR), Prevalence Ratio (PR) and their respective Confidence Intervals (CI) of 95%, Wald test of the estimate and p-value <0.05 were performed. Results The most prevalent chronic non-communicable diseases were hypertension (17.89%), diabetes mellitus (7.51%) and chronic kidney disease (4.83%). Having a chronic disease was associated with being female (PR=1.18, OR=1.3, p=0.022), age greater than 45 years (PR=2.15, OR=6.36, p=0.001), study time less than or equal to eight years (PR=1.23, OR=1.92, p=0.005), having dyslipidemia (PR=1.16, OR=2.01, p=0.001), detectable viral load (PR=2.32, OR=2.59, p=0.001) and TCD4+ cell count less than 350 cells/mm3 (PR=1.5, OR= 1.6, p=0.019). The pattern was repeated with the Prevalence Ratio. Conclusion A high prevalence of chronic non-communicable diseases was identified among people living with HIV and several associated factors, thus considering a multifactorial exposure. In this context, the important role of a multidisciplinary team in comorbidity prevention is emphasized. noncommunicable non communicable PLHIV. PLHIV . (PLHIV) crosssectional cross sectional analysis 201 2018 55 Services Chisquare Chi square OR, OR , (OR) PR (PR CI (CI 95 95% pvalue p value 005 0 05 <0.0 performed 17.89%, 1789 17.89% 17 89 (17.89%) 7.51% 751 7 51 (7.51% 4.83%. 483 4.83% 4 83 (4.83%) PR=1.18, PR118 1 18 (PR=1.18 OR13 3 OR=1.3 p=0.022, p0022 p=0.022 022 p=0.022) PR=2.15, PR215 2 15 (PR=2.15 OR636 6 36 OR=6.36 p=0.001, p0001 p=0.001 001 PR=1.23, PR123 23 (PR=1.23 OR192 92 OR=1.92 p=0.005, p0005 p=0.005 p=0.005) PR=1.16, PR116 16 (PR=1.16 OR201 01 OR=2.01 PR=2.32, PR232 32 (PR=2.32 OR259 59 OR=2.59 TCD4 TCD 35 cellsmm3 cellsmm cells mm3 mm cells/mm PR=1.5, PR15 5 (PR=1.5 1.6 p=0.019. p0019 p=0.019 019 p=0.019) exposure context emphasized (PLHIV 20 (OR 9 00 <0. 178 17.89 8 (17.89% 7.51 75 (7.51 48 4.83 (4.83% PR=1.18 PR11 (PR=1.1 OR1 OR=1. p002 p=0.02 02 PR=2.15 PR21 (PR=2.1 OR63 OR=6.3 p000 p=0.00 PR=1.23 PR12 (PR=1.2 OR19 OR=1.9 PR=1.16 OR20 OR=2.0 PR=2.32 PR23 (PR=2.3 OR25 OR=2.5 PR=1.5 PR1 (PR=1. 1. p001 p=0.01 <0 17.8 (17.89 7.5 (7.5 4.8 (4.83 PR=1.1 OR=1 p00 p=0.0 PR=2.1 PR2 (PR=2. OR6 OR=6. PR=1.2 OR2 OR=2. PR=2.3 PR=1. (PR=1 < 17. (17.8 7. (7. 4. (4.8 p0 p=0. PR=2. (PR=2 OR=6 OR=2 PR=1 (PR= (17. (7 (4. p=0 PR=2 PR= (17 ( (4 p= (1

Resumen Objetivo Analizar los factores asociados a los conocimientos sobre la eficacia del tratamiento como prevención de personas que viven con el VIH. Métodos Estudio transversal y analítico realizado con personas que viven con el VIH/sida atendidas en cinco servicios de atención especializada en un municipio del interior del estado de São Paulo. Los datos fueron recopilados por medio de entrevistas individuales donde se utilizó un cuestionario semiestructurado. Los resultados fueron analizados mediante la estadística descriptiva, univariada y regresión logística. Resultados Participaron del estudio 286 personas que viven con el VIH, 108 (37,8 %) hombres que tienen relaciones sexuales con hombres, de edad superior a 45 años (36,4 %). Se observó que solo el 15,0 % de los participantes tenía conocimientos sobre la eficacia del tratamiento como prevención. La falta de conocimientos sobre la eficacia del tratamiento como prevención se relacionó con tener dos y cuatro parejas sexuales 0.24 (IC 95 % 0.08,0.68), usar preservativo de forma inconsistente 2.69 (IC 95 % 1.26,5.77), no buscar información 4.31 (IC 95 % 1.18,15.78) y no informar el diagnóstico a las parejas 3.02 (IC 95 % 1.41,6.48). Conclusión Los conocimientos sobre la eficiencia del tratamiento como prevención fueron bajos y se asoció a comportamientos y prácticas de mayor riesgo. Es urgente realizar intervenciones orientadas a personas que viven con el VIH que tienen relaciones serodiscordantes, ya que pueden beneficiar a las dos personas de la pareja, ser un incentivo para la obtención y el mantenimiento de la supresión viral y ser motivación para la adhesión al tratamiento antirretroviral y prevención de la transmisión sexual del VIH. VIHsida sida Paulo semiestructurado descriptiva logística 28 10 37,8 378 37 8 (37, 4 36,4 364 36 (36, %. . 150 15 0 15, 024 24 0.2 IC 9 0.08,0.68, 008068 0.08,0.68 , 08 68 0.08,0.68) 269 2 69 2.6 1.26,5.77, 126577 1.26,5.77 1 26 5 77 1.26,5.77) 431 31 4.3 1.18,15.78 1181578 18 78 302 3 02 3.0 1.41,6.48. 141648 1.41,6.48 41 6 48 1.41,6.48) riesgo serodiscordantes pareja 37, (37 36, (36 0. 00806 0.08,0.6 2. 12657 1.26,5.7 7 43 4. 1.18,15.7 118157 30 3. 14164 1.41,6.4 (3 0080 0.08,0. 1265 1.26,5. 1.18,15. 11815 1416 1.41,6. ( 008 0.08,0 126 1.26,5 1.18,15 1181 141 1.41,6 00 0.08, 12 1.26, 1.18,1 118 14 1.41, 0.08 1.26 1.18, 11 1.41 0.0 1.2 1.18 1.4 1. 1.1

Resumo Objetivo Analisar os fatores associados ao conhecimento sobre a eficácia do tratamento como prevenção de pessoas que vivem com o HIV. Métodos Estudo transversal e analítico realizado com pessoas que vivem com HIV/aids atendidas em cinco serviços de atendimento especializado em um município do interior paulista. Os dados foram coletados por meio de entrevistas individuais onde se utilizou de um questionário semiestruturado. Os resultados foram analisados por meio da estatística descritiva, univariada e regressão logística. Resultados 286 pessoas vivendo com HIV participaram do estudo, 108 (37.8%) homens que fazem sexo com homens, com idade superior a 45 anos (36.4%). Foi identificado que apenas 15,0% dos participantes apresentaram conhecimento sobre a eficácia do tratamento como prevenção. Não ter conhecimento sobre a eficácia do tratamento como prevenção foi associado com ter 2 e 4 parceiros sexuais 0.24 (IC 95% 0.08,0.68), usar o preservativo de forma inconsistente 2.69 (IC 95% 1.26,5.77), não buscar a informação 4.31(IC 95% 1.18,15.78) e não revelar o diagnóstico aos parceiros 3.02 (IC 95%1.41,6.48). Conclusão O conhecimento sobre a eficiência do tratamento como prevenção foi baixo e se associou a comportamentos e práticas de maior risco. Intervenções voltadas para as pessoas que vivem com HIV que têm relacionamentos sorodiferentes são urgentes e podem beneficiar ambos os parceiros, ser incentivo para a obtenção e manutenção da supressão viral, motivação para adesão do tratamento com a terapia antirretroviral e prevenção da transmissão sexual do HIV. HIVaids aids paulista semiestruturado descritiva logística 28 estudo 10 37.8% 378 37 8 (37.8% 36.4%. 364 36.4% . 36 (36.4%) 150 15 0 15,0 024 24 0.2 IC 95 0.08,0.68, 008068 0.08,0.68 , 08 68 0.08,0.68) 269 69 2.6 1.26,5.77, 126577 1.26,5.77 1 26 5 77 1.26,5.77) 4.31IC 431IC 4.31 31 1.18,15.78 1181578 18 78 302 3 02 3.0 95%1.41,6.48. 95141648 95%1.41,6.48 41 6 48 95%1.41,6.48) risco viral 37.8 (37.8 36.4 (36.4% 15, 0. 9 00806 0.08,0.6 2. 12657 1.26,5.7 7 31IC 431 4.3 1.18,15.7 118157 30 3. 9514164 95%1.41,6.4 37. (37. 36. (36.4 0080 0.08,0. 1265 1.26,5. 43 4. 1.18,15. 11815 951416 95%1.41,6. (37 (36. 008 0.08,0 126 1.26,5 1.18,15 1181 95141 95%1.41,6 (3 (36 00 0.08, 12 1.26, 1.18,1 118 9514 95%1.41, ( 0.08 1.26 1.18, 11 951 95%1.41 0.0 1.2 1.18 95%1.4 1. 1.1 95%1. 95%1

Abstract Objective To analyze factors associated with knowledge about the effectiveness of treatment as prevention for people living with HIV. Methods This is a cross-sectional and analytical study carried out with people living with HIV/AIDS treated at five specialized care services in a city in the countryside of São Paulo. Data were collected through individual interviews using a semi-structured questionnaire. The results were analyzed using descriptive and univariate statistics and logistic regression. Results 286 people living with HIV participated in the study, 108 (37.8%) men who have sex with men, aged over 45 years (36.4%). It was identified that only 15.0% of participants had knowledge about the effectiveness of treatment as prevention. Not having knowledge about the effectiveness of treatment as prevention was associated with having 2 and 4 sexual partners 0.24 (95%CI 0.08,0.68), using condoms inconsistently 2.69 (95%CI 1.26,5.77), not seeking information 4.31 (95%CI 1.18,15.78) and not disclosing the diagnosis to partners 3.02 (95%CI 1.41,6.48). Conclusion Knowledge about the effectiveness of treatment as prevention was low and was associated with higher risk behaviors and practices. Interventions targeting people living with HIV who have serodifferent relationships are urgent and can benefit both partners, be an incentive for achieving and maintaining viral suppression, motivation for treatment compliance with antiretroviral therapy and HIV transmission prevention. crosssectional cross sectional HIVAIDS AIDS Paulo semistructured semi structured questionnaire regression 28 10 37.8% 378 37 8 (37.8% 36.4%. 364 36.4% . 36 (36.4%) 150 15 0 15.0 024 24 0.2 95%CI 95CI CI 95 0.08,0.68, 008068 0.08,0.68 , 08 68 0.08,0.68) 269 69 2.6 1.26,5.77, 126577 1.26,5.77 1 26 5 77 1.26,5.77) 431 31 4.3 1.18,15.78 1181578 18 78 302 3 02 3.0 1.41,6.48. 141648 1.41,6.48 41 6 48 1.41,6.48) practices suppression 37.8 (37.8 36.4 (36.4% 15. 0. 9 00806 0.08,0.6 2. 12657 1.26,5.7 7 43 4. 1.18,15.7 118157 30 3. 14164 1.41,6.4 37. (37. 36. (36.4 0080 0.08,0. 1265 1.26,5. 1.18,15. 11815 1416 1.41,6. (37 (36. 008 0.08,0 126 1.26,5 1.18,15 1181 141 1.41,6 (3 (36 00 0.08, 12 1.26, 1.18,1 118 14 1.41, ( 0.08 1.26 1.18, 11 1.41 0.0 1.2 1.18 1.4 1. 1.1

RESUMEN Objetivos: identificar y sintetizar evidencias científicas sobre las barreras y dificultades para el uso y la adherencia a la Profilaxis Pre-Exposición (PrEP) para el VIH. Métodos: revisión integrativa de la literatura, utilizando las bases de datos MEDLINE/PubMed, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Academic Search Premier y Scopus (Elsevier). Resultados: todos (100%) de los artículos incluidos identificaron que los usuarios de PrEP experimentan algún tipo de barrera estructural relacionada con los servicios de salud, como la larga distancia de las unidades, la logística subóptima para la toma de pastillas y la resistencia profesional a prescribir la PrEP. Además, el 63,21% identificó barreras sociales, como el estigma sobre la sexualidad y el VIH, además de las barreras individuales como el consumo de alcohol, los efectos adversos y las preocupaciones sobre la toxicidad a largo plazo. Conclusiones: las barreras para el uso de la PrEP son multifactoriales. Se necesitan intervenciones eficaces para ayudar a los usuarios de la PrEP a acceder, adherirse y conservar los servicios de salud. Objetivos PreExposición Pre Exposición (PrEP VIH Métodos literatura MEDLINEPubMed MEDLINE PubMed MEDLINE/PubMed CINAHL, CINAHL , (CINAHL) Elsevier. Elsevier . (Elsevier) Resultados 100% 100 (100% salud unidades Además 6321 63 21 63,21 sociales alcohol plazo Conclusiones multifactoriales acceder (CINAHL (Elsevier 10 (100 632 6 2 63,2 1 (10 63, (1 (

ABSTRACT Objectives: to identify and synthesize scientific evidence on the barriers and difficulties for Pre-exposure Prophylaxis (PrEP) use and compliance for HIV. Methods: an integrative literature review, using the MEDLINE/PubMed, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Academic Search Premier and Scopus (Elsevier) databases. Results: all (100%) the articles included identified that PrEP users experience some type of structural barrier related to health services such as long distance from the units, suboptimal logistics for taking pills and professional resistance to prescribing PrEP. Furthermore, 63.21% identified social barriers, such as stigma about sexuality and HIV, in addition to individual barriers such as alcohol use, adverse effects, and concerns about long-term toxicity. Conclusions: the barriers to PrEP use are multifactorial. Effective interventions are needed to support PrEP users in accessing, complying with, and retaining health services. Objectives Preexposure Pre exposure (PrEP HIV Methods review MEDLINEPubMed MEDLINE PubMed MEDLINE/PubMed CINAHL, CINAHL , (CINAHL) Elsevier (Elsevier databases Results 100% 100 (100% units Furthermore 6321 63 21 63.21 effects longterm term toxicity Conclusions multifactorial accessing with (CINAHL 10 (100 632 6 2 63.2 1 (10 63. (1 (

RESUMO Objetivos: identificar e sintetizar as evidências científicas sobre as barreiras e dificuldades para o uso e adesão da Profilaxia Pré-exposição (PrEP) para o HIV. Métodos: revisão integrativa da literatura, utilizando as bases de dados MEDLINE/PubMed, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Academic Search Premier e Scopus (Elsevier). Resultados: todos (100%) os artigos incluídos identificaram que os usuários da PrEP experimentam algum tipo de barreira estrutural relacionada aos serviços de saúde, como longa distância das unidades, logística subótima para retirada de pílulas e resistência profissional para prescrição da PrEP. Ademais, 63,21% identificaram barreiras sociais, como estigma sobre a sexualidade e HIV, além de barreiras individuais, como uso de álcool, efeitos adversos e preocupações com a toxicidade a longo prazo. Conclusões: multifatoriais são as barreiras para o uso da PrEP. Intervenções efetivas são necessárias para apoiar os usuários da PrEP no acesso, adesão e retenção nos serviços de saúde. Objetivos Préexposição Pré exposição (PrEP HIV Métodos literatura MEDLINEPubMed MEDLINE PubMed MEDLINE/PubMed CINAHL, CINAHL , (CINAHL) Elsevier. Elsevier . (Elsevier) Resultados 100% 100 (100% saúde unidades Ademais 6321 63 21 63,21 sociais individuais álcool prazo Conclusões acesso (CINAHL (Elsevier 10 (100 632 6 2 63,2 1 (10 63, (1 (

Abstract There is an increasing interest in essential oils extracted from Verbenaceae plant species as potential sources of biologically active compounds that could provide a starting point for designing novel phyto-pharmaceuticals in aquaculture. The present study was aimed to investigate the chemical composition, antioxidant activity, acute toxicity and antimicrobial effects against Vibrio parahaemolyticus of essential oils extracted from Lippia alba and L. origanoides. Approximately 23 components were identified and quantified by gas chromatography-mass spectrometry and flame ionization detection in each species’ essential oil. The most predominant compounds were geranial (23.0%), limonene (17.0%) and neral (15.5%) in L. alba, and thymol (47.2%), p-cymene (16.0%) and E-caryophyllene (11.3%) in L. origanoides. The essential oils have antibacterial activity against Vibrio parahaemolyticus presenting Minimum Inhibitory Concentration (MIC) and Bactericidal Concentration (MBC) values between 156-625 µg mL-1. The essential oils also show antioxidant potential estimated by 1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl (DPPH) free radical scavenging assays, presenting IC50 of 60.16 mg mL-1 and 0.22 mg mL-1 for L. alba and L. origanoides EO, respectively. Both oils were classified as toxic to Artemia salina nauplii. Therefore, these essential oils may be useful for controlling pathogenic bacteria important to the aquaculture industry. phytopharmaceuticals phyto pharmaceuticals composition L 2 chromatographymass chromatography mass oil 23.0%, 230 23.0% , 0 (23.0%) 17.0% 170 17 (17.0% 15.5% 155 15 5 (15.5% 47.2%, 472 47.2% 47 (47.2%) pcymene p cymene 16.0% 160 16 (16.0% Ecaryophyllene E caryophyllene 11.3% 113 11 3 (11.3% MIC (MIC MBC (MBC 156625 156 625 156-62 mL1. mL1 mL 1. 1 1,1diphenyl2picrylhydrazyl 11diphenyl2picrylhydrazyl diphenylpicrylhydrazyl 1,1 diphenyl picrylhydrazyl DPPH (DPPH assays IC IC5 6016 60 60.1 mL- 022 22 0.2 EO respectively nauplii Therefore industry 23.0 (23.0% 17.0 (17.0 15.5 (15.5 47.2 4 (47.2% 16.0 (16.0 11.3 (11.3 15662 62 156-6 1diphenyl2picrylhydrazyl 1, 601 6 60. 02 0. 23. (23.0 17. (17. 15. (15. 47. (47.2 16. (16. 11. (11. 1566 156- (23. (17 (15 (47. (16 (11 (23 (1 (47 (2 ( (4

Abstract Objective To build and validate an e-book about cardiovascular risk in people living with the human immunodeficiency virus. Methods Methodological study based on the evaluation research theory with analysis of outcome. It involved technological production comprising the phases of analysis and planning, modeling, implementation, and evaluation. Cardiovascular risk factors and strategies to reduce them were discussed. The e-book was validated with experts from all over the country between October 2017 and August 2018 using the Content Validity Index. Results As the e-book was written to meet the needs of the population, accessible language was used for an easier understanding of the content. Several aspects of the e-book were evaluated by experts. Afterwards, the most frequent criticisms and/or suggestions were analyzed. A concordance rate of 80.5% was observed after analysis of the global CVI. All items had satisfactory agreement rates, with a CVI of 86.6% for general impression, 96.8% for objective, 92.0% for content and 90.4% for relevance. Conclusion The e-book was evaluated in several aspects by experts and a global agreement index of 80.5% was found. Suggestions were accepted aiming at ensuring a more complete, cohesive, easy to read and updated material. According to the evaluation between experts, the material proved to be valid for use by people living with HIV in order to understand their cardiovascular risk and to know healthier habits that may help in prevention of cardiovascular diseases.

Resumo Objetivo Construir e validar um e-book sobre risco cardiovascular em pessoas vivendo com o vírus da imunodeficiência humana. Métodos Estudo metodológico fundamentado na teoria da pesquisa avaliativa com análise de resultado. Envolveu a produção tecnológica compreendendo as fases de análise e planejamento, modelagem, implementação e avaliação. Foram discutidos os fatores de risco cardiovascular e as estratégias para reduzi-los. O e-book foi validado por especialistas de todo o país entre outubro de 2017 e agosto de 2018 por meio do Índice de Validade de Conteúdo. Resultados Como o e-book foi escrito para atender as necessidades da população, adotou-se uma linguagem acessível para facilitar a compreensão do conteúdo. Vários aspectos do e-book foram avaliados por especialistas. Em seguida, foram analisadas as críticas e/ou sugestões mais frequentes. Após análise do IVC global, foi encontrada uma taxa de concordância de 80,5%. Todos os itens tiveram índices de concordância satisfatórios, com IVC de 86,6% para impressão geral, 96,8% para objetivo, 92,0% para conteúdo e 90,4% para relevância. Conclusão O e-book foi avaliado em diversos aspectos pelos especialistas, encontrando um índice de concordância global de 80,5%. As sugestões foram acatadas com o objetivo de garantir um material mais completo, coeso, de fácil leitura e atualizado. De acordo com a avaliação dos especialistas, o material se mostrou válido para utilização por pessoas vivendo com HIV, no entendimento de seu risco cardiovascular e conhecimento de hábitos mais saudáveis que ajudem na prevenção de doenças cardiovasculares.

Resumen Objetivo Elaborar y validar un libro electrónico sobre riesgo cardiovascular en personas que viven con el virus de la inmunodeficiencia humana. Métodos Estudio metodológico fundamentado en la teoría de la investigación evaluativa con análisis de resultado. Incluyó la producción tecnológica, que comprendió las fases de análisis y planificación, creación de modelo, implementación y evaluación. Se discutieron los factores de riesgo cardiovascular y las estrategias para reducirlos. El libro electrónico fue validado por especialistas de todo el país entre octubre de 2017 y agosto de 2018, mediante el Índice de Validez de Contenido. Resultados Como el libro electrónico se escribió para cubrir las necesidades de la población, se adoptó un lenguaje accesible para facilitar la comprensión del contenido. Varios aspectos del libro electrónico fueron evaluados por especialistas. Luego, se analizaron las críticas o sugerencias más frecuentes. Después de analizar el IVC global, se observó un índice de concordancia del 80,5 %. Todos los ítems tuvieron índices de concordancia satisfactorios, con un IVC del 86,6 % en impresión general, 96,8 % en objetivo, 92,0 % en contenido y 90,4 % en relevancia. Conclusión Se evaluaron diversos aspectos del libro electrónico por parte de especialistas y se observó un índice de concordancia global del 80,5 %. Se acataron las sugerencias con el objetivo de garantizar un material más completo, cohesivo, de fácil lectura y actualizado. De acuerdo con la evaluación de los especialistas, el material demostró ser válido para ser utilizado por personas que viven con el VIH, para la comprensión de su riesgo cardiovascular y el conocimiento de hábitos más saludables que ayuden a prevenir enfermedades cardiovasculares.