RESUMO: Objetivo: Analisar as tendências de incidência e de mortalidade por câncer de pulmão por sexo e faixa etária, na Grande Cuiabá, Mato Grosso, entre 2000 e 2016. Métodos: Estudo de séries temporais utilizando informações de incidência do Registro de Câncer de Base Populacional Cuiabá e de mortalidade do Sistema de Informação sobre Mortalidade. Foram calculadas a variação percentual anual e a variação percentual média anual das taxas de incidência e de mortalidade, pela regressão por joinpoint. Resultados: Observou-se entre homens decréscimo de -2,2% na incidência geral de câncer de pulmão entre 2000-2016 e por faixa etária: 40 a 49 anos (-4,2%), 60 a 69 anos (-2%) e 70 a 79 anos (-9,4%), sendo nesta última faixa entre 2000-2009. A mortalidade geral foi estável na série histórica, porém verificou-se decréscimo entre os homens de 50 a 59 anos (-3,5%) entre 2006-2016 e de 70 a 79 anos entre 2002-2011 (-6,3%). Para as mulheres, as tendências de incidência mantiveram-se estáveis, enquanto nas tendências de mortalidade geral houve aumento de 7,2% entre 2000-2012 e decréscimo de -34,1% entre 2012-2016. Entre mulheres de 50 a 79 anos, houve aumento, variando de 3,5 a 3,9% entre 2000-2016. Conclusão: Existe evidente disparidade nas análises de tendências de incidência e de mortalidade de câncer de pulmão entre homens e mulheres, que pode ser explicada por mudanças do tabagismo ao longo do tempo, por exemplo, adesão ou não ao programa de abandono do tabagismo, além de diferenças sociais, culturais, econômicas e até mesmo biológicas. RESUMO Objetivo etária Grosso 200 2016 Métodos Mortalidade joinpoint Resultados Observouse Observou se 2,2% 22 2 -2,2 20002016 2000-201 4 4,2%, 42 4,2% , (-4,2%) 6 2% (-2% 7 9,4%, 94 9,4% 9 (-9,4%) 20002009. 20002009 2009. 2009 2000-2009 histórica verificouse verificou 5 3,5% 35 3 (-3,5% 20062016 2006 2006-201 20022011 2002 2011 2002-201 6,3%. 63 6,3% . (-6,3%) mantiveramse mantiveram estáveis 72 7,2 20002012 2012 34,1% 341 34 1 -34,1 20122016. 20122016 2012-2016 3, 39 3,9 20002016. Conclusão tempo exemplo sociais culturais biológicas 20 201 2,2 -2, 2000201 2000-20 4,2 (-4,2% (-2 9,4 (-9,4% 2000200 2000-200 (-3,5 2006201 2006-20 2002201 2002-20 6,3 (-6,3% 7, 34,1 -34, 2012201 2012-201 2, -2 200020 2000-2 4, (-4,2 (- 9, (-9,4 (-3, 200620 2006-2 200220 2002-2 6, (-6,3 34, -34 201220 2012-20 - 20002 2000- (-4, ( (-9, (-3 20062 2006- 20022 2002- (-6, -3 20122 2012-2 (-4 (-9 (-6 2012-
ABSTRACT: Objective: To analyses lung cancer incidence and mortality trends to gender and age group in Grande Cuiabá between 2000 to 2016. Methods: Study of times series applying incidence data from the Population-Based Cancer Registry of Cuiabá, and mortality data from Mortality Information System. Annual Percentage Change and the Average Annual Percentage Change were calculated in the incidence and mortality rate through the Joinpoint regression. Results: It was observed between men a decrease of -2,2% in the overall incidence of lung cancer during the term of 2000-2016 and by age range: 40 to 49 years (-4,2%), 60 to 69 years (-2,0%) and 70 to 79 years (-9,4%), in this last age group it was between 2000-2009. The general mortality was stable on historical series, nonetheless, a decline between men of 50 to 59 years (-3,5%) among 2006 to 2016 and of 70 to 79 years among 2002-20011 (-6,3%) were observed. The incidence trends among female individuals maintained stable whereas the overall mortality trends had an increase of 7,2% between 2000-2012 and decrease of -34,1% between 2012-2016. Amid women from 50 to 79 years, there was a raise, ranging from 3,5% to 3,9% between 2000-2016. Conclusions: There is an evident disparity between the trends analysis of incidence and mortality of lung cancer among men and women, that can be explained by changes in smoking over time, for example, the adherence or not of the smoking withdraw program besides social, cultural, economics differences and even biological. ABSTRACT Objective 200 Methods PopulationBased Population Based System regression Results 2,2% 22 2 -2,2 20002016 2000-201 range 4 4,2%, 42 4,2% , (-4,2%) 6 2,0% 20 0 (-2,0% 7 9,4%, 94 9,4% 9 (-9,4%) 20002009. 20002009 2009. 2009 2000-2009 nonetheless 5 35 3 (-3,5% 201 200220011 2002 20011 2002-2001 6,3% 63 (-6,3% 72 7,2 20002012 2012 34,1% 341 34 1 -34,1 20122016. 20122016 2012-2016 raise 3,5 39 3,9 20002016. Conclusions time example social cultural biological 2,2 -2, 2000201 2000-20 4,2 (-4,2% 2,0 (-2,0 9,4 (-9,4% 2000200 2000-200 (-3,5 20022001 2001 2002-200 6,3 (-6,3 7, 34,1 -34, 2012201 2012-201 3, 2, -2 200020 2000-2 4, (-4,2 (-2, 9, (-9,4 (-3, 2002200 2002-20 6, (-6, 34, -34 201220 2012-20 - 20002 2000- (-4, (-2 (-9, (-3 200220 2002-2 (-6 -3 20122 2012-2 (-4 (- (-9 20022 2002- 2012- (