Abstract This study aimed to evaluate the bond strength between relined fiberglass posts with different composite resin opacities in different thirds of the intraradicular dentin. Thirty single-rooted premolars were endodontically treated and divided into three groups (n=10): fiberglass posts relined with translucent composite resin, fiberglass posts relined with opaque composite resin, and fiberglass posts without relining. After cementation of the posts, the specimens were cut perpendicular to the long axis of the tooth in slices of approximately 1.3 mm of each third to be analyzed (cervical, middle, and apical) and then subjected to the push-out test. The bond strength (MPa) data were subjected to Shapiro-Wilk normality tests and two-way repeated measures analysis of variance, considering the experimental groups and different regions as study factors. Tukey’s post-hoc test (p<.05) was applied for comparisons between the groups. In the cervical third, higher values of bond strength were found for the group relined with translucent resin, with a statistically significant difference for the other groups. In the other regions, both opaque and translucent resins showed similar results, but both showed higher values of bond strength compared to fiberglass posts without relining. The bond strength of fiberglass posts to different thirds of intraradicular dentin is influenced by composite resin relining as well as the opacity of the resin. The use of translucent composite resin is a more effective alternative for fiberglass posts relining. singlerooted single rooted n=10 n10 n 10 (n=10) 13 1 3 1. cervical, (cervical middle apical pushout push out MPa (MPa ShapiroWilk Shapiro Wilk twoway two way variance factors Tukeys Tukey s posthoc post hoc p<.05 p05 p 05 (p<.05 results n=1 n1 (n=10 p<.0 p0 0 (p<.0 n= (n=1 p<. (p<. (n= p< (p< (n (p

Resumo Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência de união entre pinos de fibra de vidro anatomizados com resinas compostas de diferentes opacidades em diferentes terços da dentina intrarradicular. Trinta pré-molares uniradiculares foram tratados endodonticamente e divididos em três grupos (n=10): pinos de fibra de vidro anatomizados com resina composta translúcida, pinos de fibra de vidro anatomizados com resina composta opaca e pinos de fibra de vidro sem anatomização. Após a cimentação dos pinos, os corpos de prova foram cortados perpendicularmente ao longo eixo do dente em fatias de aproximadamente 1,3 mm de cada terço a ser analisado (cervical, médio e apical) e posteriormente submetidos ao teste de push-out. Os dados de resistência de união (MPa) foram submetidos a testes de normalidade de Shapiro-Wilk e ANOVA dois fatores para análises repetidas, considerando os grupos experimentais e diferentes regiões como fatores de estudo. O teste post-hoc de Tukey (p=0,05) foi aplicado para comparações entre os grupos. No terço cervical foram encontrados maiores valores de resistência de união no grupo com anatomização com resina translúcida, com diferença estatisticamente significativa para os demais grupos. Nas demais regiões, tanto as resinas opacas quanto as translúcidas apresentaram resultados semelhantes, mas ambas apresentaram valores de resistência de união superiores aos pinos de fibra de vidro sem anatomização. A resistência de união dos pinos de fibra de vidro aos diferentes terços da dentina intrarradicular é influenciada pela anatomização da resina composta, bem como pela opacidade da resina. A utilização de resina composta translúcida é uma alternativa mais eficaz para a anatomização de pinos de fibra de vidro. prémolares pré molares n=10 n10 n 10 (n=10) 13 1 3 1, cervical, (cervical apical pushout. pushout push out. out push-out MPa (MPa ShapiroWilk Shapiro Wilk repetidas posthoc post hoc p=0,05 p005 p 0 05 (p=0,05 semelhantes n=1 n1 (n=10 p=0,0 p00 (p=0,0 n= (n=1 p=0, p0 (p=0, (n= p=0 (p=0 (n p= (p= (p

Abstract This study aimed to evaluate the influence of dental adhesive color on the chromatic stability and fluorescence intensity of composite resin restorations of different thicknesses. Ninety bovine enamel samples were obtained and restored with resin composite varying thicknesses of restorative material and enamel (1.0 mm enamel and 1.0 mm composite; 1.5 mm enamel and 0.5 mm composite; 0.5 mm enamel and 1.5 mm composite). The restorations were made of composite resin (Opallis E-bleach H) using different types of dental adhesives: Ambar, Ambar APS, and Single Bond Universal (n=10). The samples were subjected to color measurement tests in a spectrophotometer using CIEDE2000 and fluorescence intensity measurements before and after aging in a red wine coloring solution. Data were subjected to analysis of variance (ANOVA) and Tukey's test (α = 0.05). There were no statistically significant changes in color stability or fluorescence intensity for restorations made of different materials or thicknesses (p>0.05). Single Bond Universal showed greater color stability at 0.5 mm thickness (ΔE00 = 4.4 ± 1.6) compared to other thicknesses of the same material (p=0.003), as well as a greater difference in fluorescence intensity after aging at 1.5 mm thickness (-414.9 ± 103.8) compared to other materials (p=0.0002). Overall, it was concluded that the different adhesive systems did not influence the color stability and fluorescence of restorations of different thicknesses. 10 1 0 (1. 1. 15 5 05 0. composite. . composite) Opallis Ebleach E bleach H adhesives APS n=10. n10 n n=10 (n=10) CIEDE CIEDE200 solution ANOVA (ANOVA Tukeys Tukey s α 0.05. 005 0.05 0.05) p>0.05. p005 p p>0.05 (p>0.05) ΔE00 ΔE (ΔE0 44 4 4. 1.6 16 6 p=0.003, p0003 p=0.003 , 003 (p=0.003) 414.9 4149 414 9 (-414. 103.8 1038 103 8 p=0.0002. p00002 p=0.0002 0002 (p=0.0002) Overall (1 n1 n=1 (n=10 CIEDE20 00 0.0 p00 p>0.0 (p>0.05 ΔE0 (ΔE p000 p=0.00 (p=0.003 414. 41 (-414 103. p0000 p=0.000 000 (p=0.0002 ( n= (n=1 CIEDE2 p0 p>0. (p>0.0 p=0.0 (p=0.00 (-41 (p=0.000 (n= p>0 (p>0. p=0. (p=0.0 (-4 (n p> (p>0 p=0 (p=0. (- (p> p= (p=0 (p (p=

Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar a influência da cor do adesivo dental na estabilidade cromática e intensidade de fluorescência das restaurações de resina composta de diferentes espessuras. Foram obtidos noventa amostras de esmalte bovino que foram restaurados com resina composta, variando a espessura do material restaurador e do esmalte (1,0 mm de esmalte e 1,0 mm de compósito; 1,5 mm de esmalte e 0,5 mm de compósito; 0,5 mm de esmalte e 1,5 mm de compósito). As restaurações foram feitas de resina composta (Opallis E-bleach H) utilizando diferentes tipos de adesivos odontológicos: Ambar, Ambar APS, e Single Bond Universal (n=10). As amostras foram submetidas a testes de medição de cor em um espectrofotômetro usando CIEDE2000 e medições de intensidade de fluorescência antes e depois do envelhecimento em uma solução de coloração de vinho tinto. Os dados foram submetidos à análise de variância (ANOVA) e ao teste de Tukey (α = 0,05). Não houve mudanças estatisticamente significativas na estabilidade da cor ou intensidade de fluorescência para restaurações feitas de diferentes materiais ou espessuras (p>0,05). O Single Bond Universal mostrou maior estabilidade de cor a 0,5 mm de espessura (ΔE00 = 4,4 ± 1,6) em comparação com outras espessuras do mesmo material (p=0,03), bem como uma maior diferença na intensidade de fluorescência após o envelhecimento a 1,5 mm de espessura (-414,9 ± 103,8) em comparação com outros materiais (p=0,0002). Em geral, concluiu-se que os diferentes sistemas adesivos não influenciaram a estabilidade de cor e a intensidade de fluorescência das restaurações de diferentes espessuras. 10 1 0 (1, 1, compósito 15 5 05 0, compósito. . compósito) Opallis Ebleach E bleach H odontológicos APS n=10. n10 n n=10 (n=10) CIEDE CIEDE200 tinto ANOVA (ANOVA α 0,05. 005 0,05 0,05) p>0,05. p005 p p>0,05 (p>0,05) ΔE00 ΔE (ΔE0 44 4 4, 1,6 16 6 p=0,03, p003 p=0,03 , 03 (p=0,03) 414,9 4149 414 9 (-414, 103,8 1038 103 8 p=0,0002. p00002 p=0,0002 0002 (p=0,0002) geral concluiuse concluiu se (1 n1 n=1 (n=10 CIEDE20 00 0,0 p00 p>0,0 (p>0,05 ΔE0 (ΔE p=0,0 (p=0,03 414, 41 (-414 103, p0000 p=0,000 000 (p=0,0002 ( n= (n=1 CIEDE2 p0 p>0, (p>0,0 p=0, (p=0,0 (-41 p000 p=0,00 (p=0,000 (n= p>0 (p>0, p=0 (p=0, (-4 (p=0,00 (n p> (p>0 p= (p=0 (- (p> (p= (p