RESUMO O objetivo deste trabalho constituiu em avaliar a sustentabilidade dos sistemas produtivos aquícolas na região oeste do estado do Paraná, por meio de um conjunto de indicadores, possibilitando averiguar se a atividade está sendo gerida dentro do conceito de desenvolvimento sustentável para aquicultura. O estudo foi conduzido nos municípios de Palotina e Maripá, em 50 propriedades aquícolas. A metodologia de conjunto de indicadores da sustentabilidade foi empregada por meio de aplicação de questionário e entrevistas nas propriedades selecionadas, o que permitiu ordenar as propriedades aquícolas de acordo com as três dimensões da sustentabilidade (econômica, social e ambiental), assim como determinar quais os indicadores de maior influência em cada dimensão. Pôde-se observar a formação de um grupo de propriedades que dispõe de vantagem econômica em relação aos demais, condição que lhes confere um risco relativamente menor em relação à atividade. Ademais, os indicadores ambientais apresentaram menor influência na formação do gradiente, resultado que aponta que as características ambientais são semelhantes entre as propriedades, independentemente dos padrões observados para os aspectos econômicos e sociais. Paraná aquicultura Maripá 5 selecionadas econômica, (econômica ambiental, ambiental , ambiental) dimensão Pôdese Pôde demais Ademais gradiente sociais
ABSTRACT The objective of this work was to evaluate the sustainability of aquaculture production systems in the western region of the state of Paraná through a set of indicators, making it possible to verify whether the activity is being managed within the concept of sustainable development for aquaculture. The study was conducted in the municipalities of Palotina and Maripá, in 50 aquaculture farms. A methodology of a set of sustainability indicators was used through the application of a questionnaire and interviews on the selected farms, which allowed them to be classified according to the three dimensions of sustainability (economic, social, and environmental), as well as to determine which indicators had more influence in each dimension. A group of farms that have an economic advantage over the others was observed; this gives them a relatively lower risk when it comes to the activity. Furthermore, environmental indicators have less influence on the formation of the gradient, indicating that environmental characteristics are similar between farms, regardless of the patterns observed for economic and social aspects. Maripá 5 economic, (economic environmental, , environmental) dimension Furthermore gradient aspects