Abstract Introduction The Beck Depression Inventory (BDI-IA) is the most widely used instrument for assessing depression symptoms. Although it has been validated in the Mexican population, it has not been tested in people living with HIV (PLWH), who tend to have symptoms difficult to distinguish from those associated with viral infection. Objective We obtained the psychometric properties, sensitivity, specificity, and cut-off points to distinguish between a depressive episode, adjustment disorder and no symptoms. Method Prospective study with 2,022 PLWH (88% men), who completed the BDI-IA between 2016 and 2017. Subjects had a mean age of 31.9 ± 9.3 years, with 12.0 ± 5.6 years of schooling, and 4.5 ± 4.3 years since diagnosis. The differentiation of items, internal consistency, factor analysis, and calculation of sensitivity and specificity were tested. Results A Cronbach’s alpha coefficient of .91 was obtained. Through factorial analysis with orthogonal rotation (average intercorrelations r = .40, KMO .929), we obtained three factors: general factor of depression, somatic, and cognition, which explained 39.7%, 6.01%, and 5.49% of the variance, respectively. Only the items in the first factor (the short version with 12 items) were tested. With a cut-off point of 11, it had 85.5% sensitivity and 76% specificity [(AUC) = .865, 95% CI [.83, .90], p ≤ .001], and distinguished major depressive disorder from cases without mental symptoms. Discussion and conclusion We show that the short version of the BDI-IA is reliable, valid, sensitive, and specific for evaluating depression symptoms comorbid with HIV infection.
Resumen Introducción El Inventario de Depresión de Beck (IDB-IA) es el instrumento más usado para evaluar síntomas depresivos, y aunque ha sido validado en población mexicana, no se ha probado en personas que viven con VIH (PVV), quienes suelen tener síntomas difíciles de distinguir de los asociados a infección viral. Objetivo Obtuvimos las propiedades psicométricas, sensibilidad, especificidad y puntos de corte para distinguir entre episodio depresivo, trastorno adaptativo y sin síntomas. Método Estudio prospectivo con 2,022 PVV (88% hombres) quienes completaron el IDB-IA entre 2016 y 2017. La media de edad fue 31.9 ± 9.3 años, 12.0 ± 5.6 años de educación y 4.5 ± 4.3 años de diagnóstico. Se probó la diferenciación de reactivos, consistencia interna, análisis factorial y cálculo de la sensibilidad y especificidad. Resultados Se obtuvo un coeficiente alfa de Cronbach de .91. Mediante el análisis factorial con rotación ortogonal (intercorrelaciones promedio r = .40, KMO .929), obtuvimos tres factores: factor general de la depresión, somático y cognición; que explicaron el 39.7%, 6.01%, 5.49% de la varianza, respectivamente. Se probaron sólo los reactivos del primer factor (versión corta de 12 ítems) con un punto de corte de 11, tuvo 85.5% de sensibilidad y 76% de especificidad [(ABC) = .865, IC 95% [.83, .90], p ≤ .001] y diferenció el trastorno depresivo mayor de los casos sin sintomatología mental. Discusión y conclusión Demostramos que la versión corta del IDB-IA es confiable, válida, sensible y específica para evaluar síntomas depresivos comórbidos a la infección por VIH.