Abstract Objective To determine the existence of SARS-CoV-2 in the peritoneal fluid to assess the risk of exposure through surgical smoke and aerosolization threatening healthcare workers during abdominal surgery. Background SARS-CoV-2 is a respiratory virus and possible ways of viral transmission are respiratory droplets, close contact, and fecal-oral route. Surgeries pose risk for healthcare workers due to the close contact with patients. Aerosolized particles may be inhaled via the leaked CO2 during laparoscopic procedures and surgical smoke produced by electrocautery. Methods All the data of 8 patients, who were tested positive for COVID–19, were collected between August 31, 2020 and April 30, 2021. Recorded clinicopathologic data included age, symptoms, radiological and laboratory findings, antiviral treatment before surgery, type of surgery and existence of the virus in the peritoneal fluid. Nasopharyngeal swab RT-PCR was used for the diagnosis. COVID–19 existence in the peritoneal fluid was determined by RT-PCR test as well. Results All 8 COVID–19 positive patients were pregnant, and surgeries were cesarean sections. 1 of the 8 patients was febrile during surgery. Also only 1 patient had pulmonary radiological findings specifically indicating COVID-19 infection. Laboratory findings were as follows: 4 of 8 had lymphopenia and all had elevated D-dimer levels. Peritoneal and amniotic fluid samples of all patients were negative for SARS-CoV-2. Conclusion SARS-CoV-2 exposure due to aerosolization or surgical fumes does not seem to be likely, provided the necessary precautions are taken. SARSCoV2 SARSCoV SARS CoV 2 SARS-CoV- droplets fecaloral fecal oral route CO electrocautery COVID19 COVID 19 31 202 30 2021 age symptoms RTPCR RT PCR diagnosis COVID–1 well pregnant sections COVID-1 infection follows Ddimer D dimer levels SARSCoV2. 2. likely taken SARS-CoV COVID1 3 20 COVID– COVID-

Resumo Objetivo Determinar a existência de SARS-CoV-2 no fluido peritoneal para avaliar o risco de exposição através da fumaça cirúrgica e aerossolização que ameaçam os profissionais de saúde durante a cirurgia abdominal. Contexto O SARS-CoV-2 é um vírus respiratório e as possíveis formas de transmissão viral são gotículas respiratórias, contato próximo e rota fecal-oral. As cirurgias representam risco para os profissionais de saúde devido ao contato próximo com os pacientes. As partículas aerossolizadas podem ser inaladas através do CO2 vazado durante os procedimentos laparoscópicos e a fumaça cirúrgica produzida pela eletrocauterização. Métodos Todos os dados de 8 pacientes, que foram testados positivos para COVID-19, foram coletados entre 31 de agosto de 2020 e 30 de abril de 2021. Dados clinicopatológicos registrados incluíam idade, sintomas, achados radiológicos e laboratoriais, tratamento antiviral antes da cirurgia, tipo de cirurgia e existência do vírus no fluido peritoneal. O diagnóstico foi feito através do swab nasofaríngeo RT-PCR. A existência de COVID-19 no fluido peritoneal foi determinada pelo teste de RT-PCR também. Resultados Todas as 8 pacientes positivas para COVID-19 estavam grávidas, e as cirurgias eram cesarianas. 1 das 8 pacientes estava com febre durante a cirurgia. Também apenas 1 paciente tinha achados radiológicos pulmonares especificamente indicando infecção por COVID-19. Os achados laboratoriais foram os seguintes: 4 de 8 tinham linfopenia e todas apresentavam níveis elevados de D-dímero. Amostras de fluido peritoneal e líquido amniótico de todas as pacientes foram negativas para SARS-CoV-2. Conclusão A exposição ao SARS-CoV-2 devido à aerossolização ou fumaças cirúrgicas não parece ser provável, desde que sejam tomadas as precauções necessárias. SARSCoV2 SARSCoV SARS CoV 2 SARS-CoV- abdominal respiratórias fecaloral. fecaloral fecal oral. oral fecal-oral CO eletrocauterização COVID19, COVID19 COVID 19, 19 3 202 2021 idade sintomas RTPCR. RTPCR RT PCR. PCR COVID-1 também grávidas cesarianas COVID19. 19. seguintes Ddímero. Ddímero D dímero. dímero D-dímero SARSCoV2. 2. provável necessárias SARS-CoV COVID1 20 COVID-

RESUMO Este artigo apresenta um caso de infestação por carrapatos da pálpebra inferior por uma espécie previamente não declarada. Um homem de 71 anos de idade apresentou-se com um carrapato grudado na pálpebra inferior. O carrapato foi identificado morfologicamente, e, em seguida, uma estrutura molecular através de reacção em cadeia da polimerase (PCR) e a sequenciação do seu DNA. Além disso, uma análise da literatura pertinente aos gêneros de carrapatos associados à infestação do olho humano é fornecido. O carrapato, que estava em fase de desenvolvimento das ninfas, foi identificado pela primeira vez de acordo com chaves taxonômicas com o Dermacentor sp. Para identificação de espécies completa, gene 16S rDNA PCR e sequenciamento foram realizadas, que mostrou que o carrapato foi D. marginatus. Sistematizando espécie de carrapato poderia ajudar os médicos a determinar o potencial de transmissão de doenças humanas transmitidas por carrapatos.

ABSTRACT This article presents a case of tick infestation of the lower eyelid by a previously unreported species. A 71-year-old male presented with a tick attached to the lower eyelid. The tick was identified morphologically, and then molecularly via polymerase chain reaction (PCR) and sequencing of its DNA. In addition, a review of the literature relevant to the genera of ticks associated with infestation of the human eye is provided. The tick, which was in the nymphal developmental stage, was first identified according to taxonomic keys as Dermacentor sp. For complete species identification, 16s rDNA gene PCR and sequencing were performed, which showed that the tick was D. marginatus. Systematizing tick species could assist physicians in determining the potential for transmission of tick-borne human diseases.