ABSTRACT Introduction: Pulse wave velocity is used to diagnose central arterial stiffness (CAS) and quantify healthy vascular aging (HVA). Objective: To evaluate the CAS and HVA in elderly patients with systemic blood pressure levels classified as optimal/normal. Methods: A total of 102 patients without comorbidities and with systolic pressure (SP) < 120 mmHg and diastolic pressure (DP) < 80 mmHg were selected from the EVOPIU database (Pulse Wave Velocity of Elderly Individuals in an Urban area of Brazil). The carotid-femoral pulse wave velocity (c-fPWV) and the central and peripheral pressures were evaluated in all patients. The patients were divided into four groups: G1: (n = 19, with c-fPWV < 7.6 m/s, without medication), G2 (n = 26, c-fPWV ≥ 7.6 m/s; without medication), G3 (n = 25, c-fPWV < 7.6 m/s with antihypertensive medication), and G4 (n = 32, c-fPWV ≥ 7.6 m/s with antihypertensive medication). Results: In our sample, 56.7% of patients had c-fPWV ≥ 7.6 m/s. The central systolic pressure in G1 [99 (10) mmHg] was lower than that found in the other three groups [vs. 112 (14) mmHg, 111 (15), 112 (20) mmHg; P < 0.05)]. Conclusion: Older people with optimal arterial blood pressure do not necessarily have HVA and could have c-fPWV values close to the limits established for CAS diagnosis. Introduction (CAS HVA. . (HVA) Objective optimalnormal normal optimal/normal Methods 10 SP (SP 12 DP (DP 8 Brazil. Brazil Brazil) carotidfemoral carotid femoral cfPWV c fPWV (c-fPWV G n 19 76 7 6 7. ms m s medication, medication , medication) 26 25 32 medication. Results sample 567 56 56.7 99 [9 (10 vs. vs [vs 11 14 (14 15, 15 (15) 20 (20 0.05. 005 0.05 0 05 0.05)] Conclusion diagnosis (HVA 1 2 3 5 56. 9 [ (1 (15 (2 00 0.0 0.05) ( 0.
RESUMO Introdução: A velocidade da onda de pulso é usada para diagnosticar a rigidez arterial central (RAC) e quantificar o envelhecimento vascular saudável (EVS). Objetivo: Avaliar a RAC e o EVS em pacientes idosos com níveis pressóricos sistêmicos classificados como ideais/normais. Métodos: Um total de 102 pacientes sem comorbidades e com pressão sistólica (PS) < 120 mmHg e pressão diastólica (PD) < 80 mmHg foram selecionados do banco de dados EVOPIU (Estudo da Velocidade de Onda de Pulso em Idosos em área Urbana no Brasil). Foram avaliadas a velocidade da onda de pulso carotídeo-femoral (VOPcf) e as pressões central e periférica em todos os pacientes. Os pacientes foram divididos em quatro grupos: G1: (n = 19; com VOPcf < 7,6 m/s; sem medicação), G2 (n = 26; VOPcf ≥ 7,6 m/s; sem medicação), G3 (n = 25; VOPcf < 7,6 m/s com medicação anti-hipertensiva), e G4 (n = 32; VOPcf ≥ 7,6 m/s com medicação anti-hipertensiva). Resultados: Em nossa amostra, 56,7% dos pacientes apresentaram VOPcf ≥ 7,6 m/s. A pressão sistólica central no G1 [99 (10) mmHg] foi inferior à encontrada nos outros três grupos [vs. 112 (14) mmHg, 111 (15), 112 (20) mmHg; P < 0,05)]. Conclusão: Pessoas idosas com pressão arterial ideal não necessariamente têm EVS e podem apresentar valores de VOPcf próximos aos limites estabelecidos para o diagnóstico de RAC. Introdução (RAC EVS. . (EVS) Objetivo ideaisnormais ideais normais ideais/normais Métodos 10 PS (PS 12 PD (PD 8 Estudo Brasil. Brasil Brasil) carotídeofemoral carotídeo femoral (VOPcf G n 19 76 7 6 7, ms m s medicação, , medicação) 26 25 antihipertensiva, antihipertensiva anti hipertensiva anti-hipertensiva) 32 antihipertensiva. Resultados amostra 567 56 56,7 99 [9 (10 vs. vs [vs 11 14 (14 15, 15 (15) 20 (20 0,05. 005 0,05 0 05 0,05)] Conclusão (EVS 1 2 anti-hipertensiva 3 5 56, 9 [ (1 (15 (2 00 0,0 0,05) ( 0,