Resumo Objetivo Descrever a prevalência e a incidência de deficit cognitivo em pessoas idosas, considerando a presença isolada e conjunta de atividades físicas no lazer, hipertensão arterial sistêmica e obesidade. Igualmente analisar a presença isolada e simultânea de inatividade física, obesidade, hipertensão e deficit cognitivo em dois tempos de medida. Métodos Foi realizado um estudo observacional, analítico e de coorte, baseado nos registros dos bancos de dados da linha de base (2008-2009) e do seguimento (2016-2017) do Estudo Fibra Campinas. Foram realizadas medidas de rastreio de demência, de autorrelato de horas semanais de atividades físicas de no lazer de diferentes intensidades, de hipertensão arterial e de status nutricional, com base no Índice de Massa Corporal (IMC). Resultados Participaram 394 pessoas idosas, 71,8% das quais eram mulheres; 74,4% tinham escolaridade <4 anos; Midade =72,8±5,3 na linha de base e Midade =81,4±4,8 no seguimento. Na linha de base, as condições conjuntas mais prevalentes foram inatividade física e hipertensão (21,5%) e as menos prevalentes, inatividade física, obesidade, hipertensão e deficit cognitivo (0,6%). Foram observadas associações entre deficit cognitivo e inatividade física no seguimento. Idosos inativos na linha de base apresentaram maior razão de incidência de deficit cognitivo no seguimento, ajustada por sexo, idade, escolaridade, estado nutricional e hipertensão (RI=2,27; IC 95%: 1,49-3,45; p<0,001). Conclusão A prevalência e a incidência de deficit cognitivo em idosos refletem a influência de baixo nível de atividade física no lazer na linha de base e no seguimento. idosas obesidade medida observacional coorte 20082009 2008 2009 (2008-2009 20162017 2016 2017 (2016-2017 Campinas demência intensidades IMC. IMC . (IMC) 39 718 71 8 71,8 mulheres 744 74 4 74,4 < anos 72853 72 5 3 =72,8±5, 81448 81 =81,4±4, 21,5% 215 21 (21,5% 0,6%. 06 0,6% 0 6 (0,6%) sexo idade RI=2,27 RI227 RI 2 27 (RI=2,27 95% 95 1,493,45 149345 1,49 3,45 1 49 45 1,49-3,45 p<0,001. p0001 p p<0,001 001 p<0,001) 2008200 200 (2008-200 2016201 201 (2016-201 (IMC 7 71, 74, 7285 =72,8±5 8144 =81,4±4 21,5 (21,5 0,6 (0,6% RI=2,2 RI22 (RI=2,2 9 493 1,493,4 14934 149 1,4 345 3,4 1,49-3,4 p000 p<0,00 00 200820 20 (2008-20 201620 (2016-20 728 =72,8± 814 =81,4± 21, (21, 0, (0,6 RI=2, RI2 (RI=2, 1,493, 1493 14 1, 34 3, 1,49-3, p00 p<0,0 20082 (2008-2 20162 (2016-2 =72,8 =81,4 (21 (0, RI=2 (RI=2 1,493 1,49-3 p0 p<0, (2008- (2016- =72, =81, (2 (0 RI= (RI= 1,49- p<0 (2008 (2016 =72 =81 ( (RI p< (200 (201 =7 =8 (20 =
Abstract Objective Describing the prevalence and incidence of cognitive impairment in older adults, considering the isolated and combined presence of leisure-time physical activities, hypertension, and obesity. Methods An observational, analytical, cohort study was conducted based on the data records of baseline (2008-2009) and follow-up (2016-2017) from the Campinas FIBRA Study. Screening for dementia and self-report measures concerning the number of weekly hours of low and moderate levels of leisure-time physical activities, hypertension, and nutritional status based on the body mass index (BMI) were applied. Results There were 394 aged participants; 71.8% were female and 74.4% had less than four years of formal education. The mean age at the baseline was 72.8±5.3 years old, and at follow-up was 81.4±4.8. At baseline, the most prevalent concurrent conditions were physical inactivity and hypertension (21.5%), and the least prevalent were physical inactivity, obesity, hypertension and cognitive deficit (0.6%). Associations were observed between physical inactivity at follow-up, or for both measurement periods, and cognitive impairment at follow-up. Inactive participants at the baseline showed a higher incidence ratio of cognitive impairment at follow-up, adjusted for sex, age, education, nutritional status and hypertension (RI=2.27; 95%CI: 1.49-3.45; p<0.001). Conclusion Prevalence and incidence of cognitive deficit mostly reflected the influence of low levels of leisure-time physical activity at baseline and follow-up. adults leisuretime leisure time activities obesity observational analytical 20082009 2008 2009 (2008-2009 followup follow up 20162017 2016 2017 (2016-2017 Study selfreport self report BMI (BMI applied 39 718 71 8 71.8 744 74 4 74.4 education 72853 72 5 3 72.8±5. old 81448 81 81.4±4.8 21.5%, 215 21.5% , 21 (21.5%) 0.6%. 06 0.6% . 0 6 (0.6%) followup, up, periods followup. up. sex RI=2.27 RI227 RI 2 27 (RI=2.27 95%CI 95CI CI 95 1.493.45 149345 1.49 3.45 1 49 45 1.49-3.45 p<0.001. p0001 p p<0.001 001 p<0.001) 2008200 200 (2008-200 2016201 201 (2016-201 7 71. 74. 7285 72.8±5 8144 81.4±4. 21.5 (21.5% 0.6 (0.6% RI=2.2 RI22 (RI=2.2 9 493 1.493.4 14934 149 1.4 345 3.4 1.49-3.4 p000 p<0.00 00 200820 20 (2008-20 201620 (2016-20 728 72.8± 814 81.4±4 21. (21.5 0. (0.6 RI=2. RI2 (RI=2. 1.493. 1493 14 1. 34 3. 1.49-3. p00 p<0.0 20082 (2008-2 20162 (2016-2 72.8 81.4± (21. (0. RI=2 (RI=2 1.493 1.49-3 p0 p<0. (2008- (2016- 72. 81.4 (21 (0 RI= (RI= 1.49- p<0 (2008 (2016 81. (2 ( (RI p< (200 (201 (20